Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2020 (2-1392/2019;) ~ М-1532/2019 от 11.12.2019

Дело №

40RS0№-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Лониче А.В.

с участием истца (ответчика) Гаврилова В.О. и его представителя адвоката Правенько Н.Е.,

ответчика (истца) Шевелева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова В.О. к Шевелеву С.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью, и по встречному иску Шевелева С.С. к Гаврилову В.О. об устранении препятствий в пользовании собственностью,

установил:

Истец (ответчик) Гаврилов В.О, обратился в суд с иском к Шевелеву С.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком №, имеющему кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок к №, при этом просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать сплошной забор из профилированного железа, установленного на земельном участке № в СНТ «Восток», разделяющего земельные участки истца и ответчика; обязать перенести выстроенные по границе земельных участков навес для автомашины, теплицу и навес, под которым находится бочка – мангал на расстояние 1 метр от забора, направив сток с данных строений в сторону участка 217; убрать вглубь участка № бочку-мангал от границы земельных участков и убрать вглубь земельного участка № компостную бочку.

Ответчик (истец) Шевелев С.С. обратился со встречным иском к Гаврилову В.О. и просил обязать Гаврилова В.О. в срок до ДД.ММ.ГГГГ пер5еместить на расстояние 1 метр от забора: уборную, душевую и сарай, а также кустарники, убрать яблоню, которая т находится на расстоянии менее 2-х метров. Обязать Гаврилова В.О. оборудовать уборную в соответствии с требованиями устава СНТ «Восход» и рекомендациями СанПиН и СНиП.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Истец по пе6рвоначальнму иску гаврилов В.О. и истец по встречному иску Шевелев С.С. отказываются от своих исковых требований об устранении препятствий в пользовании собственностью – о сносе (демонтаже) сплошного металлического забора высотой 2 метра 20 см, выстроенного по границе земельных участков, о понуждении ответчика возвести забор, разделяющий их земельные участки в соответствии с нормами СНиП – сетчатый, решетчатый, выстой 1 метр 50 см, о понуждении ответчика убрать от границы земельных участков компостную бочку, установленную рядом с зоной отдыха, убрать от границы земельных участков мангал-бочку вглубь своего земельного участка, переносе хозпостройки (навес для автомашины, начес для бочки-мангал) установленный без соблюдения СНиП на 1 метр от забора, разделяющего земельные участки и понуждении направить слив с данных хозпостроек в свою сторону и по встречному иску о перемещении на расстояние 1 метр от забора: уборной, душевой и сарая, а также кустарников, яблони на расстояние не менее 2-х метров, понуждении оборудовать уборную в соответствии с требованиями Устава СНТ «Восход»№ и рекомендациями СанПиН и СНиП, о возмещении морального вреда в размере 50000 рублей, производство по делу прекратить.

Ответчик (истец) Шевелев С.С., собственник земельного участка № в <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести от забора, разделяющего земельные участки №№ и 234 бочку-мангал, компостную бочку на расстояние 8-10 метров вглубь своего земельного участка, а сток с крыши навеса для бочки-мангала, расположенного у забора, направить в сторону своего земельного участка, оборудовать сток воды с навеса для автомашины в сторону своего земельного участка, а также убрать от нижней части забора, разделяющего земельные участки листы железа, препятствующие вентиляции воздуха.

Истец (ответчик) Гаврилов В.О., собственник земельного участка № в <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить старую бочку в уличном туалете на новую и поставить новую коробку уличного туалета, а также он соглашается с забором, который разделяет земельные участки № и №, и не будет требовать впредь его сноса.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия утверждения заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, утвердить настоящее мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.    

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком) Гавриловым В.О. и ответчиком (истцом) Шевелевым С.С. по условиям которого:

Истец по пе6рвоначальнму иску Гаврилов В.О. и истец по встречному иску Шевелев С.С. отказываются от своих исковых требований об устранении препятствий в пользовании собственностью – о сносе (демонтаже) сплошного металлического забора высотой 2 метра 20 см, выстроенного по границе земельных участков, о понуждении ответчика возвести забор, разделяющий их земельные участки в соответствии с нормами СНиП – сетчатый, решетчатый, выстой 1 метр 50 см, о понуждении ответчика убрать от границы земельных участков компостную бочку, установленную рядом с зоной отдыха, убрать от границы земельных участков мангал-бочку вглубь своего земельного участка, переносе хозпостройки (навес для автомашины, начес для бочки-мангал) установленный без соблюдения СНиП на 1 метр от забора, разделяющего земельные участки и понуждении направить слив с данных хозпостроек в свою сторону и по встречному иску о перемещении на расстояние 1 метр от забора: уборной, душевой и сарая, а также кустарников, яблони на расстояние не менее 2-х метров, понуждении оборудовать уборную в соответствии с требованиями Устава СНТ «Восход»№ и рекомендациями СанПиН и СНиП, о возмещении морального вреда в размере 50000 рублей, производство по делу прекратить.

Ответчик (истец) Шевелев С.С., собственник земельного участка № в <адрес> <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести от забора, разделяющего земельные участки №№ и 234 бочку-мангал, компостную бочку на расстояние 8-10 метров вглубь своего земельного участка, а сток с крыши навеса для бочки-мангала, расположенного у забора, направить в сторону своего земельного участка, оборудовать сток воды с навеса для автомашины в сторону своего земельного участка, а также убрать от нижней части забора, разделяющего земельные участки листы железа, препятствующие вентиляции воздуха.

Истец (ответчик) Гаврилов В.О., собственник земельного участка № в <адрес> <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить старую бочку в уличном туалете на новую и поставить новую коробку уличного туалета, а также он соглашается с забором, который разделяет земельные участки № и №, и не будет требовать впредь его сноса.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий