Решение по делу № 2-1337/2015 ~ М-291/2015 от 21.01.2015

Дело № ###

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего ЛИЦО_7

при секретаре ЛИЦО_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

**.**.****

гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_1 к ОСАО « РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ОСАО « РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО « РЕСО-Гарантия» - ЛИЦО_3, действующая на основании доверенности от **.**.**** года, сроком до **.**.**** года, заявила ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы с целью выяснения следующих вопросов:

1.) Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Prius, г/н ###, без учета износа, по средне рыночным ценам, на дату дорожно-транспортного происшествия от **.**.**** г.?

2.) Определить стоимость годных остатков Toyota Prius, г/н ### на дату ДТП **.**.**** г.?

Проведение экспертизы просила назначить в ООО « Росавтоэкс».

Истец ЛИЦО_1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ЛИЦО_4, действующий на основании доверенности от **.**.**** года, сроком на три года, не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд считает ходатайство представителя ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение автотехнической экспертизы экспертам ООО «Кузбасс-Эксперт» (г. Кемерово ...24).

В части оплаты за проведение экспертизы, суд считает, что оплата подлежит взысканию с ответчика ОСАО « РЕСО-Гарантия».

Так как проведение экспертизы потребует значительного промежутка времени до окончания её проведения в соответствии со ст.216 ГПК РФ, производство по делу необходимо приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Кузбасс-Эксперт» (г. Кемерово ...24).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.) Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Prius, г/н ###, без учета износа, по средне рыночным ценам, на дату дорожно-транспортного происшествия от **.**.**** г.?

2.) Определить стоимость годных остатков Toyota Prius, г/н ### на дату ДТП **.**.**** г.?

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить срок проведения экспертизы и предоставления экспертного заключения в суд в течение месяца с момента получения экспертным учреждением материалов гражданского дела и определения суда.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № ###

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ОСАО « РЕСО-Гарантия».

Материалы судебной экспертизы в полном объеме предоставить в Центральный районный суд г. Кемерово по адресу: 650000, ... «а», кабинет №7.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья ЛИЦО_8