Постановление по делу № 4/12-62/2016 от 31.03.2016

                                     № 4/12-62/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 29 апреля 2016 года

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Черезова А.А.,

при секретаре Тяженкове С.О.,

с участием адвоката Полькина А.С.,

осужденной Свистуновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Свистуновой А.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Свистунова осуждена 14 февраля 2011 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

Она же 27 июля 2011 года осуждена Дмитровским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров от 14 февраля 2011 года и от 27 июля 2011 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420 от 07 декабря 2011 года и № 18 от 01 марта 2012 года.

Осужденная и защитник в судебном заседании свое ходатайство поддержали.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Судом установлено, что осужденная ранее уже обращалась с ходатайством о приведении указанных ваше приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2013 года ходатайство осужденной Свистуновой о приведении приговоров от 14 февраля 2011 года и от 27 июля 2011 года в соответствие с действующим уголовным законодательством удовлетворено частично. Постановлено считать Свистунову осужденной по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 14 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначенное наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 27 июля 2011 года - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору присоединено частично в виде 1 года лишения свободы неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 14 февраля 2011 года, и окончательно ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу Дата.

Оснований для повторного рассмотрения ходатайства осужденной о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством по тем же доводам не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовное Законодательство РФ не вносилось, в связи с чем не имеется оснований и для снижения назначенных ей наказаний.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для приведения приговоров от 14 февраля 2011 года и 27 июля 2011 года в соответствие со ст. 10 УК РФ и для смягчения ей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденной Свистуновой А.А. о приведении приговоров Дмитровского городского суда Московской области от 14 февраля 2011 года и от 27 июля 2011 года в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья –                                     А.А. Черезов