Решение по делу № 2-102/2013 ~ М-72/2013 от 22.01.2013

Дело №(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года                                                                         город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием представителя истца по доверенности Елистратовой О.А., представителя ответчика по доверенности Елина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Владимира Сергеевича к администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства,

          установил:

Кулаков В.С. обратился в суд к администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя на часть принадлежащего имущества - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, получил свидетельство о праве на наследство по закону, на принадлежащие 1/12 доли жилого <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство наследодателя по закону нотариусом отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение <адрес>, сособственниками которого являются: ФИО8 - 1/4 доли, ФИО9 - 3/16 доли, Балашовский муниципальный район - 3/16 доли и 3/16 доли, ФИО10 - 5/48 долей. В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец считает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, при этом, других наследников наследодатель не имеет. За защитой наследственных прав наследник по закону, фактически принявший наследство, обратился в суд с требованиями к органу местного самоуправления о включении имущества наследодателя 1/12 доли жилого дома <адрес>, принадлежащих ФИО2, в состав наследственного имущества наследодателя по закону ФИО2

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель истца по доверенности Елистратова О.В. в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Елин В.Н. просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из статьи 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Исходя из статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела усматривается, что наследник по закону, который приходится наследодателю сыном, фактически принял часть наследства. В выдаче свидетельства о праве наследства по закону на имущество, принадлежавшее наследодателю, нотариусом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество наследодателя. На момент открытия наследства наследодатель являлся собственником доли недвижимого имущества на праве общей долевой собственности, и наследник по закону наследует принадлежавшее наследодателю имущество на день открытия наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлением нотариуса нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО19 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кулакову Владимиру Сергеевичу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО24, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д.11).

Справкой о рождении №, что в архиве отдела записи актов гражданского состояния по г.Балашову и Балашовскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области имеется запись акта о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец- ФИО3, мать - ФИО4 (л.д.40).

Свидетельством о смерти ФИО21 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, о имеющейся в архиве Балашовского городского отдела ЗАГС Саратовской области записи акта о рождении Кулакова Владимира Сергеевича № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: отец - ФИО5, мать - ФИО21 ФИО13 (л.д.7).

Свидетельством о рождении Кулакова Владимира Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, где родителями значатся: отец - ФИО5, мать - ФИО21 ФИО13 (л.д.45).

Справкой о заключении брака № между ФИО6 и ФИО7 в отделе ЗАГС по г.Балашову и Балашовскому району, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Справкой и.о. главы администрации Тростянского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, что умершая ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с сыном Кулаковым Владимиром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.46).

Сообщением нотариуса нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ, что Кулаков В.С. наследство принял, но не оформил в собственность 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, так как отсутствует правоустанавливающий документ у наследодателя, необходимо включить имущество в наследственную массу (л.д.12).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Кулакова Владимира Сергеевича об установлении факта принятия наследства (л.д.13-14).

Техническим паспортом на жилой дом по <адрес>, с указанием правообладателей объекта: ФИО7 (1/12 доли), ФИО8 (1/4 доли), ФИО9 (3/16 доли), Балашовский муниципальный район (3/16 и 3/16 доли), ФИО10 (5/48 долей) (л.д.15-18).

Сообщением Балашовского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, что по данным архива по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д.41).

Карточкой на домовладение по <адрес> <адрес>), <адрес>, с указанием владельцев ФИО22: ФИО4, ФИО13, ФИО27, ФИО8 (л.д.42-44).

Выписью от ДД.ММ.ГГГГ из реестра записей частновладельческих строений г.Балашова, Саратовской губ., выданной ФИО28 что за ними установлено право собственности на немуниципализированное домовладение, находящееся в <адрес>, общей площадью 51,18 кв.м., полезной площадью 27,30 кв.м., домовладение переименовано на <адрес> (л.д.47).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства ФИО10 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49).

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО11 1/12 доли в <адрес>, принадлежащих ФИО11, и 1/48 доли, принадлежащих ФИО4 (л.д.50).        

Представленные наследником по закону о фактическом принятии части наследственного имущества, принадлежавшей доли в праве собственности на имущество наследодателя являются допустимыми доказательствами, и суд принимает как основания для включения данного имущества в состав наследства, открывшегося на день смерти наследодателя.

При установленных обстоятельствах требования наследника по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Кулакова Владимира Сергеевича к администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства.

Включить в состав имущества наследство наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю жилого <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              И.Т. Саянкина