Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3088/2019 от 07.06.2019

Дело №2-3088/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года              г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТК» к Воронкову Алексею Владимировичу, ООО СК «ОСНОВА» о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СТК» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ явку своего представителя не обеспечил, по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявлял, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    В абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «СТК» к Воронкову Алексею Владимировичу, ООО СК «ОСНОВА» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-001362-03

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3088/2019

2-3088/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "СТК"
Ответчики
ООО СК "Основа"
Воронков Алексей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Манаков В.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
07.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
02.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2019Дело оформлено
18.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее