Приговор по делу № 1-4/2012 (1-198/2011;) от 11.07.2011

Дело №1-4/2012 г. (...) 20 января 2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Тягунина А.А.,

Подсудимых Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю., Дорофеевой Ю.А., Барановой Е.А., Подмарьковой Р.А., Кахановского А.В.,

Защитников: адвоката Гагаркиной Е.С., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,адвоката Анисимова И.Б., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,адвоката Беляниной И.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,адвоката Ивашенцева М.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, адвоката Кинчаковой Ю.Г., представившего удостоверение ... и ордер № от 143 от ***,адвоката Рябинина М.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Оглы Э.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Астафьевой Т.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

Дорофеевой Ю.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

Барановой Е.А. (Ж) Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

Подмарьковой Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Кахановского А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Начиная с марта 2008г. Оглы Э.Н. создав и возглавив организованную группу с участием Астафевой Т..Ю. с целью осуществления многократного незаконного сбыта наркотического средства - героина на территории ****, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотического средства - героина, является высокодоходным видом противоправной деятельности, испытывая материальные затруднения и рассчитывая на получение постоянного материального дохода, соблюдая принципы конспирации относительно руководителя данной организованной преступной группы (Оглы Э.Н.), имеющая возможность получения наркотического средства – героина в целях последующего незаконного сбыта, возложив на Астафьеву Т.Ю. роль по непосредственной реализации героина в сухом виде широкому кругу лиц на территории **** по цене установленной Оглы Э.Н., в среднем 2500-3000 руб. за 1 грамм наркотического средства, среди которых находилсяДАВ. (осужден по приговору <данные изъяты> районного суда **** от *** по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ), действующий вне организованной группы со своими подельниками (осужденными к лишению свободы тем же приговором), который из наркотического средства – героина в сухом виде, приготавливал раствор, из расчета 4-8 мл раствора из каждого грамма наркотического средства – героина в сухом виде, с последующим сбытом посредством продажи по цене 1000 руб. за 1 мл раствора по своей цепочке через своих подельников другим потребителям.

Деньги, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства – героина, ДАВ из расчета 2000 руб. за каждый полученный грамм наркотического средства – героина, передавал Астафьевой Т.Ю. с целью последующей передачи Оглы Э.Н. При этом, разницу в указанных суммах денег ДАВ присваивал в качестве вознаграждения за совершение незаконного сбыта наркотиков. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль, деньги, полученные в результате незаконного сбыта наркотиков передавала Оглы Э.Н.

Оглы Э.Н. вела учет денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства – героина, используя часть денег для приобретения очередных партий наркотического средства – героина, а часть тратила на личные нужды.

Оглы Э.Н., как руководитель организованной группы, осуществляла связь с представителями других преступных группировок ****, регулярно выплачивая «дань» за осуществление незаконного сбыта наркотиков.

С целью разработки системы конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности правоохранительными органами, Оглы Э.Н. дала указания Астафьевой Т.Ю. о принятии ею при разговорах с ДАВ конкретных мер по сокрытию информации о соучастниках и в первую очередь о ней, как руководителе организованной группы. При этом разговоры по телефону, в целях конспирации, на случай возможного прослушивания сотрудниками правоохранительных органов, носили завуалированный характер, употреблялись жаргонные выражения, понятные только им, отражающие по содержанию обстоятельства их совместной преступной деятельности и непонятные постороннему лицу. Кроме того, Оглы Э.Н., Астафьева Т.Ю. и ДАВ, действующий вне организованной группы, в целях конспирации пользовались номерами сотовых телефонов, зарегистрированными на посторонних лиц, которые регулярно меняли.

Многократно повторяя разработанную Оглы Э.Н. схему совершения преступлений, в июне 2008г. Астафьева Т.Ю., действующая в составе ОПГ с Оглы и под её руководством, начала осуществлять противоправную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства - героина в количестве 0,498 г, ДАВ, который привлек в качестве непосредственных сбытчиков наркотического средства – героина, своих знакомых КЕИ, ЧАВ, осужденных по приговору, и БСС, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, не предполагая, что к тому времени ДАВ со своей цепочкой находится в разработке оперативных сотрудников наркокотроля.

Указанное покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,498г, в составе ОПГ осуществлено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время до 19 час. 34 мин. 02.06.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела наркотическое средство - героин в количестве не менее 0,498г., незаконный сбыт которого должна была совершить Астафьева Т.Ю. являющаяся участником возглавляемой ею организованной группы, через ДАВ

В неустановленное следствием время до 19 час. 34 мин. 02.06.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел на многократный незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,061г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи ДАВ, который в соответствии с возложенной на него преступной ролью должен был осуществить его незаконный сбыт.

02.06.2008г. в период времени с 19 час. 34 мин. до 19 час. 59 мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе **** в ****, передала ДАВ наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,061г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток с целью последующего незаконного сбыта.

02.06.2008г. в период времени с 19 час. 59 мин. до 21 час. 05 мин., ДАВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» транзитные номера <данные изъяты>, припаркованном в питомнике им.**** в ****, приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,061г в пересчете на сухой остаток, поместил его в полимерный шприц и передал КЕИ в целях последующего незаконного сбыта.

03.06.2008г. в период времени с 10час. 03мин. до 10час. 08мин. КЕИ, выполняя взятую на себя роль, действуя группой лиц по предварительному сговору, объединенный единым умыслом с ДАВ, находясь на лестничной площадке возле **** по ул.Барановой Е.А. в ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 руб. гр-ну ИАИ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,061г в пересчете на сухой остаток, в полимерном шприце.

В неустановленное следствием время до 10час. 17мин. 05.06.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел на многократный незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,06г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи ДАВ, который должен был осуществить его незаконный сбыт.

05.06.2008г. в период времени с 10 час. 17 мин. до 10 час. 45 мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе **** в **** передала ДАВ наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,06г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток с целью последующего незаконного сбыта.

05.06.2008г. в период времени с 10 час. 45 мин. до 11 час. 00 мин. ДАВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» транзитные номера ..., припаркованном в питомнике им.<данные изъяты> в ****, приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,06г в пересчете на сухой остаток, поместил в полимерный шприц и передал его КЕИ в целях последующего незаконного сбыта.

05.06.2008г. в период времени с 13час. 20мин. до 13час. 27мин. КЕИ, выполняя взятую на себя роль, действуя группой лиц по предварительному сговору, объединенный единым умыслом с ДАВ, находясь на лестничной площадке возле **** по ул.Барановой Е.А. в ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 руб. гр-ну ИАИ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,06г в пересчете на сухой остаток, в полимерном шприце.

В неустановленное следствием время до 20час. 35мин. 16.06.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел на многократный незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,048г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи ДАВ, который должен был осуществить его незаконный сбыт.

16.06.2008г. в период времени с 20час. 35мин. до 21час. 06мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе **** в **** передала ДАВ, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,048г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток с целью последующего незаконного сбыта.

16.06.2008г. в период времени с 21 час. 06 мин. до 21 час. 20 мин. ДАВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» транзитные номера ..., припаркованном в питомнике им.**** в ****, приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,048г в пересчете на сухой остаток, поместил в полимерный шприц и передал его КЕИ в целях последующего незаконного сбыта.

17.06.2008г. в период времени с 10 час. 45 мин. до 10 час. 49 мин. КЕИ, выполняя взятую на себя роль, действуя группой лиц по предварительному сговору, объединенный единым умыслом с ДАВ, находясь на лестничной площадке возле **** по ул.Барановой Е.А. в ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 руб. гр-ну ИАИ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,048г в пересчете на сухой остаток, в полимерном шприце.

В неустановленное следствием время до 13 час. 10 мин. 07.07.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел на многократный незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,082г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи ДАВ, который должен был осуществить его незаконный сбыт.

07.07.2008г. в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 25 мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе **** в **** передала ДАВ наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,082г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток с целью последующего незаконного сбыта.

07.07.2008г. в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 30 мин. ДАВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» транзитные номера ..., припаркованном в питомнике им.**** в ****, приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,082г в пересчете на сухой остаток, поместил в полимерный шприц и передал его ЧАВ в целях последующего незаконного сбыта.

07.07.2008г. в период времени с 13 час. 35 мин. до 13 час. 43 мин. ЧАВ., выполняя взятую на себя роль, действуя группой лиц по предварительному сговору, объединенный единым умыслом с ДАВ, находясь возле **** по ул.Барановой Е.А. в ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 руб. гр-ну ИАИ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,082г в пересчете на сухой остаток, в полимерном шприце.

В неустановленное следствием время до 12час. 20мин. 29.07.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел на многократный незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,037г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи ДАВ, который в соответствии с возложенной на него преступной ролью должен был осуществить его незаконный сбыт.

29.07.2008г. в период времени с 12час. 32мин. до 12час. 40мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе **** в **** передала ДАВ, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,037г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток с целью последующего незаконного сбыта.

29.07.2008г. в период времени с 12час. 40мин. до 12час. 45мин., ДАВ действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь в автомобиле «<данные изъяты>» транзитные номера ..., припаркованном в питомнике им.**** в ****, приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,037г в пересчете на сухой остаток, поместил в полимерный шприц и передал его БСС в целях последующего незаконного сбыта.

29.07.2008г. в период времени с 15час. 20мин. до 15час. 30мин. БСС, выполняя взятую на себя роль, действуя группой лиц по предварительному сговору, объединенный единым умыслом с ДАВ, находясь в **** в ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 руб. гр-ну СИИ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,037г в пересчете на сухой остаток, в полимерном шприце.

В неустановленное следствием время до 22час. 25мин. 30.07.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел на многократный незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,06г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи ДАВ, который в соответствии с возложенной на него преступной ролью должен был осуществить его незаконный сбыт.

30.07.2008г. в период времени с 22час. 27мин. до 22час. 40мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе **** в **** передала ДАВ, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,06г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток с целью последующего незаконного сбыта.

30.07.2008г. в период времени с 22час. 40мин. до 22час. 45мин., ДАВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь в автомобиле «<данные изъяты>» транзитные номера ..., припаркованном в питомнике им.<данные изъяты> в ****, приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,06г в пересчете на сухой остаток, поместил в полимерный шприц и передал его БСС в целях последующего незаконного сбыта.

31.07.2008г. в период времени с 10час. 32мин. до 10час. 37мин. БСС, выполняя взятую на себя роль, действуя группой лиц по предварительному сговору, объединенный единым умыслом с ДАВ, находясь на лестничной площадке возле **** в ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 руб. гр-ну СИИ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,06г в пересчете на сухой остаток, в полимерном шприце.

В неустановленное следствием время до 19час. 57мин. 04.08.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел на многократный незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,046г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи ДАВ, который должен был осуществить его незаконный сбыт.

04.08.2008г. в период времени с 19час. 57мин. до 20час. 00мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь между домами **** передала ДАВ, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,046г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток с целью последующего незаконного сбыта.

04.08.2008г. в период времени с 20час. 25мин. до 20час. 35мин., ДАВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь в автомобиле «<данные изъяты>» транзитные номера ..., припаркованном возле **** в ****, приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,046г в пересчете на сухой остаток, поместил в полимерный шприц и передал его БСС в целях последующего незаконного сбыта.

05.08.2008г. в период времени с 11час. 21мин. до 11час. 36мин. БСС, выполняя взятую на себя роль, действуя группой лиц по предварительному сговору, объединенный единым умыслом с ДАВ, находясь в **** в ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1500 руб. гр-ну СИИ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,046г в пересчете на сухой остаток, в полимерном шприце.

В неустановленное следствием время до 16час. 30мин. 14.08.2008г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел на многократный незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,104г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи ДАВ, который должен был осуществить его незаконный сбыт.

14.08.2008г. в период времени с 16час. 30мин. до 16час. 45мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе перекрестка улиц **** в **** передала ДАВ, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,104г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток с целью последующего незаконного сбыта.

14.08.2008г. в период времени с 16час. 45мин. до 16час. 50мин., ДАВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» транзитные номера ..., припаркованном в питомнике им.<данные изъяты> в ****, приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,104г в пересчете на сухой остаток, поместил в полимерный шприц и передал его БСС в целях последующего незаконного сбыта.

14.08.2008г. в период времени с 19час. 20мин. до 20час. 35мин. в ходе производства обыска в **** в **** у БСС, сотрудниками РУФСКН РФ по **** был изъят, находившейся при нем, полимерный шприц с раствором наркотического средства – героина в количестве 0,104г в пересчете на сухой остаток, который БСС, объединенный единым умыслом с ДАВ, хранил в целях незаконного сбыта.

Таким образом довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,498г, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю., являющейся участникцей данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате мероприятий проведенных сотрудниками РУФСКН РФ по **** данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

После того, как 14.08.2008г. сотрудниками РУФСКН РФ по **** была пресечена противоправная деятельность ДАВ, в неустановленное следствием время в сентябре 2008г., Оглы Э.Н., как руководитель ОПГ, вовлекла в состав организованной группы, в которую в качестве участника входила Астафьева Т.Ю., их общую знакомую Дорофееву Ю.А., которая в силу наличия у неё криминального опыта, затруднительного материального положения, приняла предложение Оглы Э.Н. по участию в незаконном сбыте предоставляемого ею лично, так и через Астафьеву Т.Ю., наркотического средства – героина, широкому кругу лиц на территории **** по цене установленной Оглы Э.Н., в среднем 3000 руб. за 1 грамм наркотического средства – героина в сухом виде.

Деньги, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства – героина, Дорофеева Ю.А. из расчета 2500 руб. за каждый полученный грамм наркотического средства – героина, передавала Астафьевой Т.Ю. для последующей передачи Оглы Э.Н.

В качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности по незаконному сбыту наркотиков Дорофеева Ю.А., как участник организованной группы, оставляла себе по 500 руб. за каждый незаконно сбытый грамм наркотического средства-героина.

В декабре 2009г. Оглы Э.Н., как руководитель, организованной группы, в состав организованной группы в которую в качестве участников входила Астафьева Т.Ю. и Дорофеева Е.А., привлекла к незаконному сбыту наркотического средства - героина свою знакомую Баранову Е.А.

Баранова Е.А. согласилась с предложением Оглы Э.Н. на осуществление совместной преступной деятельности по многократному незаконному сбыту наркотического средства - героина в качестве участника в составе организованной группы, под руководством последней, поскольку имела криминальный опыт незаконного сбыта наркотиков и достоверно знала, что незаконный сбыт наркотического средства - героина, является высокодоходным видом противоправной деятельности, испытывала материальные затруднения и рассчитывала на получение постоянного материального дохода.

Оглы Э.Н., как руководитель организованной группы, возложила на Баранову Е.А., преступную роль по незаконному сбыту предоставляемого ею лично, так и через Астафьеву Т.Ю., наркотического средства – героина, широкому кругу лиц на территории **** по цене установленной Оглы Э.Н., в среднем 3000 руб. за 1 грамм наркотического средства – героина в сухом виде.

Деньги, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства – героина, Баранова Е.А., из расчета 2500 руб. за каждый полученный грамм наркотического средства – героина, передавала Астафьевой Т.Ю. для последующей передачи Оглы Э.Н.

В качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности по незаконному сбыту наркотиков Баранова Е.А., как участник организованной группы, возглавляемой Оглы, получала по 500 руб. за каждый незаконно сбытый грамм наркотического средства-героина, предоставленного Оглы Э.Н. через Астафьеву Т.Ю.

С целью конспирации и защиты от разоблачения их преступной деятельности правоохранительными органами, Оглы Э.Н. дала указания Дорофеевой Ю.А. и Барановой Е.А. о принятии конкретных мер по сокрытию информации о соучастниках и в первую очередь о ней. При этом разговоры по телефону, в целях конспирации, на случай возможного прослушивания сотрудниками правоохранительных органов, носили завуалированный характер, членами преступной группы употреблялись жаргонные выражения, понятные только им, отражающие по содержанию обстоятельства их совместной преступной деятельности и непонятные постороннему лицу. Кроме того, Оглы Э.Н., Астафьева Т.Ю., Дорофеева Ю.А. и Баранова Е.А. в целях конспирации пользовались номерами сотовых телефонов, зарегистрированными на посторонних лиц, которые регулярно меняли. При этом, осуществляя свою противоправную деятельность, Дорофеева и Баранова между собой не пересекались.

Многократно повторяя разработанную Оглы Э.Н. схему совершения преступлений, Астафьева Т.Ю., Дорофеева Ю.А. и Баранова Е.А. осуществляли противоправную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства – героина в составе организованной группы под руководством Оглы Э.Н. в строго определенных участках города ****. При этом Астафеева Т.Ю, как постоянный участник ОПГ, имела права с разрешения Оглы реализовать часть наркотика и другим потребителям наркотика, а в тех ситуациях, когда в силу объективных причин Астафеьва Т.Ю. не могла передать наркотик для реализации Дорофеевой Ю.А. очередную партию наркотика, в нарушение правил конспирации, под реализацию передавала ей и сама Оглы. Э.Н.

Реализация наркотических средств в 2010 году данной ОПГ под руководством Оглы Э.Н. осуществлялась по следующей схеме.

В неустановленное следствием время в январе 2010г. до 15час. 15мин. 12.01.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,84г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток, для передачи Дорофеевой Ю.А., также являющейся участником данной организованной группы, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

12.01.2010г. в период времени с 15час. 15мин. до 16час. 00мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствиях обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте в районе **** в ****, передала Дорофеевой Ю.А., наркотическое средство – героин в количестве 0,84г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток в целях последующего незаконного сбыта.

13.01.2010г. в период с 11час. 50мин. до 12час. 40мин. Дорофеева Ю.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом направленным на незаконный сбыт наркотиков с Астафьевой Т.Ю. и Оглы Э.Н., находясь во втором подъезде **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 3000 руб. гр-ну ДДЕ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) в количестве 0,84г. т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток.

Однако довести до конца свои действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,84г, т.е. в крупном размере, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю. и Дорофеевой Ю.А., являющимися участниками данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Астафьевой Т.Ю. и Дорофеевой Ю.А., являющимися участниками данной организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,63г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст.228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в феврале 2010г. до 10час. 33мин. 02.02.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,63г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток, для передачи Дорофеевой Ю.А., также являющейся участником данной организованной группы, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

02.02.2010г. в период времени с 10час. 33мин. до 10час. 49мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в районе **** в ****, передала Дорофеевой Ю.А., наркотическое средство – героин в количестве 0,63г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток в целях последующего незаконного сбыта.

02.02.2010г. в период с 11час. 50мин. до 13час. 00мин. Дорофеева Ю.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом направленным на незаконный сбыт наркотиков с Астафьевой Т.Ю. и Оглы Э.Н., находясь во втором подъезде **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 3000 руб. гр-ну ДДЕ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) в количестве 0,63г, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток.

Однако довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,63г, т.е. в крупном размере, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю. и Дорофеевой Т.Ю, являющимися участниками данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В неустановленное следствием время в период с 02.02.2010г. до 14 час. 51 мин. 14.02.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,49г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи Дорофеевой Ю.А., также являющейся участником данной организованной группы, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

14.02.2010г. в период времени с 14час. 51мин. до 15час. 50мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте в районе **** в ****, передала Дорофеевой Ю.А., наркотическое средство – героин в количестве 0,49г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток в целях последующего незаконного сбыта.

15.02.2010г. в период с 12час. 50мин. до 13час. 30мин. Дорофеева Ю.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом направленным на незаконный сбыт наркотиков с Астафьевой Т.Ю. и Оглы Э.Н., находясь во втором подъезде **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 3000 руб. лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) в количестве 0,49г, упакованное в полимерный сверток.

В неустановленное следствием время в период с 14.02.2010г. до 18час. 13мин. 17.02.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и 17.02.2010г. в период времени с 18час. 13мин. до 22час. 56 мин. при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте в районе **** в ****, передала Дорофеевой Ю.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,5г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

18.02.2010г. в период с 12час. 40мин. до 14час. 00мин. Дорофеева Ю.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом направленным на незаконный сбыт наркотиков с Оглы Э.Н., находясь во втором подъезде **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 3000 руб. гр-ну МАВ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) в количестве 0,5г упакованное в полимерный сверток.

Однако довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,5г, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Дорофеевой Ю.А., являющейся участником данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Дорофеевой Ю.А., являющейся участником данной организованной группы, покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 1,31г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время с 17.02.2010г. до 15 час. 38 мин. 21.02.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и 21.02.2010г. в период времени с 15час. 38мин. до 16час. 01мин. при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в районе **** в ****, передала Дорофеевой Ю.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 1,31г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в два полимерных свертка, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

22.02.2010г. в период с 12 час. 34 мин. до 12 час. 37 мин. Дорофеева Ю.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом направленным на незаконный сбыт наркотиков с Оглы Э.Н., находясь во втором подъезде **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 5000 руб. гр-ну КАВ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, являющееся наркотическим средством – героином, в количестве 1,31г, т.е. в крупном размере, упакованное в два полимерных свертка.

Однако довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 1,31г, т.е. в крупном размере, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Дорофеевой Ю.А., являющейся участником данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Астафьевой Т.Ю. и Дорофеевой Ю.А., являющимися участниками данной организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,75г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в марте 2010г. до 14час. 10мин. 02.03.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,75г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток, для передачи Дорофеевой Ю.А., также являющейся участником данной организованной группы, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

02.03.2010г. в период с 14час. 15мин. до 16час. 40мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в районе **** в ****, передала Дорофеевой Ю.А., наркотическое средство – героин в количестве 0,75г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток в целях последующего незаконного сбыта.

02.03.2010г. в период с 16час. 58мин. до 17час. 00мин. Дорофеева Ю.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом направленным на незаконный сбыт наркотиков с Астафьевой Т.Ю. и Оглы Э.Н., находясь во втором подъезде **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 2500 руб. гр-ну КАВ, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, являющеесянаркотическим средством – героином, в количестве 0,75г, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток.

Однако довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,75г, т.е. в крупном размере, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю. и Дорофеевой Ю.А., являющимися участниками данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В неустановленное следствием время в апреле 2010г. до 10 час. 44 мин. 08.04.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,228г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

В период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 18 мин. 08.04.2010г. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь во дворе **** в ****, незаконно сбыла посредством продажи за 3000 руб. лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено ***, оказывающему содействие в незаконном приобретении наркотического средства гр-ну КРП, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", вещество, являющееся наркотическим средством – героином в количестве не менее 0,228г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток.

08.04.2010г. в период времени с 12 час. 22 мин. до 12 час. 34 мин., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено 02.06.2010 года, находясь в ****, из наркотического средства – героина в сухом виде, приобретенного им у Астафьевой Т.Ю. приготовил раствор, после чего передал гр-ну КРП, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,228г в пересчете на сухой остаток, находящуюся в полимерном шприце.

Таким образом, довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,228г, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю., являющейся участником данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Астафьевой Т.Ю. и Барановой Е.А., являющимися участниками данной организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,04г, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в январе 2010г. Баранова Е.А., действуя в качестве участника организованной группы, возглавляемой Оглы Э.Н., с целью увеличения объема незаконно сбываемого наркотического средства – героина, предоставляемого Оглы Э.Н., привлекла в качестве непосредственных сбытчиков наркотического средства – героина своих знакомых, с которыми заключено досудебное соглашение о сутрудничестве от ***, *** и Кахановского А.В., действующих вне организованной группы, вступив с ними в преступный сговор, направленный на осуществление многократного незаконного сбыта наркотического средства - героина на территории ****.

При этом, Баранова Е.А. по согласованию с лицами, заключившими досудебное соглашение о сутрудничестве от ***, *** и Кахановским А.В., действующими вне организованной группы, распределили между собой преступные роли по незаконному сбыту наркотического средства – героина, который совершался в результате их совместных и согласованных действий.

Баранова Е.А., в соответствии с возложенной на нее преступной ролью, систематически предоставляла лицу, с которым заключено досудебное соглашение от ***, наркотическое средство – героин в сухом виде, получаемое от Оглы Э.Н., через Астафьеву Т.Ю.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение от ***, в соответствии со взятой на себя преступной ролью, находясь по месту своего жительства в комнате ****, приготавливал раствор наркотического средства – героина из расчета 4-8 мл раствора из каждого грамма наркотического средства – героина в сухом виде, предоставленного Барановой Е.А., который незаконно сбывал совместно с лицом, заключившим досудебное соглашение от ***, и Кахановским А.В. по цене 1000 руб. за 1 мл раствора наркотического средства – героина.

Деньги, полученные в результате незаконного сбыта раствора наркотического средства – героина, из расчета 2500 руб. за каждый полученный грамм наркотического средства – героина в сухом виде, лицо, с которым заключено досудебное соглашение от ***, передавало Барановой Е.А.

Затем, Баранова Е.А. часть денег полученных от лица, с которым заключено досудебное соглашение от ***, передавала Оглы Э.Н., через Астафьеву Т.Ю., из расчета 2000 руб. за каждый полученный грамм наркотического средства – героина в сухом виде, а разницу в указанных суммах присваивала.

В качестве вознаграждение за осуществление совместного с Барановой Е.А. незаконного сбыта наркотического средства – героина Кахановский А.В., лицо, с которым заключено досудебное соглашение от ***, и лицо, с которым заключено досудебное соглашение от ***, получали часть раствора наркотического средства – героина для личного потребления, а также часть вырученных денежных средств в неустановленном следствием количестве, которые тратили на личные нужды.

В неустановленное следствием время в период с 08.04.2010г. до 11 час. 24 мин. 14.04.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,04г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи Барановой Е.А., также являющейся участником данной организованной группы, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

14.04.2010г. в период времени с 17час. 59мин. до 18час. 30мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в районе **** в ****, передала Барановой Е.А. наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,04г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток в целях последующего незаконного сбыта.

14.04.2010г. в период времени с 21час. 51мин. до 22час. 10 мин. Баранова Е.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Астафьевой Т.Ю. и Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в районе **** в ****, передала данное наркотическое средство лицу, с которым заключено досудебное соглашение ***, с которым ранее вступила в преступный сговор, в целях последующего незаконного сбыта.

При неустановленных следствиях обстоятельствах до 13час. 00мин. 15.04.2010г. лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, находясь по месту своего проживания в комнате ****, из наркотического средства, переданного Барановой Е.А., приготовило раствор наркотического средства – героина в количестве 0,04г в пересчете на сухой остаток, который поместил в полимерный шприц.

После того, как 15.04.2010г. в период с 13час. 20мин. до 13час. 40мин. ЧВВ, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», позвонила на сотовый телефон ..., лицу, с которым заключено досудебное соглашение ***, и сообщила, что ей необходим раствор наркотического средства героина в количестве 1 мл, после чего лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, дала ей указание подойти к дому ... по **** в ****.

После этого лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, находившееся в комнате **** вместе с Кахановским А.В., дало последнему указание забрать у ЧВВ деньги в сумме 1000 руб. в качестве оплаты за раствор наркотического средства – героина.

15.04.2010г. в период с 14 час. 05 мин. до 14 час. 15 мин. Кахановский А.В., выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, с которым заключено досудебное соглашение от ***, лицом, с которым заключено досудебное соглашение от ***, и Барановой Е.А., являющейся участником организованной группы, руководимой Оглы Э.Н., находясь возле ****, встретился с ЧВВ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и, получив от последней деньги в сумме 1000 руб. в качестве оплаты за раствор наркотического средства – героина, сообщил, что лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, сейчас подойдет и отдаст шприц с раствором наркотического средства – героина.

15.04.2010 г. в период с 14 час. 15 мин. до 14 час. 35 мин. лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Кахановским А.В., лицом, с которым заключено досудебное соглашение от ***, и Барановой Е.А., являющейся участником организованной группы, руководимой Оглы Э.Н., находясь в помещении туалета, расположенного на втором этаже поликлиники, находящейся по адресу: ****, незаконно сбыла гр-ке ЧВВ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства - диацетилморфина (героина) в количестве 0,04г. в высушенном виде, в полимерном шприце.

Однако довести до конца свои действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,04г, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю. и Барановой Е.А., являющимися участниками данной организованной группы, а равно как и Кахановский А.В., действующий группой лиц по предварительному сговору с лицом, с которым заключено досудебное соглашение от ***, лицом, с которым заключено досудебное соглашение от ***, и Барановой Е.А., не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Астафьевой Т.Ю. и Барановой Е.А., являющимися участниками данной организованной группы, покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина в общем количестве 0,254г., при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в период с 15.04.2010г. до 10 час. 57 мин. 19.04.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в общем количестве не менее 0,254г в сухом виде, упакованное в два полимерных свертка, в целях незаконного сбыта.

19.04.2010г. в период времени с 14час. 13мин. до 14час. 17мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле **** в ****, незаконно сбыла посредством продажи за 3000 руб. лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено ***., оказывающему содействие в незаконном приобретении наркотического средства гр-ну КРП, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,22г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток.

19.04.2010г. в период времени с 14 час. 39 мин. до 14час. 45мин. лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено ***, находясь по месту своего жительства в **** в ****, приготовил раствор из наркотического средства – героина в сухом виде, приобретенного им у Астафьевой Т.Ю.

19.04.2010г., в период времени с 14 час. 45 мин. до 14 час. 46 мин., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено ***, находясь возле **** в ****, передал гр-ну КРП, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства – героина в количестве 0,22г в пересчете на сухой остаток в полимерном шприце.

19.04.2010г. в период времени с 21 час. 33 мин. до 22 час. 05 мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте в районе **** в ****, передала наркотическое средство – героин в количестве 0,034г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, Барановой Е.А., также являющейся участником данной организованной группы, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

19.04.2010г. в период времени с 22час. 17мин. до 22час. 30 мин. Баранова Е.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Астафьевой Т.Ю. и Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте в районе **** в ****, передала данное наркотическое средство лицу, с которым заключено досудебное соглашение от ***, с которым ранее вступила в преступный сговор, в целях последующего незаконного сбыта.

При неустановленных следствиях обстоятельствах до 12 час. 24 мин. 20.04.2010г. лицо, с которым заключено досудебное соглашение от ***,находясь по месту своего проживания в комнате ****, из наркотического средства, предоставленного Барановой Е.А., приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,034г. в пересчете на сухой остаток и поместил в полимерный шприц.

20.04.2010г. в 12 час. 24 мин., лицо, с которым заключено досудебное соглашение от ***, позвонило со своего сотового телефона ..., ЧВВ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и предложило приобрести у него раствор наркотического средства – героина, с чем последняя согласилась.

После этого 20.04.2010г. в период с 13час. 20мин. до 13час. 40мин. лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, позвонило ЧВВ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и назначила встречу в комнате **** в тот же день.

20.04.2010г. в период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, с которым заключено досудебное соглашение от ***, и Барановой Е.А., являющейся участником организованной группы, руководимой Оглы Э.Н., находясь в общем коридоре секции ****, незаконно сбыла посредством продажи за 1000 руб. гр-ке ЧВВ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства - героина (диацетилморфина) в количестве 0,034г. в высушенном виде, в полимерном шприце.

Таким образом, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в общем количестве 0,254г., Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю. и Барановой Е.А., являющимися участниками данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Астафьевой Т.Ю. и Барановой Е.А., являющимися участниками данной организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,06г, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в мае 2010 г. до 16 час. 25 мин. 04.05.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве не менее 0,06г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, для передачи Барановой Е.А., также являющейся участником данной организованной группы, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

04.05.2010г. в период времени с 16час. 25мин. до 16час. 50мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в районе **** в ****, передала Барановой Е.А. наркотическое средство – героин в количестве 0,06г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток в целях последующего незаконного сбыта.

После того, как 05.05.2010г. примерно в 11час. 44мин. ЧВВ, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», позвонила лицу, с которым заключено досудебное соглашение от ***, на сотовый телефон ... и сообщила, что ей необходим раствор наркотического средства - героина в количестве 1мл, после чего лицо, с которым заключено досудебное соглашение от ***, сообщило, что позднее ей позвонит лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, и передаст сообщение о времени и месте встречи.

05.05.2010г. примерно в 11час. 45мин. лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, позвонило ЧВВ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и сообщило, что ей необходимо подъехать к ним домой в комнату **** в тот же день позднее.

05.05.2010г. в период времени с 14час. 35мин. до 14час. 45мин. Баранова Е.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Астафьевой Т.Ю. и Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в районе **** в ****, передала данное наркотическое средство лицу, с которым заключено досудебное соглашение от ***, с которым ранее вступила в преступный сговор, в целях последующего незаконного сбыта.

05.05.2010г. в неустановленное время в период с 14час. 48мин. до 15час. 30мин. лицо, с которым заключено досудебное соглашение от ***,находясь по месту своего проживания в комнате ****, из наркотического средства, предоставленного Барановой Е.А., приготовил раствор наркотического средства – героина в количестве 0,06г в пересчете на сухой остаток и поместил в полимерный шприц.

После этого, 05.05.2010г. в неустановленное время в период с 14 час. 48 мин. до 15 час. 30 мин., лицо, с которым заключено досудебное соглашение ***, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, с которым заключено досудебное соглашение от ***,и Барановой Е.А., являющейся участником организованной группы, руководимой Оглы Э.Н., находясь возле **** в ****, незаконно сбыла посредством продажи за 1000 руб. гр-ке ЧВВ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкость, являющуюся раствором наркотического средства - диацетилморфина (героина) в количестве 0,06г. в высушенном виде, в полимерном шприце.

Таким образом, довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,06г, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю. и Барановой Е.А., являющимися участниками данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Астафьевой Т.Ю. и Дорофеевой Ю.А., являющимися участниками данной организованной группы незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,69г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст.228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в период с 04.05.2010г. до 13час. 38мин. 19.05.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,69г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток для передачи Дорофеевой Ю.А., также являющейся участником данной организованной группы, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

19.05.2010г. в период с 13час. 38мин. до 14час. 52 мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, в районе **** в ****, передала Дорофеевой Ю.А., наркотическое средство – героин в количестве 0,69г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток в целях последующего незаконного сбыта.

19.05.2010г. в период с 15 час. 46 мин. до 15 час. 54 мин., Дорофеева Ю.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом направленным на незаконный сбыт наркотиков с Астафьевой Т.Ю. и Оглы Э.Н., находясь во втором подъезде **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 3000 руб. гр-ну КВА (осужден приговором <данные изъяты> от *** по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ) вещество, являющееся наркотическим средством – героином в количестве 0,69г т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Астафьевой Т.Ю., являющейся участником данной организованной группы незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,81г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в июне 2010 г. до 09 час. 56 мин. 02.06.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,81г в сухом виде, т.е. в крупном размере упакованное в полимерный сверток, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

02.06.2010г. в период с 11час. 06мин. до 12час. 07 мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 2500 руб. гр-ну АВН (осужден приговором <данные изъяты> от *** по ч.1 ст.228 УК РФ), наркотическое средство – героин в количестве 0,81г т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток.

02.06.2010г. примерно в 12 час. 33 мин. АВН был задержан сотрудниками РУФСКН РФ по **** возле **** в ****, после чего доставлен в кабинет ... здания РУФСКН РФ по **** в ****, где 02.06.2010г. в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 05 мин. в ходе личного досмотра из левого кармана, надетых на нем брюк было изъято вещество, являющееся наркотическим средством – героином в количестве 0,81г., т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Астафьевой Т.Ю., являющейся участником данной организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,734г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст.228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

02.06.2010г. в период времени с 09час. 56мин. до 18час.45 мин., Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и 02.06.2010г. в период времени с 18 час. 45 мин. до 18 час. 55 мин., находясь в **** в ****, предоставила Астафьевой Т.Ю., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,734г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

02.06.2010г. в период с 19час. 04мин. до 19час. 07мин. Астафьева Т.Ю., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» без регистрационных знаков, припаркованном возле **** в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 2500 руб. гр-ну АВН, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, являющееся наркотическим средством – героином в количестве 0,734г, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток.

Однако довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,734г, т.е. в крупном размере, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Астафьевой Т.Ю., являющейся участником данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения сотрудниками РУФСКН РФ по **** оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

После того, как 08.06.2010г. сотрудниками РУФСКН РФ по **** противоправная деятельность Астафьевой Т.Ю. и Дорофеевой Ю.А. была пресечена, Оглы Э.Н., как руководитель организованной группы, продолжила осуществление преступленной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства – героина в соучастии с Барановой Е.А., являющейся участником данной организованной группы.

В неустановленное следствием время в сентябре 2010г. до 21час. 38мин. 06.09.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и, 06.09.2010г. примерно в 21час. 38мин., находясь возле ****, передала Барановой Е.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,34г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

07.09.2010г. в период с 16час. 28мин. до 16час. 34 мин. Баранова Е.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на балконе **** по ул.Барановой Е.А. в ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 2500 руб. гр-ке ИМИ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество являющееся наркотическим средством – героином в количестве 0,34г, упакованное в полимерный сверток.

Однако довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,34г, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Барановой Е.А., являющейся участником данной организованной группы, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в результате проведения сотрудниками РУФСКН РФ по **** оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В неустановленное следствием время в период с 07.09.2010г. до 22час. 46мин. 08.09.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и, 08.09.2010г. примерно в 22 час. 47 мин., находясь возле продуктового магазина, расположенного около ****, передала предоставила Барановой Е.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,28г в сухом виде, упакованное в полимерный сверток, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

09.09.2010г. в период с 19час. 26мин. до 19час. 50мин. Баранова Е.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на балконе ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 2500 руб. гр-ну лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наркотическое средство – героин в количестве 0,28г, упакованное в полимерный сверток.

09.09.2010г. в 19 час. 55 мин. лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, было задержано сотрудниками РУФСКН РФ по **** возле **** в ****, после чего доставлен в кабинет ... здания РУФСКН РФ по **** в ****, где 09.09.2010г. в период времени с 22 час. 40 мин. до 23 час. 05 мин., в ходе личного досмотра из левого бокового кармана, одетой на нем спортивной куртки было изъято вещество, являющееся наркотическим средством – героином в количестве 0,28г., упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Барановой Е.А., являющейся участником данной организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,69г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст.228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в период с 09.09.2010г. до 21час. 36мин. 10.09.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и, 10.09.2010г. примерно в 21час. 36мин., находясь возле ****, передала предоставила Барановой Е.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 0,69г в сухом виде, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток, которая в соответствии с возложенной на нее преступной ролью должна была осуществить его незаконный сбыт.

13.09.2010г. в период с 15час. 35мин. до 15час. 36 мин. Баранова Е.А., выполняя возложенную на нее преступную роль участника организованной группы, объединенная единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотиков с Оглы Э.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на балконе ****, незаконно сбыла, посредством продажи за 2500 руб. гр-ке ИМИ, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, являющегося, согласно заключению эксперта .../фх от ***, наркотическим средством – героином в количестве 0,69г, т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный сверток.

Однако довести до конца свои действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 0,69г, т.е. в крупном размере, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы совместно с Барановой Е.А., являющейся участником данной организованной группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения сотрудниками РУФСКН РФ по **** оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В неустановленное следствием время в октябре 2010г., в период с 21.10.2010г. по 31.10.2010г., Оглы Э.Н., как руководитель вовлекла в состав организованной группы, в которую в качестве участника входила Баранова Е.А., родную сестру последней Подмарькову Р.А.

Подмарькова Р.А. согласилась с предложением Оглы Э.Н. на осуществление совместной преступной деятельности по многократному незаконному сбыту наркотического средства - героина в составе организованной группы, под руководством последней, поскольку имела криминальный опыт незаконного сбыта наркотиков и достоверно знала, что незаконный сбыт наркотического средства - героина, является высокодоходным видом противоправной деятельности, испытывали материальные затруднения и рассчитывала на получение постоянного материального дохода.

Подмарькова Р.А., выполняя возложенную на нее преступную роль, незаконно сбывала наркотическое средство – героин, предоставляемое Оглы Э.Н., как самостоятельно, так и совместно с Барановой Е.А., широкому кругу лиц на территории **** по цене установленной Оглы Э.Н., в среднем 2500 - 3000 руб. за 1 грамм наркотического средства – героина в сухом виде.

Деньги, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства – героина, Подмарькова Р.А. из расчета 2000 руб. за каждый полученный грамм наркотического средства – героина, передавала Оглы Э.Н.

В качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности по незаконному сбыту наркотиков Подмарькова Р.А., как участник организованной группы, возглавляемой Оглы Э.Н., получала по 500 руб. за каждый незаконно сбытый грамм наркотического средства-героина, предоставленного Оглы Э.Н.

При этом, Подмарькова Р.А., сознавала что, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотического средства - героина, она совместно с Барановой Е.А. и Оглы Э.Н., извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы.

Преступные устремления Барановой Е.А. и Подмарьковой Р.А. носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической структурой, согласно которой указанные лица осознавали роль Оглы Э.Н., как лидера и необходимость подчинения ей.

Данное осознание было обусловлено тем фактом, что Оглы Э.Н., выполняла руководящую роль в противоправной деятельности организованной группы, а именно разработала способ совершения преступлений; обеспечивала Подмарькову Р.А. и Баранову Е.А. наркотическим средством – героином в целях последующего незаконного сбыта, руководила действиями последних и распределяла преступные доходы.

При этом, Оглы Э.Н., действуя в качестве руководителя организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, организовала совершение Подмарьковой Р.А., являющейся участником данной организованной группы, приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - героина в количестве 4,93г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и п.2 примечания к ст.228 УК РФ образует особо крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в октябре 2010г. до 16час. 04мин. 31.10.2010г. Оглы Э.Н., выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт отдельно взятой партии наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела и находясь по месту своего жительства в **** в ****, в этот же день 31.10.2010г. в период времени с 16час. 04мин. до 16час. 15мин. предоставила Подмарьковой Р.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство – героин в количестве 4,93г в сухом виде, т.е. в особо крупном размере, упакованное в пять полимерных свертков, часть из которого в соответствии с возложенной на нее преступной ролью Подмарькова Р.А. должна была незаконно сбыть, а часть передать в целях последующего незаконного сбыта Барановой Е.А.

Таким образом, Оглы Э.Н., действующая в качестве руководителя организованной группы, и Подмарькова Р.А., являющаяся участником данной организованной группы, создали условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства - героина в количестве 4,93г в сухом виде, т.е. в особо крупном размере, однако довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данного наркотического средства, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 31.10.2010г. в 19 час. 10 мин. Подмарькова Р.А. была задержана сотрудниками РУФСКН РФ по **** возле дома ****, после чего доставлена в кабинет ... здания РУФСКН РФ по **** в ****, где 31.10.2010г. в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 40 мин., в ходе личного досмотра из плавок, надетых на ней, был изъят полимерный сверток, внутри которого находились пять полимерных свертков с веществом, являющимся наркотическим средством – героином в количестве 4,93г, то есть в особо крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Оглы Э.Н. свою вину в предъявленном ей обвинении по сбыту наркотиков в составе организованной преступной группы признала полностью, суду пояснила, что в 2008г. приобрела наркотическое средство героин одной массой под реализацию по цене 1500 рублей за грамм, точный вес не помнит. Спрятала его в тайнике, из которого доставала по 5, 15, 20 грамм и давала их Астафьевой. Когда приобрела героин, сразу об этом Т) не сказала, думала, что возможно, сможет сразу продать всю партию, но не получилось, потому что это немаленькие деньги. Прошло какое-то время, она сообщила об этом Т. Т сказала, что может найти людей, которые будут брать наркотик, сказала, что у нее есть знакомый ДАВ, если у него получится брать, то он будет брать. Она (Оглы) доставала героин массой, отдавала Т, та фасовала, созванивалась с лицами, продавала по 2000 рублей. В 2009г. «не работали», наркотики не продавали. В 2010г. она (Оглы) опять приобрела наркотик, потому что не хватало денег. Приобрела одной массой, вес не помнит. С этой массы шла торговля. В 2010г. ДАВ (ДАВ) уже не было, Астафьева сказала, что его посадили. Т «работала» с девушкой Дорофеевой Ю.А.), она пару раз заходила домой, на ****, спрашивала Т потому что у Т был телефон недоступен. Т не говорила, с кем она «работает», она перед ней не отчитывалась. Когда у нее заканчивался наркотик, она ей доставала очередную партию. Деньги были общие. Потом она узнала, что Т с Барановой Е.А. работала. С АВН она Т познакомила сама, сказала ему, что познакомлю с человеком, с которым будет работать, и показала ему Т. После того, как Т посадили, осталась одна с детьми, встретилась с Барановой Е.А., чтобы отдать часть героина, которая оставалась, то есть продавала Барановой Е.А., это было в июне 2010г. Последнее у нее забрала Подмарькова Р.А.. После ареста Астафьевой, работала с Барановой Е.А., но она задолжала, и они с ней поругались. Подмарькова Р.А. – жена деверя. Они приезжали в гости, а потом Подмарькова Р.А. сказала, что колется, приобрела наркотик для себя. Первый раз она приобрела 2-3 грамма, второй раз грамм 6-7, отдала последнее. Знает, что Подмарькова брала для себя, потому что она попросила не говорить ее мужу, что она колется. По какой цене продавали другие лица, она не интересовалась, они с Астафьевой продавали наркотики за 2000 рублей за грамм. С Барановой встретилась после задержания Астафьевой, знала, где она жила, и поехала к ней домой, а дальше по телефону связывались. В процессе своей деятельности меняла телефонные номера раз в месяц. Вынуждена была отдавать часть денег представителям уголовного мира (блатным).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Астафьева Т.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду пояснила, что в 2008г. приобреталась одна масса наркотика, с которой и шла продажа ДАВ. В 2010г. была уже другая масса, которая распространялась на Дорофееву, АВН и Баранову. Была единая цель на реализацию всего наркотического средства, которое было. В 2008г. познакомилась с ДАВ и ему начала сбывать наркотик – героин. Потом он пропал. С декабря 2009 начали «работать» с Дорофеевой, с января 2010г. – с Барановой. Дорофеева сначала звонила, говорила, что ей нужен наркотик. Она говорила это не напрямую, а говорила, что надо встретиться. Отвозила ей определенное количество наркотика, от 5 до 10 грамм. Наркотик ей давала Оглы Э.Н.. Сбытом наркотиков занимались для бытовых нужд, для проживания, для детей. ДАВ передавали наркотики в расфасованном виде по 1 грамму. Фасовала наркотики она, также как и для Дорофеевой и Барановой. Цена составляла 2000 рублей, обговорили при первом разговоре, в дальнейшем вопросов по цене не возникало. АВН наркотик продавала за 2500 рублей, он брал редко, в основном, по одному грамму. В долг АВН без разрешения Оглы она не давала, такие вопросы она не решала. С Дорофеевой Оглы познакомилась, когда она (Астафьева) лежала в больнице. Дорофеева не могла приехать в больницу за наркотиком, и один раз попросила Оглы, чтобы она съездила к Дорофеевой и передала ей наркотик. Баранова познакомилась с Оглы, когда ее (Астафьеву) посадили, до этого они не встречались. При каких обстоятельствах они познакомились, ей не известно. С Дорофеевой познакомилась через свою знакомую. Она сказала, что наркозависимая, спросила, есть ли возможность где-нибудь взять, обменялись номерами телефонов. Начала поставлять Дорофеевой наркотики с декабря 2009г. Встречи для передачи наркотика происходили в разных местах города, Дорофеева отдавала деньги за предыдущую партию наркотика, получала новую. С Барановой встретились на остановке ****, где «<данные изъяты>», договорились о продаже героина.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Дорофьеева Ю.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала частично, заявив, что участницей организованной преступной группы не являлась. Суду пояснила, что первоначально, примерно в 2008 году, она познакомилась с Астафьевой, которая находилась вместе с ней в гостях. В разговоре Астафьева, узнав, что она употребляет наркотики, предложила приобретать у нее. Она согласилась. Об участии в группе разговора не было. Оглы узнала через полгода, примерно в 2009 году. Когда не было Астафьевой, она пару раз приобретала наркотики у Оглы. Все эпизоды, предъявленные ей в обвинение, она признает. Цену за наркотик устанавливала она сама. Ни перед Астафьевой, ни перед Оглы она не отчитывалась. О том, что она продавала наркотики другим лицам, Астафьева и Оглы не знали. Покупала наркотик за 2000-2500 рублей за грамм, самое большое 10 грамм. Деньги отдавала после того, как продавала наркотик. Астафьева соглашалась ждать в течение дня. О взаимоотношениях между Астафьевой и Оглы она на тот момент не знала, думала, что они живут одной семьей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Баранова Е.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суду пояснила, что после освобождения в 2008 году из мест лишения свободы она познакомилась через «<данные изъяты>» с Астафьевой для приобретения героина. После первой встречи стали созваниваться. Приобретала наркотики за наличный расчет. Затем Астафьева предложила ей брать у нее по 5 грамм, она согласилась. Деньги привозила Астафьевой после продажи. Через некоторое время Астафьеву посадили, и она стала приобретать наркотики у Оглы Э., которую знала как «С». Через УВВ и ДРБ знает Кахановского. При приобретении наркотика для других лиц ее выгода была в том, что она часть наркотика оставляла себе. Продавала она наркотики по 2500 рублей за грамм. Когда она приезжала за наркотиком, количество его с Астафьевой не оговаривали, сколько было, столько давали. ДРБ покупал наркотики у нее, а потом сам деньги зарабатывал. Когда ДРБ посадили, наркотики у нее покупала МОА. Подробности сбыта не помнит, но основным покупателем у нее был ДРБ, а также еще несколько человек, в том числе ГИВ, С, фамилии которых не знает. В настоящее время употреблять наркотики она бросила, в содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Подмарькова Р.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала частично, суду пояснила, что приобретала наркотики для личного употребления, а не для продажи. Освободилась 31 августа 2010г., стала употреблять наркотики не сразу, а через какой-то период времени, никто об этом не знал. Сначала друзья угощали, потом поинтересовалась у Оглы, спросила можно ли взять для себя. Брала у нее для себя раза 2-3, примерно в октябре 2010г. На третий раз ее сразу задержали. Наркотик был расфасован в 5 полиэтиленовых пакетика, деньги должна была отдать потом. Как таковое руководство Оглы Э.Н. не осуществляла, разговора об этом не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кахановский А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что 15 апреля 2010г. около 13 часов он встретился с УВВ, и они пошли к ДРВ домой - в общежитие по ****, чтобы сложиться и приобрести с ним героин. После чего он пошел на встречу для того, чтобы забрать у девушки по имени А 1000 рублей, а затем вместе с ДРБ приобрести наркотик. Встреча было рядом с общагой около поликлиники. Он забрал у девушки 1000 рублей, через минут 15-20 УВВ принесла ей героин, о чем он уже узнал после того, как УВВ вернулась назад. Он вернулся к ДРБ, отдал ему 1000 рублей и ушел. На тот момент он уже принимал наркотики ежедневно около 8-9 месяцев. Ему известно, что ДРБ приобретал наркотики на ****, у цыган. Обычно ДРБ покупал 4-5 грамм наркотика, они (человек 5-6) складывались, и ДРБ ездил за героином, который покупал в чистом виде. Из всех остальных подсудимых ему знакома только Баранова, которую видел несколько раз.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию в ходе судебного следствия, их виновность в предъявленном каждому обвинению подтверждается совокупностью доказательств со стороны обвинения.

Из показаний Оглы Э.Н., данных *** в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (л.д.... том ...), установлено, что <данные изъяты> в начале 2008г., зная от других цыган, что на продаже героина можно быстро и неплохо заработать, она решила брать под реализацию героин у других цыган, а потом продавать его по более высокой цене. Так как у нее не было знакомых среди наркоманов, она решила привлечь к себе в помощники Астафьеву Т.Ю.. Примерно вначале 2008г. у них дома, т.е. по адресу: ****, где они проживали в то время, она посветила в свои планы, как можно быстро заработать на продаже героина, Астафьеву. Астафьева на ее предложение согласилась, т.к. тоже нуждалась в деньгах, к тому же она, помогая ей по хозяйству, знала, что им не хватает денег, чтобы содержать всю семью. Она сказала Астафьевой, что будет, используя свои цыганские связи, брать героин оптовыми партиями по более низкой цене, а она (Астафьева) должна будет найти людей, которые будут этот героин у них покупать, либо брать его под реализацию. Астафьева согласилась со всеми ее предложениями. В дальнейшем они продавали героин по оговоренной схеме. <данные изъяты>

В ходе судебного следствия подсудимая Оглы Э.Н. указанные показания подтвердила частично, указывая, что протокол допроса записан с ее слов, но в трактовке следователя.

Суд считает, что показания на следствии являются достоверными, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела и показаниями свидетелей со стороны обвинения.

Из показаний Дорофеевой Ю.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от *** (л.д.... том ...), установлено, что наркотические средства она употребляет около трех лет, иногда с перерывами, пытается бросить. На <данные изъяты> Где-то в 2007г. она была в гостях у ОГ, которая в настоящее время находится в местах лишения свободы. <данные изъяты> В гостях у ОГ она познакомилась с девушкой по имени Т, фамилии она не знает. Т торговала наркотическим средством героином. У них завязались отношения, и они обменялись номерами телефонов. Т знала, что она употребляет наркотики, и предложила ей продавать наркотические средства, которые Т ей будет давать, своим знакомым, то есть лицам, употребляющим наркотические средства. Кроме того, она сказала Т, что когда она будет торговать героином, то будет иногда просить у нее героин бесплатно, когда у нее не будет денег или ее будет сильно «кумарить». Т согласилась. Таким образом, они с Т стали торговать героином. <данные изъяты> Откуда она (Т) приобретает наркотические средства, она не знает, но думает, что у цыган, может даже героин ей дает «С», точно сказать не может, так как на эту тему они с Т не разговаривали. Знает только из разговора с Т, что конфликтов с криминальными лицами и милицией у них нет, так как они платят всем. Так же Т говорила. Что если у нее будут проблемы с криминалом, сразу звонить ей (Т) и она (Т) эту проблему разрешит. В содеянном, то есть в том, что она торговала наркотическими средствами, она раскаивается. Бросает употреблять наркотические средства.

<данные изъяты>

В ходе судебного следствия подсудимая Дорофеева Ю.А. указанные показания подтвердила частично, отрицая предложения Астафьевой о сбыте наркотиков. Пояснив, что протоколы записаны следователем с ее слов, но не согласна с трактовкой ее слов.

Суд считает, что, несмотря на отрицание роли Астафьевой, показания Дорофеевой на следствии в действительности раскрывают всю цепочку действий всех участников ОПГ, так как они согласуются с материалами уголовного дела и в части с результатами ПТП.

Из показаний Барановой Е.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (л.д.... том ...), установлено, что <данные изъяты> Примерно в январе 2009г. встретила старых знакомых, с которыми еще до своего ареста в 2005г. употребляла героин. Кто-то из знакомых, кто именно уже не помнит, т.к. прошло слишком много времени, обратился к ней с просьбой достать героин, обратились именно к ней, потому что знали, что она общается с цыганами, что ее родная сестра Подмарькова Р.А. замужем за цыганом. После своего освобождения у себя дома она встретилась с Д (это гражданский муж ее родной сестры – Подмарьковой Р.А.). Подмарькова Р.А. в это время еще «сидела», а Д приходил к ним домой, чтобы проведать своего сына, который остался с ее матерью. Она попросила у Д номер телефона С, он сказал ей, что перезвонит. Через некоторое время он перезвонил и сказал, что договорился с Астафьевой, в настоящее время она уже не помнит, либо он ей дал номер Астафьевой, либо он дал ее номер Астафьевой. К тому времени она с Астафьевой не общалась, она видела ее у С дома, знала кто она такая. <данные изъяты> Она спросила у Астафьевой героин, та продала ей один или два грамма, уже не помнит и сказала, что если ей нужен будет еще героин, она может к ней обращаться. <данные изъяты>Изначально, когда она только начала брать героин у Оглы и Астафьевой, это начало декабрь 2008г., январь 2009г., она брала его сначала по просьбе своих знакомых и только для своих знакомых, сама героин она не употребляла. Потом сама попробовала и опять начала употреблять героин. На протяжении 2009г. она брала героин либо для себя, либо скидывалась с кем-то из своих знакомых и брала героин и себе и им. <данные изъяты> Потом ей в течение дня звонили те, кто хотел купить героин. Она продавала героин как лично по цене 2500 за грамм, большую же часть героина, которого ему давала Астафьева она передавала ДРБ на продажу. Но не весь за один раз, а частями, т.к. знала, что он сам и его «домашние» употребляют героин, поэтому опасалась, что они могут взять героин и за него не расплатиться. Поэтому ДРБ она давала один-два грамма за один раз. Когда он возвращал ей за них деньги, она давала ему еще. <данные изъяты>

В ходе судебного следствия подсудимая Баранова Е.А. указанные показания подтвердила.

Из показаний Подмарьковой Р.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (л.д.... том ...), установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты> Примерно в октябре 2010г., общаясь со своей родной сестрой Барановой Е.А., она узнала, что та употребляет наркотики, а именно героин, путем инъекции. Она узнала, что героин Баранова Е.А. берет у С, часть героина Баранова Е.А. употребляет сама, а часть продает своим знакомым, деньги за проданный героин отдает С. Она стала обращаться к Барановой Е.А. с просьбой дать героин ей, т.к. вновь захотелось попробовать героин, ведь до того, как «сесть» она употребляла героина, в то время пока «сидела», наркотики не употребляла, а когда вышла – решила попробовать героин снова. То, что она вновь употребляет героин, ОМС не знал, т.к. она боялась сказать ему что-либо, даже то, что она общаюсь с Барановой Е.А., она скрывала. <данные изъяты> Начиная примерно с двадцатых чисел октября 2010г. она стала брать у С героин из расчета 2000 руб. за один грамм. Брала по пять-десять грамм за один раз, часть подавала сама, кому говорить не будет, т.к. считает, что эти люди не виноваты, часть отдавала на продажу Барановой Е.А.. После того, как она продавала героина и Баранова Е.А., тоже продав героин, отдавала ей деньги, она ехала к С и возвращала ей деньги за героин. Барановой Е.А. она давала героин из расчета 2200руб. за один грамм, старалась сразу забирать за него деньги, т.к. знала, что та может его употребить сама и не вернуть за него деньги, а ей нужно было рассчитываться с С. За героином к С она ездила ежедневно, или через день на автомашине марки «<данные изъяты>», гос. номер ..., под управлением ее сожителя ОМС. <данные изъяты>

В ходе судебного следствия подсудимая Подмарькова Р.А. указанные показания не подтвердила.

Суд считает, что показания на следствии даны срау же после ее задержания с уликами, являются достоверными. Отрицание данных показаниц есть способ защиты от обвинения в составе ОПГ.

Из показаний Кахановского А.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д.... том ...), установлено, что он 15.04.2010г. в дневное время совместно с УВВ незаконно сбыл ЧВВ шприц с раствором наркотического средства – героина, он признает и желает пояснить события того дня. <данные изъяты>

В ходе судебного следствия подсудимый Кахановский А.В. указанные показания подтвердил частично, настаивая на показаниях, данных в суде.

Суд считает, что на следствии показания Кахановского в деталях раскрывают роль и степень участия всех подельников по данной цепочке, указанные показания согласуются с материалами уголовного дела и показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФВА суду показал, что он является оперативным сотрудником РУ ФСКН РФ по ****. В начале 2010г. была получена оперативная информация, что в районе **** женщина по имени Ю сбывает наркотическое средство героин по цене 2500 рублей за один грамм. Для проверки данной информации в феврале было проведено ОРМ «проверочная закупка» у Дорофеевой Ю.А., которая проживала по ****. <данные изъяты> Следствие пришло к выводу, что самой главной является Оглы Э.Н., так как Т без Э не могла сбывать наркотики самостоятельно, потому что ее действиями полностью руководила Э. Это следовало из переговоров, что подтверждается проверочной закупкой, когда Астафьева, имея с собой наркотики, их не отдала без разрешения Э. Это задокументированный факт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФАЕ показал, что он является начальником ... отдела оперативной службы РУФСКН России по ****. Проводился комплекс мероприятий практически в отношении каждого подсудимого, а именно в отношении Оглы Э.Н., Дорофеевой Ю.А., Астафьевой Т.Ю., Барановой Е.А., Подмарьковой Р.А.. В отношении Кахановского как таковые, прямые оперативно-розыскные мероприятий не проводились. Он лично проводил следственные действия по поручению следствия. С 2008г., когда в поле зрения попала группа ДАВ. При разработке указанной группы была установлена причастность к поставке наркотиков этой группе Астафьевой Т.Ю., как потом выяснили, под руководством Оглы Э.Н.. Документирование деятельности этих и других, выявленных на протяжении 2009, 2010г. людей продолжилось. <данные изъяты> В результате проведения этих мероприятий в отношении Дорофеевой Ю.А., Барановой Е.А., впоследствие Подмарьковой Р.А., и других участников, было выяснено, что у всех этих людей, которые продают наркотик в розницу, поставщик один. В ходе анализа и проведения этих мероприятий это и было выяснено. <данные изъяты>

Установлено, что Оглы Э.Н., являясь цыганкой, имела возможность доставать наркотики, причем доставать определенную часть наркотика, чтобы ее можно было распределить между другими людьми, имея организаторские способности. Она уговорами подчинила Астафьеву. Оглы смогла собрать вокруг себя стабильную группу, устоявшуюся, новых людей туда особо не привлекая. Баранова приобретала наркотики у Астафьевой, после чего их распространяла.

Подмарькова является сестрой Барановой, была знакома с Оглы Э.Н. еще до своего осуждения и отбытия наказания. Освободившись, она влилась в эту группу, имея сожителя в лице родственника Оглы. Подмарькова также занималась сбытом. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ПАФ суду показал, что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам <данные изъяты>. В начале 2008г. о/у ФВА начал разрабатывать группу, которая осуществляла сбыт наркотического средства героина в розлив по цене 1000 рублей за 1 миллилитр в ****. Лицами <данные изъяты> В отношении данной группы проводился ряд мероприятий, <данные изъяты> данная группа ДАВ была задокументирована, задержана, то есть деятельность этой группы была пресечена. В силу обстоятельств дальше провести мероприятия уже в отношении Астафьевой и Оглы Э.Н. не получилось, потому что им стал известен факт задержания ДАВ и его группы. На этом деятельность была прекращена. В 2010г. опять появилась оперативная информация, что лица, проживающие на **** продолжают заниматься сбытом наркотических средств и поставляют наркотики непосредственно Барановой и Дорофеевой. От Барановой наркотики пошли на Кахановского, ДРБ и УВВ. <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель РОВ показала, что она знакома с Астафьевой, с которой проживала по соседству, с Оглы и Подмарьковой. <данные изъяты> По просьбе Астафьевой в 2007-2008 годах регистрировала для нее 3-4 сим-карты на свое имя, это были компании Мегафон, Билайн. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ПАВ (л.д. ... том ...), данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что сотовым <данные изъяты> Он употребляет наркотические средства на протяжении уже 10 лет. <данные изъяты> Наркотики приобретал в разных местах, у разных людей, всех уже не помнит, в основном брал на «таборе у цыган», т.е. у цыган, проживающих в районе улицы ****. Брал у разных цыган, т.к. они часто менялись, многих уже посадили. Там же на «таборе» он случайно познакомился с русской девушкой по имени «Т». Она русская, но одевалась как цыганка, повадки у нее тоже были цыганские. <данные изъяты> Героин она продавала по цене 2500 руб. за один грамм, брал он в основном по одному грамму, бывало по два грамма, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «КАВ» показал, что он дважды: в конце февраля 2010 года и начале марта 2010 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях проводимых госнаркоконтролем. Пприобретал у Дорофеевой Ю.А. наркотические средства – героин в сухом виде по 2500 рублей за грамм. <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля АЕА показала, что она 7 и 13 сентября 2010 года принимала участие в качестве понятой в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками наркоконтроля. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ДАВ показал, что в настоящее время он осужден и отбывает наказание. Знаком с Барановой, Подмарьковой, Астафьевой. Других подсудимых не знает. Приобретал у Астафьевой в 2008 году героин, познакомился с ней через наркоманов с целью приобретения у нее наркотиков. Знал номер телефона Астафьевой, созванивались, в разговоре просил встретиться, называл ее «Дорогая», «А». <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая показания свидетеля ДАВ в ходе судебного следствия и предварительного, суд считает, что более полную информацию он давал на следствии при непосредственном прослушивании компакт-дисков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель СВВ показал, что он работает заместителем начальника УМВД России по ****. Встречался с Дорофеевой по роду своей деятельности, в отношении нее проводились ОРМ «проверочные закупки» в январе и феврале 2010 года. Остальные фигуранты на тот момент были неустановленными лицами. Было проведено 3 проверочные закупки. <данные изъяты> В ходе проведения данных мероприятий подтвердилась информация, что Дорофеева занимается сбытом наркотических средств и то, что она действует в составе преступной группы. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель КПИ показал, что он является оперативным сотрудником ****. Работал с Астафьевой, Оглы, Подмарьковой, Барановой. <данные изъяты> Результаты оперативно-розыскных мероприятий фиксировались, писались рапорта, справки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «МАВ» показал, что за употребление наркотиков он осужден в декабре 2010 года. Знаком с подсудимой Дорофеевой, так как приобретал у нее наркотическое средство героин на протяжении полугода, в период с середины 2009 года до весны 2010г. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля МАВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что<данные изъяты> В ходе оперативно-розыскного мероприятия он приобрел у Юли один сверток с наркотическим средством – героином за 3000 руб.. <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель МАВ свои показания в ходе предварительного следствия подтвердил, пояснив, что в момент допроса он лучше помнил события.

Оценивая показания данного свидетеля, суд признает достоверными показания на следствии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель САН показал, что он является начальником ... отдела оперативной службы. Первоначально в отношении Астафьевой мероприятия проводились еще в 2008г. Разработка осуществлялась ФВА. <данные изъяты> На тот момент была группа лиц, причастных к сбыту наркотического средства героин, и встречи осуществлялись в районе ул. ****. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель РСЕ показал, что он является оперативным сотрудником ... отдела ****. <данные изъяты> 9 сентября 2010г. Была получена информация, что в квартире **** неустановленная женщина по имени Баранова Е.А. осуществляет сбыт героина путем продажи через балкон. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель БНВ показал, что он является оперативным сотрудником ... отдела ОС РУФСКН РФ по ****. <данные изъяты> Изначально им была получена информация, что женщина по имени Баранова Е.А. торгует героином. При проверке информация нашла свое подтверждение, о чем доложил руководству. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля МСВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтопримерно на протяжении семи лет он употребляет наркотическое средство – героин. <данные изъяты> Ранее с ним в одном подъезде их дома проживал ДАВ. Он (ДАВ) младше его, но они поддерживали дружеские отношения. Вернее, когда он (ДАВ) начал употреблять наркотики, то узнал, что ДАВ их тоже употребляет, на этой «почве» они стали общаться. Героин для личного употребления до 2008г. он (ДАВ) приобретал у разных лиц, в основном у цыган, проживающих в районе улиц ****, т.к. ранее с этим было проще. Потом, когда купить героин стало не так просто, он, примерно с начала лета 2008г., стал приобретать его через ДАВ. Общаясь с ДАВ, он знал, что у тот есть возможность достать героин. <данные изъяты> За один раз ДАВ обычно брал один-два грамма героина. То, что героин ДАВ брал именно у Астафьевой, он уверен, т.к. после встреч с ней у него всегда был наркотик. Примерно в конце лета 2008г. ДАВ и его друзей: КЕИ, БСС и ЧАВ задержали. Он знает, что их уже осудили за сбыт наркотиков. После того как их задержали, он с ними больше не общался.

Согласно показаниям свидетеля АЕА., данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что *** в вечернее время его пригласили в управление наркоконтроля, где он принимал участие в качестве понятого в досмотре мужчины, представившегося ГИВ. <данные изъяты>, ГИВ ответил, что у него в кармане ветровки, надетой на нем, находится сверток с героином. В дальнейшем в ходе досмотра данный сверток был изъят у ГИВ сотрудником наркоконтроля. Изъятый сверток с героином был упакован в бумажный конверт, который потом был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все присутствующие. На конверте сотрудник наркоконтроля сделал пояснительную надпись. По поводу изъятого ГИВ пояснил, что сверток с героином ему продала с балкона первого этажа **** по ул.Барановой Е.А. его знакомая по имени «Баранова Е.А.» в этот же день, т.е. 09 сентября 2010г., за несколько минут до того, как его задержали сотрудники наркоконтроля. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФАЮ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что13.01.2010г. около 10 часов 30 минут он был приглашен в кабинете ... по **** в качестве участвующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств. <данные изъяты> По окончании производимых действий был составлен акт «проверочной закупки» в котором расписались все участвующие лица.

Согласно показаниям свидетеля РАЛ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что*** около 10 часов 30 минут он был приглашен в кабинете ... по **** в качестве участвующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств. В его присутствии и в присутствии второго участвующего лица с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут в каб. ... был досмотрен гражданин ДДЕ В ходе досмотра у гр. ДДЕ ничего не обнаружено. Далее гр.ДДЕ были вручены деньги в сумме 3000 руб. для приобретения наркотических средств в районе автобусной остановки общественного транспорта « <данные изъяты>» по ****. <данные изъяты> По окончании производимых действий был составлен акт «проверочной закупки» в котором расписались все участвующие лица.

Согласно показаниям свидетеля АВН, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтонаркотики он стал употреблять года три-четыре назад, <данные изъяты> Есть у него примерно человек шесть знакомых, которым он стабильно помогает приобрести наркотики, так как они наркозависимы, как и он. Одному цену героина ему не потянуть, поэтому он зачастую с кем-нибудь складывается, но бывает, что приобретает героин и на свои деньги. Наркотики он приобретает у своей знакомой Астафьевой Т.Ю., которая до недавнего времени проживала по ****. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля КАБ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтопримерно с 17лет она употребляла наркотические средства. Употребляла всегда периодически, т.е. полгода могла употреблять, потом «завязать» - ничего не употреблять, потом опять начать употреблять. <данные изъяты> Последний период, когда употребляла героин, это с середины зимы по середину весны 2010г., брала его у своей знакомой Дорофеевой Ю.А.. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом «ВАП», данным в ходе предварительного следствия (л.д.... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтоболее десяти лет он знаком с Дорофеевой Ю.А.. <данные изъяты> Примерно осенью 2009г. в компании друзей он попробовал наркотическое средство – героин. <данные изъяты> Примерно в начале декабря 2010г. от общих знакомых ему стало известно, что Дорофеева Ю.А. «банщит», т.е. продает наркотики. <данные изъяты> Дорофеева сказала, что один грамм героина у нее стоит 3000 руб.. Он отдал ей деньги, Дорофеева зашла к себе в квартиру, через секунду вышла и вынесла сверток с героином, который отдала ему. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля СНВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтоабонентский номер <данные изъяты> Впервые «ханку» она употребила вместе со своей знакомой – Дорофеевой Ю.А., они раньше с ней проживали в соседних домах в районе «****», общались, дружили. <данные изъяты> Ей Дорофеева отдавала «ханку» в шприце, а она уже сама делала себе укол. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ШРИ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что02.02.2010г. около 10 часов 30 минут он был приглашен в кабинете ... по **** в качестве участвующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля МВВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что02.02.2010г. около 10 часов 30 минут он был приглашен в кабинете ... по **** в качестве участвующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛВВ показал, что он знаком с Дорофеевой, в 2009 году он употреблял наркотики, приобретал их у многих людей, в том числе и у Дорофеевой. Сначала заезжал за ней на машине, возил ее в цыганский аул в районе ****, улицу не помнит, там она приобретала наркотики. Он отдавал ей деньги, она уходила, потом возвращалась. Покупал наркотик - героин за 3000 рублей за 1 грамм. Предварительно с Дорофеевой он созванивался по сотовому телефону, номера в настоящее время не помнит, договаривался о встрече, приезжал к Дорофеевой домой по ****, отдавал деньги, забирал наркотики. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В свдебном заседании свидетель ЛВВ <данные изъяты> показания в ходе предварительного следствия подтвердил полностью, пояснив, что на момент допроса он лучше помнил события. После сотрясения мозга в числах путается.

Оценивая показания свидетеля ЛВВ, суд считает, что достоверными показания даны в ходе следствия, так как они полностью согласуются с показаниями других свидетелей и материалами уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля КИА, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 18.02.2010г. около 11 часов 50 минут он был приглашен в кабинете ... по **** в качестве участвующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ГАА,данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что18.02.2010г. около 11 часов 50 минут он был приглашен в кабинете ... по **** в качестве участвующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств. В его присутствии и в присутствии второго участвующего лица с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут в каб. ... был досмотрен гражданин МАВ В ходе досмотра у гр. МАВ ничего не обнаружено. Далее гр. МАВ были вручены деньги в сумме 3000 руб. для приобретения наркотических средств в районе автобусной остановки общественного транспорта « ****» по ****. <данные изъяты> По окончании производимых действий был составлен акт «проверочной закупки» в котором расписались все участвующие лица.

Согласно показаниям свидетеля БИГ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что22 февраля 2010 года его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в оперативном мероприятии по закупке наркотиков у лиц, занимающихся их распространением на территории ****. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля БИГ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что02 марта 2010 года его пригласили сотрудники наркокотроля для участия в оперативном мероприятии по закупке наркотиков у лиц, занимающихся их распространением на территории ****. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля БИГ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что19 апреля 2010 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля чтобы поприсутствовать при проведении мероприятия по закупке наркотиков. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля БДВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что22 февраля 2010 г. он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля БДВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что02 марта 2010 г. он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля КРП, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтов течение года он периодически употребляет наркотик – героин внутривенно. В течение двух месяцев он знает АВН, который проживает в ****. Ему известно, что АВН сам наркоман, употребляет героин и у него есть возможность приобрести наркотики, поэтому он периодически обращается к нему (АВН) с просьбой купить героин. У АВН он берет героин в растворе для личного употребления по цене 3000 руб. за грамм. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля РМА, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что08 апреля 2010 года его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в проведении мероприятия по закупке наркотиков. Он должен был участвовать в роли присутствующего, и должен был наблюдать за всеми действиями оперативников. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля РМА, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что19 апреля 2010 года его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в проведении мероприятия по закупке наркотиков. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ОГВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что08 апреля 2010 года он участвовал в качестве присутствующего в оперативном мероприятии по закупке наркотиков, проводимом сотрудниками управления наркоконтроля. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом «ЧВВ», данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что15.04.2010г. она согласилась участвовать в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом «ЧВВ», данным в ходе предварительного следствия от *** (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она принимала участие в трех мероприятиях, которые проводились сотрудниками милиции в отношении УВВ, ... года рождения. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом «ЧВВ», данным в ходе предварительного следствия (л.д.... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтоона является наркозависимым лицом, употребляет героин внутривенно уже очень длительное время, испытывает зависимость. У нее большой круг знакомых наркозависимых, среди них есть люди, которые занимаются сбытом наркотических средств, чтобы иметь возможность самим употреблять героин. А также есть знакомые, которые занимаются сбытом наркотических средств с целью излечения дополнительного денежного дохода. <данные изъяты> 1 грамм героина в сухом виде стоит 3000 руб.. <данные изъяты> В последнее время героин для употребления она приобретает у УВВ. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля БСВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что15.04.2010г. около 13 часов ее пригласили в КМ УВД по **** кабинет ... для участия в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», также была приглашена еще одна женщина участвующее лицо. Им объяснили, что они должны следить за ходом проведения оперативно- розыскного мероприятия, цель его проведения, их права и обязанности. Затем им был представлен закупщик наркотических средств – ЧВВ После чего в их присутствии был произведен досмотр ЧВВ <данные изъяты> после этого был составлен акт о результатах проведения проверочной закупки, где она и все участвующие лица расписались. Опознать парня и девушку с которыми встречалась ЧВВ сможет уверенно, так как хорошо запомнила их внешность.

Согласно показаниям свидетеля БСВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д.... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтооколо 13 часов 30 минут 20.04.2010г. она была приглашена в КМ УВД по **** кабинет ..., была приглашена еще одна женщина – ЕНИ для участия в ОРМ «Проверочная закупка». Им было разъяснено, что они приглашены в качестве участвующих лиц, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. После чего им разъяснили порядок проведения мероприятия «Проверочная закупка», цель его проведения. Затем им представили девушку, которая будет осуществлять ОРМ «Проверочная закупка» – <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ЕНИ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 15.04.2010г. около 13 часов ее пригласили в КМ УВД по **** кабинет ... для участия в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», также была приглашена еще одна женщина участвующее лицо. Им объяснили, что они должны следить за ходом проведения оперативно- розыскного мероприятия, цель его проведения, их права и обязанности. Затем им был представлен закупщик наркотических средств – <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ЕНИ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтооколо 13 часов 30 минут 20.04.2010г. она была приглашена в КМ УВД по **** кабинет ..., <данные изъяты> для участия в ОРМ «Проверочная закупка». <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ЕНИ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтооколо 14 часов 05.05.2010г. она была приглашена в <данные изъяты> для участия в ОРМ «Проверочная закупка». <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ЕНИ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтоона принимала участие в трех оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка», проводимых сотрудниками милиции весной 2010г. в отношении УВВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля СОС, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтоона работает в должности оперуполномоченного криминальной милиции УВД по ****. В ходе осуществления своей профессиональной деятельности она принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудником их отдела – КДВ, который занимался разработкой группы, занимающейся реализацией раствора наркотического средства героина на территории ****. Насколько ей было известно, в преступную группу, упомянутую выше, входили: ДРВ, его сестра - УВВ и ее сожитель Кахановский А.В.. Все трое проживали по одному адресу, т.е. в одной комнате общежития, расположенного по **** в ****, употребляли наркотическое средство. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля МОА, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтоона проживает с сожителем ДРВ в комнате, которая находится в коммунальной квартире. У ДРБ имеется родная сестра УВВ. Они все являются наркозависимыми лицами, употребляют героин внутривенно. Она употребляет героин около пяти лет. С ДРБ она знакома около 12 лет. Сколько употребляет героин ДРБ она не знает. Героин для употребления домой приносит ДРБ, где он его берет она не знает, он покупает в сухом виде по два грамма. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ЖАИ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтосейчасон проживает совместно с гражданской женой – Барановой Е.А., <данные изъяты> Примерно в марте 2010г. он узнал, что Баранова Е.А. употребляет наркотики, а именно героин. <данные изъяты> рассказала, что героин берет у своей знакомой по имени Т. Позже она его с ней познакомила. Т русская по национальности, но выглядела и одевалась как цыганка. Он знал, что Т живет с цыганами, что она у них выполняла разные поручения. <данные изъяты> К Т за героином Баранова Е.А. ездила практически ежедневно. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля под псевдонином «ИИИ», данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтоон является наркозависимым лицом, употребляет героин внутривенно уже очень длительное время, испытывает зависимость. У него большой круг знакомых наркозависимых, среди них есть люди, которые занимаются сбытом наркотических средств, чтобы иметь возможность самим употреблять героин. <данные изъяты> <данные изъяты> 1 грамм героина в сухом виде стоит 3000 руб.. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля под псевдонином «ИИИ», данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он употребляет героин <данные изъяты> Около месяца или полутора назад он в аптеке, расположенной на **** рынке **** познакомилась с УВВ и Кахановским А.В.. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля КОО, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, чтос июля 2010г. он работает в должности заместителя начальника ОСО ПНОН КМ УВД по ****. <данные изъяты>. На протяжении времени с начала апреля по май 2010г. сотрудниками их отдела разрабатывалась преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом на территории **** раствора наркотического средства – героина. В результате оперативно-розыскных и следственных мероприятий сотрудниками их отдела были задержаны: ДРВ, УВВ и Кахановский А.В.. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля КВА, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что<данные изъяты> наркотическое средство героин, за которое он был осужден, он приобретал у своей знакомой Дорофеевой Ю.А., проживающей в **** в ****. <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля под псевдонимом «ИМИ» показала, что она принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств два раза в августе или сентябре 2010 года. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ШАВ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что07 сентября 2010г. примерно в 15 часов ее пригласили в здание наркоконтроля для того, чтобы принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Она должна была участвовать в данном мероприятии в качестве присутствующего лица, наблюдающего за действиями оперативников и покупателя наркотического средства. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля МВА, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что09 сентября 2010г. в вечернее время его пригласили в управление наркоконтроля, где он принимал участие в качестве понятого в досмотре мужчины, представившегося ГИВ (отчество не помнит). Кроме него в досмотре в качестве второго понятого принимал участие еще один парень. <данные изъяты> В ходе досмотра у ГИВ из кармана ветровки, надетой на нем, был изъят сверток с веществом светлого цвета. По поводу изъятого ГИВ пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел за несколько минут до своего задержания сотрудниками наркоконтроля у своей знакомой девушки, которую он знает по имени «Баранова Е.А.», проживающей на первом этаже в ****. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ЖСЛ, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 31 октября 2010года в вечернее время она участвовала в качестве понятой при досмотре женщины. <данные изъяты> задержана по подозрению в хранении наркотиков. <данные изъяты> Подмарькова пояснила, что у нее в плавках, надетых на ней, спрятаны свертки с героином, в количестве пяти-шести штук, сверху они упакованы в один общий сверток. <данные изъяты> После этого из плавок, надетых на Подмарьковой, сотрудница управления изъяла один прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось пять маленьких свертков черного цвета, каждый из которых был перевязан нитью. <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ККО, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 31 октября 2010года в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при досмотре женщины, которая представилась Подмарьковой Р.А.. <данные изъяты> После этого из плавок, надетых на Подмарьковой, сотрудница управления изъяла прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось пять маленьких свертков черного цвета, каждый из которых был перевязан нитью. <данные изъяты> По поводу изъятого Подмарькова пояснила, что в свертках находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела для себя. <данные изъяты> По окончанию досмотра, все участники досмотра были ознакомлены с протоколом досмотра, заявлений либо замечаний не поступило.

Согласно показаниям свидетеля ОМС, данным в ходе предварительного следствия (л.д. ... том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что<данные изъяты> 31.10.2010г. в вечернее время, он вместе с Подмарьковой Р.А., был задержан сотрудниками наркоконтроля, возле ****, когда они на указанном автомобиле, подъехали к указанному дому. После чего они с Подмарьковой Р.А., сотрудниками наркоконтроля были препровождены в Управление наркоконтроля, по ****, где, как он узнал со слов сотрудников наркоконтроля, у Подмарьковой Р.А., было обнаружено и изъято хранящиеся при ней наркотическое средство-героин. Откуда у его сожительницы Подмарьковой Р.А., оказался данный наркотик, он не знает. <данные изъяты>

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимых подтверждается и материалами уголовного дела.

Приговором <данные изъяты> районного суда **** от ***,вступившим в законную силу***, в соответствии с которым ДАВ, КЕИ, ЧАВ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ - в покушении на незаконный сбыт раствора наркотического средства героина в количестве 0,498г. в пересчете на сухой остаток, в составе группы лиц по предварительному сговору в период с неустановленного следствие времени – дня в марте 2008г. до 14 августа 2008г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта .../ФХ от ***, согласно которому: вещество в количестве 1,31 грамма (0,62г + 0,69г), находящееся в двух полимерных свертках, является наркотическим средством кустарного изготовления – героином. (т.... л.д....)

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому два полимерных свертка с наркотическим средством – героином, выданные *** КАВ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», <данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т....)

<данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта .../фх от ***, согласно которому: представленное на экспертизу вещество в полимерном свертке в количестве 0,75г., добровольно выданное *** гр. КАВ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством героином. (т....)

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, полимерный сверток с наркотическим средством – героином, выданный *** КАВ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», <данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т....)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта .../ФХ от ***, согласно которому: жидкость в шприце в количестве 3,8 мл является раствором наркотического средства–героина. Количество героина в пересчете на сухой остаток составило 0,228г. (т.1 л.д....)

<данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта .../ФХ от ***, согласно которому: жидкость в шприце в количестве 4,4 мл является раствором наркотического средства – героина в количестве 0,22г в пересчете на сухой остаток. (т....)

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому полимерный шприц с раствором наркотического средства – героина, выданный *** КРП, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенного возле **** в ****, был осмотрен. Осмотренный вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т....)

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, полимерный шприц с раствором наркотического средства – героина, выданный *** КРП, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенного в **** и компакт-диск ... с видиозаписью проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенного *** в ****, были осмотрены. Осмотренные вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т...) (т...) (т....)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», <данные изъяты>

Постановлением от *** уголовное преследование в отношении АВН за совершение им преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, по факту от 08 и 19 апреля 2010 года, прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. (л.д....)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта .../ФХ от ***, согласно которому: вещество в количестве 0,734 г. в полимерном свертке является наркотическим средством – героином. (т....)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»,<данные изъяты>

Протоколом обыска от ***,согласно которому *** в ходе обыска, проведенного сотрудниками <данные изъяты> по месту проживания Оглы Э.Н. и Астафьевой Т.Ю., были изъяты сотовые телефоны «SAMSUNG» в корпусе формата «слайдер» черного цвета со вставками стального цвета, принадлежащий Оглы Э.Н., и сотовый телефон «SAMSUNG» в складном корпусе золотисто-коричневого цвета, принадлежащий Астафьевой Т.Ю. По окончанию обыска изъятые телефоны были упакованы и опечатаны. (т...)

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому свидетель АВН опознал в Оглы Э.Н. цыганку, которую он знает по имени С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Актомпроведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта ... от ***, согласно которому: порошкообразное вещество. изъятое у гр-на ДДЕ ***, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) в количестве 0,63г, (т. ...)

<данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта ... от ***, согласно которому: порошкообразное вещество, изъятое у гр-на МАВ находящееся в свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) в количестве 0,5г. (т....)

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих наблюдение им опознающего, согласно которому,свидетель МАВ опознал в Дорофеевой Ю.А., девушку у которой он в феврале 2010г. приобрел наркотическое средство героин. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих наблюдение им опознающего,согласно которому,свидетель ДДЕ опознал в Дорофеевой Ю.А., девушку у которой он приобретал наркотическое средство героин <данные изъяты>

<данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта ... от ***, согласно которому: вещество изъятое у гр-на ДДЕ, является наркотическим средством – наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) в количестве 0,84г. (т....)

<данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта ... от ***, согласно которому: представленная на исследование жидкость, находящаяся в шприце одноразовом, является раствором наркотического средства - диацетилморфина (героина) в количестве 0,04г. в высушенном виде (т....

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ЕНИ опознала в УВВ девушку по имени УВВ, которая 15.04.2010г. с 14 час. до 14 час. 30 мин. сбыла ЧВВ шприц с жидкостью содержащей героин. <данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель БСВ опознала в УВВ девушку по имени УВВ, которая 15.04.2010г. примерно в обеденное время, находясь в здании <данные изъяты> сбыла ЧВВ раствор героина в шприце, <данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ЧВВ опознала в УВВ свою знакомую по имени УВВ, с которой она знакома в течении двух лет и у которой приобретает героин для личного употребления. <данные изъяты>

Протоколом задержания подозреваемого, согласно которому *** в ходе личного обыска задержанного ДРВ у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 руб. .... (т....)

Протоколом выемки от ***, согласно которого у СОС изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта ... от ***, согласно которому жидкость в шприце, изъятом у ЧВВ, является раствором наркотического средства - героина (диацетилморфина) в количестве 0,034г. в высушенном виде (т....)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта ... от ***, согласно которому: жидкость в шприце в количестве 1,0 мл, изъятом у гр-ки ЧВВ, является раствором наркотического средства - диацетилморфина (героина) в количестве 0,06г. в высушенном виде. (т....)

<данные изъяты>

Согласно протоколу об админисративном задержании от *** (л.д.... том ...) АВН был задержан 02.06.2010 года в 12 час. 33 мин. на **** в связи с подозрением в хранении наркотических средств.

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от *** с фототаблицей (л.д. ... том ...) у АВН был обнаружен светок с наркотическим средством – героином, завернутый в носовой платок. Указанный сверток был изъят.

Согласно заключению эксперта ...фх от *** (л.д... том ...) представленное на исследование вещество в количестве 0,81 г, изъятое *** в ходе личного досмотра у АВН, является наркотическим средством героином.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, согласно которого *** в период времени с 14 час. 40 мин. до 18 час. 05 мин. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. В ходе данного мероприятия г**** находясь возле ****, у мужчины по имени «ЛВВ» приобрел за 3000 руб. наркотическое средство – героин. (т....)

Указанный сверток с наркотическим средством – героином был осмотрен *** (л.д.... том ...) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. ... том ...). <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением эксперта .../фх от ***, согласно которому: представленное на экспертизу вещество в количестве 0,81г. изъятое *** в ходе личного досмотра АВН, является наркотическим средством - героином. (т....)

Заключением эксперта .../фх от ***, согласно которому: представленное на исследование вещество в полимерном свертке в количестве 0,69 г. добровольно выданное *** гр.БАЮ, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством героином. (т....)

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ... /фх от *** (л.д.... том ...) наркотическое средство – героин, выданное в ходе ОРМ «проверочная закупка» МАВ ***, КАВ ***, ***, БАЮ ***, АВН ***, а также в ходе личного досмотра ***, совпадают между собой по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина относительно диацетилморфина, следовательно, могли иметь единый источник по сырью и технологии изготовления. Остальные представленные на исследование объекты наркотического средства героин различаются по качественному и количественному составу и не могли составлять единую массу и единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления.

<данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому свидетель ДАВ опознал в Астафьевой Т.Ю. свою знакомую, у которой он с середины весны 2008г. по август 2008г. приобретал наркотическое средство – героин. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> районного суда **** от ***,согласно которому КВА был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФв том, что он 19.05.2010г. в период времени с 15 час. 46 мин. до 15 час. 54 мин. выполняя взятые на себя обязательства перед осуществляющими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» БАЮ и ИСИ, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица полимерный сверток с наркотическим средством – героин в количестве 0,69г. при этом передав неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 3000 руб., переданные ему БАЮ и предназначенные для приобретения наркотического средства в крупном размере. После этого КВА, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание БАЮ и ИСИ, содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 19.05.2010г. в период времени с 15 час. 54 мин. до 15 час. 59 мин., находясь в автомобиле «<данные изъяты>», расположенном у ****, передал БАЮ, осуществляющему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», полимерный сверток с наркотическим средством – героин, в количестве 0,69г. (<данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта .../ФХ от ***, согласно которому: представленное на исследование вещество в полимерном свертке является наркотическим средством – героин. Масса героина составила 0,34г. (т....)

<данные изъяты>

Протоколом об административном задержании от ***, согласно которого 09.09.2010г. в 19 час. 55 мин. у **** в ****, был задержан гр-н ГИВ в связи с подозрением в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ <данные изъяты>

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ***, согласно которому *** в период времени с 22 час. 40 мин. до 23 час. 05 мин. в кабинете ... РУФСКН РФ по **** у ГИВ в ходе личного досмотра в левом боковом кармане надетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Сверток был упакован и опечатан. ГИВ пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел *** примерно в 19 час. 30 мин. у девушки по имени Баранова Е.А. за 2500 руб., находясь около балкона первого этажа ****. (т....)

Согласно заключению эксперта .../Д-1495/ФХ от *** (л.д.... том ...) вещество, изъятое у ГИВ 09.09.2010 года, в количестве 0,28 г является наркотическим средством – героином.

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** у ГИВ 09.09.2010 года в ходе личного досмотра по **** в период времени с 22 час. 40 мин. до 23 час. 05 мин. был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, который он хранил без цели сбыта для личного потребления. (л.д. ... том ...)

Определением от *** материалы об административном правонарушении, возбужденные в отношении ГИВ, направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка ****. (л.д.... том ...)

Заключением эксперта .../ФХ от ***, согласно которому: вещество в количестве 0,28 грамма, находящееся в полимерном свертке, является наркотическим средством – героином. (т....)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Протоколом об административном задержании от ***, согласно которого 31.10.2010г. в 19 час. 10 мин. у **** по ул. Барановой Е.А. в ****, была задержана гр-ка Подмарькова Р.А. в связи с подозрением в незаконном хранении наркотиков и доставлена в РУФСКН РФ по ****. (т....)

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ***, согласно которому 31.10.2010г. в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 40 мин. в кабинете ... РУФСКН РФ по **** у Подмарьковой Р.А.. в ходе личного досмотра в надетых на ней плавках был обнаружен и изъят полимерный сверток в котором находится пять свертков из кусков полимерного черного материала в которых находится вещество светло- кремового цвета; в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на ней толстовки обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером .... Изъятое было упаковано и опечатано. Подмарькова Р.А. пояснила, что в свертках находится героин для личного употребления. (т....)

Согласно протоколу об административном задержании от *** )л.д.174 том ...) был задержан ОМС, у которого в ходе личного досмотра, досмотре вещей, был изъят мобильный телефон «Нокиа», номер телефона 89242144918, данным номером ОМС пояснил, что пользуется лично около одного месяца. (л.д.175-178 том ...)

Согласно заключению эксперта .../ФХ от *** (л.д.... том ...) представленное на исследование вещество в количестве 4,93 г, находящееся в пяти полимерных свертках, изъятое в ходе досмотра Подмарьковой Р.А., является наркотическим средством – героином.

<данные изъяты>

Протоколом задержания подозреваемой от ***,согласно которому 01.11.2010г. в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УПК РФ, была задержана Оглы Э.Н., 1985г.р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому свидетель ЖАИ опознал в Астафьевой Т.Ю. женщину известную ему по имени Т. <данные изъяты> Знает что у этой женщины его жена Баранова Е.А. приобретала наркотики, а именно героин. <данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому свидетель ДРВ опознал в Астафьевой Т.Ю. женщину известную ему по имени <данные изъяты>. Знал ее через Баранову Е.А.. Он давал Барановой Е.А. деньги, а Баранова на эти деньги приобретала у этой женщины героин. <данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которому обвиняемая Барановой Е.А. Е.А. опознала в Астафьевой Т.Ю. женщину известную ей по имени Т. <данные изъяты> С тех пор она на протяжении зимы и весны 2010г. встречалась с Т и приобретала у нее героин. <данные изъяты>

Рапортом о проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» <данные изъяты>

<данные изъяты>

Актомпроведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***, <данные изъяты>

Заключением эксперта ... от ***, согласно которому: вещество, изъятое у ДДЕ ***, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) в количестве 0,49г. (т....)

<данные изъяты>

Заключением эксперта .../ФХ от ***, согласно которому: представленное на исследование вещество в количестве 4,93 грамма (0,98г + 0,82г + 1,02г + 1,04г + 1,07г), находящееся в пяти полимерных свертках, является наркотическим средством – героином. (т....)

<данные изъяты>

Протоколом предъявления для опознания по фотографии,согласно которому обвиняемая Оглы Э.Н. опознал на фотографии ДАВ пояснив, что это ДАВ о котором она говорила в своих показаниях в качестве подозреваемой от ***, которому в 2008 году передавала героин Астафьева. (т....)

<данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> районного суда **** от ***,согласно которому АВН был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ<данные изъяты> (т....)

<данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте от ***, согласно которого АВН указал на ****, где в ****, он *** передал КРП жидкость, являющуюся, согласно заключению эксперта .../фх от ***, раствором наркотического средства – героина в количестве 0,228г в пересчете на сухой остаток, находящуюся в полимерном шприце. (т....)

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленные компакт-диски с текстовыми и звуковыми файлами, видеозаписями прослушаны и просмотрены в судебном заседании.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными, а вину подсудимых установленной.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводиться только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, в связи с чем из обвинения за период с июня 2008 года по 14.08.2008 года следует исключить указание на совершение преступления Оглы Э.Н. и Астафьевой Т.Ю. в составе ОПГ с ДАВ, поскольку данному лицу (ДАВ) обвинение по указанному составу не предъявлялось, ДАВ по данному делу имеет статус свидетеля со стороны обвинения, а в соответствии с приговором <данные изъяты> районного суда **** от *** осужден за незаконный сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору с другими лицами.

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю. за период с 02.06.2008 года по 14.08.2008 года, с апреля 2010 года до 08.04.2010 года подлежат самостоятельной квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю., Дорофеевой Ю.А. за период с января 2010 года по 13.01.2010 года, с февраля 2010 года по 02.02.2010 года, с марта 2010 года до 02.03.2010 года подлежат самостоятельной квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю., Дорофеевой Ю.А. за период с 02.02.2010 года по 15.02.2010 года подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Дорофеевой Ю.А. за период с 14.02.2010 года по 18.02.2010 года подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Дорофеевой Ю.А. за период с 17.02.2010 года по 22.02.2010 года подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю., Барановой Е.А. за период с 08.04.2010 года по 15.04.2010 года, с 15.04.2010 года по 20.04.2010 года, с мая 2010 года по 05.05.2010 года, подлежат самостоятельной квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю., Дорофеевой Ю.А. за период с 04.05.2010 года по 19.05.2010 года подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере организованной группой;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю. за период с июня 2010 года по 02.06.2010 года подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере организованной группой;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю. за 02.06.2010 года подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Барановой Е.А. за период с сентября 2010 года по 07.09.2010 года подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Барановой Е.А. за период с 07.09.2010 года по 09.09.2010 года подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Барановой Е.А. за период с 09.09.2010 года по 13.09.2010 года подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Действия подсудимых Оглы Э.Н., Подмарьковой Р.А. за период с октября 2010 года по 31.10.2010 года подлежат квалификации по ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.;

Действия подсудимого Кахановского А.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в содеянном Оглы Э.Н., Астафьевой Т.Ю., Барановой Е.А., Дорофеевой Ю.А. и Подмарьковой Р.А. установлены.

На первой стадии противоправной деятельности в организованную преступную группу объединились Оглы Э.Н. и Астафьева Т.Ю. с целью незаконного сбыта наркотических средств мелкооптовыми партиями. При этом в их группе роль руководителя изначально принадлежала Оглы Э.Н., которая разработала схемы по распространению наркотиков в различных районах города ****. Впоследствии, с целью получения максимальной прибыли, к сбыту наркотиков в составе организованной группы была вовлечена Дорофеева Ю.А., Баранова Е.А., а после задержания Астафьевой Т.Ю. и пресечения деятельности Дорофеевой Ю.А. в июне 2010 года, Оглы Э.Н., как руководитель оставшейся ОПГ с участием Барановой Е.А., привлекла в состав организованной группы освобожденную из мест лишения свободы сестру последней – Подмарькову Р.А., преследуя при этом цель заменить в своей группе выбывших участников.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Оглы Э.Н. распределяла роли соучастников при совершении преступлений, координировала их действия, определяла методы конспирации, получала основной доход от противоправной деятельности, используя часть полученных денег для приобретения очередной партии наркотических средств у неустановленных лиц.

Выполняя поручения Оглы Э.Н., в соответствии с распределением ролей, Астафьева Т.Ю., Дорофеева Ю.А., Баранова Е.А. реализовывали общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств.

С учетом конструкции и объема предъявленного обвинения и фактического участия всех участников ОПГ, включая Оглы Э.Н., в подготовке и непосредственной реализации наркотического средства отдельными партиями, все участники данной ОПГ должны нести ответственность как соисполнители без ссылки на ст.33 УК РФ.

При этом условия конспирации, разработанные Оглы Э.Н., не исключали, что Дорофеева и Баранова не были знакомы друг с другом, и их деятельность не пересекалась.

Очевидно, что действия Кахановского А.В. применительно к данному обвинительному заключению подлежат самостоятельной квалификации. При этом в силу требований ст.252 УПК РФ суд не оценивает действия лиц, с которыми заключено досудебное соглашение.

С учетом специфики данной ОПГ, а также направленности умысла на реализацию наркотика отдельными партиями широкому кругу лиц действия в период 2010 года подлежат квалификации как самостоятельные преступления. При этом те преступления, которые проводились через контрольные закупки, подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт в составе ОПГ. Те преступления, в которых размер наркотика (героина) не превышал 0,5 г, квалифицируется без ссылки на крупный размер. По тем преступлениям, где размер наркотика превышал 0,5 г, квалифицируются как совершение преступления в крупном размере.

Очевидно, что события, предшествовавшие окончательному пресечению противоправной деятельности ОПГ под руководством Оглы Э.Н. 31.10.2010 года с задержанием Подмарьковой Р.А. и изъятием у нее полученных от Оглы Э.Н. 5 пакетиков с наркотическим средством (героином) для последующей реализации следует квалифицировать как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Достоверная информация, собранная в ходе ОРД о том, что руководителем данного ОПГ выступала Оглы Э.Н., согласуется и с заключением комиссииэкспертов ... от ***, <данные изъяты>

Очевидно, что с учетом глубокой конспирации деятельности Оглы Э.Н. как руководителя ОПГ, у сотрудников наркоконтроля отсутствовала реальная возможность в короткий промежуток времени установить и собрать доказательственную базу на данное лицо, в связи с чем неоднократность проверочных закупок у Дорофеевой, Барановой и Астафьевой оправдана.

Проверочные закупки, проводились в соответствии со ст. 6, 13, 15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» на основании постановления об их проведении в присутствии понятых.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Кахановскому А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судимого, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально с учетом требований ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, исходя из данных о личности подсудимого, объема предъявленного обвинения.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) для изменения категории преступления не применяются.

Вид исправительного учреждения определяется судом согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, в связи с наличием в его действиях опасного рецидива.

Окончательное наказание подсудимому Кахановскому А.В. назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом ч.2 ст.69 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) применительно к приговорам <данные изъяты> районного суда **** от *** и мирового судьи судебного участка №**** от *** без ссылки на ст.70 УК РФ, так как положения ст.70 УК РФ были реализованы постановлением <данные изъяты> районного суда **** от ***.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Подмарьковой Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся отрицательно, ранее судимой, совершившей данное преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка, 2005 года рождения, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально с учетом требований ч.2 ст.68, ч.2 ст.66, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимой опасного рецидива, данных о личности и, исходя из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В связи с наличием в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) для изменения категории преступления не применяются.

Вид исправительного учреждения определяется судом согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Барановой Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся отрицательно, ранее судимой, судимость не снята и не погашена, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы реально, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также по неоконченным составам с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Дорофеевой Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ранее судимой, судимость не снята и не погашена, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы реально, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также по неоконченным составам с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимой особо опасного рецидива, данных о личности и, исходя из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Астафьевой Т.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ранее не судимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 63 УК РФ, а также по неоконченным составам с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

С учетом ее роли в совершении преступлений и, исходя из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела и размера назначаемого наказания положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) для изменения категории преступления не применяются.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Оглы Э.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ранее не судимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении у подсудимой малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 63 УК РФ, а также по неоконченным составам с учетом ч.2 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, ее наиболее активной роли в совершении преступлений и, исходя из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кахановского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом ч.2 ст.69 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №**** от *** и <данные изъяты> районного суда **** от *** окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 20.01.2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Кахановскому А.В. по данному делу отбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №**** от *** и Центрального районного суда **** от *** – с *** по ***.

Меру пресечения Кахановскому А.В. по данному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Признать Подмарькову Р.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда **** от ***, окончательно назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 20.01.2012 года.

Зачесть Подмарьковой Р.А. в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с *** по ***.

Меру пресечения Подмарьковой Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суде.

Признать Барановой Е.А. (Ж) Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 08.04.2010 года по 15.04.2010 года) – в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1УК РФ (за период с 15.04.2010 года по 20.04.2010 года)– в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с мая 2010 года по 05.05.2010 года)– в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с сентября 2010 года по 07.09.2010 года) – в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 07.09.2010 года по 09.09.2010 года)– в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 09.09.2010 года по 13.09.2010 года)– в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ), по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 20.01.2012 года.

Меру пресечения Барановой (<данные изъяты>) Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Признать Дорофеевой Ю.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с января 2010 года по 13.01.2010 года) – в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с февраля 2010 года по 02.02.2010 года) – в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 02.02.2010 года по 15.02.2010 года)– в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 14.02.2010 года по 18.02.2010 года) – в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 17.02.2010 года по 22.02.2010 года)– в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с марта 2010 года по 02.03.2010 года) – в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период 04.05.2010 года по 19.05.2010 года)– в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 160000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 20.01.2012 года.

Меру пресечения Дорофеевой Ю.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть Дорофеевой Ю.А. в срок отбытия наказания период содержания в ИВС по данному делу с *** по ***.

Признать Астафьеву Т.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 02.06.2008 года по 14.08.2008 года) - в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с января 2010 года по13.01.2010 года)- в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с февраля 2010 года по 02.02.2010 года)- в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 02.02.2010 года по 15.02.2010 года)- в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с марта 2010 года по 02.03.2010 года)- в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с апреля 2010 года по 08.04.2010 года) - в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 08.04.2010 года по 15.04.2010 года) - в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 15.04.2010 года по 20.04.2010 года)- в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с мая 2010 года по 05.05.2010 года)- в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 04.05.2010 года по 19.05.2010 года)- в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с июня 2010 года по 02.06.2010 года) - в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за 02.06.2010 года)- в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 20.01.2012 года.

Меру пресечения Астафьевой Т.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть Астафьевой Т.Ю. в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с *** по ***.

Признать Оглы Э.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 02.06.2008 года по 14.08.2008 года) - в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с января 2010 года по 13.01.2010 года) - в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с февраля 2010 года по 02.02.2010 года)- в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 02.02.2010 года по 15.02.2010 года)- в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 14.02.2010 года по 18.02.2010 года)- в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 17.02.2010 года по 22.02.2010 года) - в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с марта 2010 года по 02.03.2010 года) - в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с апреля 2010 года по 08.04.2010 года)- в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 08.04.2010 года по 15.04.2010 года) - в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 15.04.2010 года по 20.04.2010 года)- в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с мая 2010 года по 05.05.2010 года)- в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 04.05.2010 года по 19.05.2010 года)- в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с июня 2010 года по 02.06.2010 года)- в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за 02.06.2010 года)- в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - (за период с сентября 2010 года по 07.09.2010 года) - в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 07.09.2010 года по 09.09.2010 года)- в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за период с 09.09.2010 года по 13.09.2010 года) - в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в силу ч.1 ст.62 УК РФ - в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 20.01.2012 года.

Меру пресечения Оглы Э.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть Оглы Э.Н. в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с *** по ***.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,84г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенном ДДЕ в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,63г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенном ДДЕ в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркогическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,49г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенное ДДЕ в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,5г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенном Мордасовым
А.В. в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 1,31г.), находящееся: в двух полимерных свертках, приобретенных КАВ в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,75г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенном КАВ в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- раствор наркотического средства -. героина (количество которого на момент изъятия составляло в сухом виде 0,228г.), находящийся в полимерном шприце, приобретенном КРП в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- полимерный шприц, в котором находился раствор наркотического средства – героина (количество которого на момент изъятия составляло в сухом виде 0,04г.), приобретенный ЧВВ в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- полимерный шприц, в котором находился раствор наркотического средства – героина (количество которого на момент изъятия составляло в сухом виде 0,034г.), приобретенный ЧВВ в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- раствор наркотического средства - героина (количество которого на момент изъятия составляло в сухом виде 0,22г.), находящийся в полимерном шприце, приобретенном КРП в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- полимерный шприц, в котором находился раствор наркотического средства – героина (количество которого на момент изъятия составляло в сухом виде 0,06г.), приобретенный ЧВВ в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,69г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенном БАЮ в
ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,81г.), находящееся в полимерном свертке, изъятом у АВН в ходе личного досмотра, произведенного *** по адресу: **** каб.712,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,734г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенном АВН в ходе ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,34г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенном ИМИ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство — героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,28г.), находящееся в полимерном свертке, изъятом у ГИВ в ходе личного досмотра, произведенного *** по адресу: **** ул.3апарина **** каб.714,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 0,69г.), находящееся в полимерном свертке, приобретенном ИМИ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ***,

- оставшееся после исследования наркотическое средство - героин (количество которого на момент изъятия составляло 4,93г.), находящееся в пяти полимерных свертках, изъятых у Подмарьковой Р.А. в ходе личного досмотра, произведенного *** по адресу: ****
каб...., хранящиеся в РУФСКН РФ по ****) – УНИЧТОЖИТЬ,

- сотовый телефон <данные изъяты>

- сотовый телефон «<данные изъяты>

- вернуть по принадлежности,

- компакт-диски <данные изъяты>

<данные изъяты> – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ,

денежную купюру, достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер - ..., изъятую *** у ДРБ в ходе личного обыска, ОБРАТИТЬ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, кассационной жалобы либо кассационного представления осужденные к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в кассационной инстанции с их участием.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

Приговор по делу № 1-4/2012 (1-198/2011;) от 11.07.2011

1-4/2012 (1-198/2011;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица