Постановление по делу № 5-749/2016 от 09.11.2016

материал № 5-749/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республика Коми 09 ноября 2016 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении по факту мелкого хищения чужого имущества в отношении:

Торопова Д.Ю., родившегося <...> г., в ...., гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: .... фактически проживающего по адресу: .... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего.

Торопову Д.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торопов Д.Ю. 08 ноября 2016 года в 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Горка» расположенного по адресу г. Ухта, Республика Коми, пр. Ленина, д. 20/11, совершил хищение чужого имущества, а именно одноразовый станок Жилет Blue II с увл. пол. 5 шт., стоимостью 97 рублей 96 копеек.

Торопов Д.Ю. причастность к совершению мелкого хищения - одноразового станка Жилет Blue II с увл. пол. 5 шт. из магазина «Горка» не отрицал, в судебном заседании вину признал.

Вина Торопова Д.С. подтверждается представленными суду материалами:

- сообщением по линии «02» от 08.11.2016, зарегистрированного по КУСП № 32311 о том, что в магазине «Горка» похищено имущество;

- заявлением представителя юридического лица ООО «Артемида» П.Е.Н. который просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 08.11.2016 пытался похитить товар из супермаркета «Горка»;

- справкой о стоимости товара от 08.11.2016, согласно которой, стоимость одноразового станка Жилет Blue II с увл. пол. 5 шт. составляет 97 рублей 96 копеек;

- объяснением И.О.В., в котором он сообщил, что просматривая записи с камер видеонаблюдения, увидел хищение молодым человеком бритвенных станков, с которыми он вышел через кассу, не оплатив товар, сотрудники магазина задержали его и вернули в магазин;

- объяснением Торопова Д.Ю., указавшего, что он действительно похитил два бритвенных станка, и прошел без оплаты товара через кассу магазина, после чего был задержан сотрудниками магазина, были вызваны сотрудники полиции.

Выслушав объяснения Торопова Д.Ю., исследовав представленный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Торопова Д.Ю. в совершении им мелкого хищения чужого имущества путем кражи нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Торопова Д.Ю., обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Торопова Д.Ю., характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, и иных установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Торопова Д.Ю., родившегося <...> г., к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты:

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк

5-749/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Торопов Дмитрий Юрьевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Терентюк Руслан Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
09.11.2016Передача дела судье
09.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2016Рассмотрение дела по существу
09.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
16.11.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее