Дело №1-213/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Березники 18 марта 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,
при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Пыстогова В.А.,
подсудимого Шлякова Н.И.,
защитника Бедак Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шлякова Н.И., .....
.....
.....
.....
.....
....., судимого:
26.11.2012 года мировым судьей судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края по ст.ст.119ч.1,115ч.1,69ч.2 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание не отбыто,
задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ - 16.01.2013 года, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – 17.01.2013 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
15.01.2013 года около 11-00 часов у дома по ул.№1 г.Березники Шляков Н.И. на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью нанес один удар ножом в живот гр.С.Ш., причинив проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева с повреждением селезеночного угла толстой кишки, с развитием гемоперитонеума /объемом до 300мл/ - кровь в брюшной полости, кровоподтек на передней брюшной стенке слева, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Шляков Н.И. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Шляковым Н.И. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Шляков Н.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Шлякова Н.И. суд квалифицирует по ст.111ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шлякову Н.И., суд признает: полное признание вины, состояние здоровья.
Шляков Н.И. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники, Усольской ЦРБ не состоит, по месту регистрации жалоб на него не поступало, ....., по справке УИИ наказание по приговору от 26.11.2012 года не отбыто.
При определении вида наказания подсудимому Шлякову Н.И. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступления, посягающего на жизнь и здоровье человека, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.
Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.62ч.5 УК РФ, окончательное наказание назначает по правилам ст.ст.70,71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.11.2012 года.
Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73,81ч.2 УК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст.58ч.1п.«б» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Шлякову Н.И. суд назначает исправительную колонию общего режима.
В срок лишения свободы Шлякову Н.И. подлежит зачету время с момента фактического задержания, то есть с 15.01.2013 года (лд 17-18).
В соответствии со ст.250ч.3 УПК РФ, в связи с несогласием Шлякова Н.И. с размером заявленного морального вреда в сумме 40000 рублей, неявкой потерпевшего в судебное заседание, исковые требования гр.С.Ш. суд оставляет без рассмотрения.
Вещественное доказательство (лд 57) – нож - следует уничтожить.
В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Шлякова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ, и назначить 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края от 26.11.2012 года, назначить Шлякову Н.И. 3 (три) года 15 (пятнадцать) дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шлякову Н.И. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Шлякову Н.И. исчислять с 18.03.2013 года.
Зачесть Шлякову Н.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 15.01.2013 года по 17.03.2013 года.
Исковые требования гр.С.Ш. по взысканию с Шлякова Н.И. морального вреда в размере 40000 рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить гр.С.Ш., что за ним сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественное доказательство – нож - уничтожить.
Освободить Шлякова Н.И. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Порошин С.А.