Решение по делу № 2-9/2017 (2-186/2016; 2-4554/2015;) от 11.06.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года                            <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО13, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, ФИО7 о регистрации дополнительного соглашения к договору, признании перехода права собственности, исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО14, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании договора расторгнутым, перехода права собственности недействительным, исковому заявлению ФИО15 к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

ФИО12 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО16., ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, ФИО3 о регистрации дополнительного соглашения к договору, признании перехода права собственности, указав, что дата заключил с ФИО3-Х. договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 1004,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 668 кв.м. под указанным жилым домом с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира, адрес ориентира: <адрес>. По условиям договора стоимость жилого дома составила 700000 рублей, стоимость земельного участка 300000 рублей, при этом, передача денежных средств должна быть произведена после регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества. Поскольку ФИО3-Х. обязательства по передаче денежных средств после регистрации права собственности на недвижимое имущество, состоявшейся дата, не исполнил, истец обратился к ответчику с предложением о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. Поскольку ФИО3-Х уклоняется от регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, при этом, согласно сведениям ЕГРП собственниками вышеназванного недвижимого имущества являются ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, истец просит признать договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 1004,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 668 кв.м. под указанным жилым домом с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира, адрес ориентира: <адрес>, заключенный дата между ФИО12 и ФИО3-Х. расторгнутым, признать недействительным переход права собственности на жилой дом и земельный участок к ФИО4, признать недействительным переход права собственности на жилой дом и земельный участок к ФИО10, признать недействительным переход права собственности на жилой дом и земельный участок к ФИО3, признать недействительным переход права собственности на жилой дом и земельный участок к ФИО6, вернуть в собственность ФИО11-Х. жилой дом, общей площадью 1004,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 668 кв.м. под указанным жилым домом с кадастровым номером № расположенный относительно ориентира, адрес ориентира: <адрес>.

Кроме того, ФИО12 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3-Х., ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, ФИО3 о регистрации дополнительного соглашения к договору указав, что дата заключил с ФИО3-Х. договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 1004,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 668 кв.м. под указанным жилым домом с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира, адрес ориентира: <адрес>. По условиям договора стоимость жилого дома составила 700000 рублей, стоимость земельного участка 300000 рублей, при этом, передача денежных средств должна быть произведена после регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества. Поскольку ФИО3-Х. обязательства по передаче денежных средств после регистрации права собственности на недвижимое имущество, состоявшейся дата, не исполнил, истец обратился к ответчику с предложением о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. Поскольку ФИО3-Х. уклоняется от регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, просит суд с учетом дальнейших изменений зарегистрировать соглашение от дата о расторжении договора купли-продажи жилого дома, общей площадью 1004,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 668 кв.м. под указанным жилым домом с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира, адрес ориентира: <адрес>, заключенного дата между ФИО12 и ФИО3-Х., признать переход права собственности на указанный жилой дом и земельный участок от ФИО3-Х. к ФИО5

В ходе рассмотрения дела произведена замена истца ФИО12 на истца ФИО1

ФИО3-Х. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, указав, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от дата ФИО4 является собственником доли в праве 11/50 на жилой дом, назначение жилое, цоколь, 3-этажный, общей площадью 1004,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 668 кв.м. под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки (ориентир жилой дом, адрес ориентира: <адрес>. ФИО2 и ее малолетняя дочь ФИО5 являются собственниками каждый по 17/100 доли в праве на вышеназванное недвижимое имущество. Поскольку ответчики обязательство по оплате стоимости вышеназванного недвижимого имущества не исполнили, просит суд с учетом дальнейших изменений расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от дата, заключенный между ФИО3-Х. и ФИО4, ФИО2, ФИО5, обязать ФИО2 возвратить переданное ей по договору купли-продажи недвижимое имущество в виде 17/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 668 кв.м. под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки (ориентир жилой дом, адрес ориентира: <адрес>, обязать ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 возвратить переданное ей по договору купли-продажи недвижимое имущество в виде 17/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 668 кв.м. под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки (ориентир жилой дом, адрес ориентира: <адрес>, обязать ФИО4 возвратить переданное ей по договору купли-продажи недвижимое имущество в виде 11/50 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 668 кв.м. под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки (ориентир жилой дом, адрес ориентира: <адрес>, исключить из ЕГРП записи о регистрации права общей долевой собственности (17/100) ФИО2 на жилой дом и земельный участок, исключить из ЕГРП записи о регистрации права общей долевой собственности (17/100) ФИО5 на жилой дом и земельный участок, исключить из ЕГРП записи о регистрации права общей долевой собственности (11/50) ФИО2 на жилой дом и земельный участок.

Указанные гражданские дела определением от дата объединены в одно производство.

В судебное заседание поступило заявление истца ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, заявление истца ФИО3-Х. об отказе от исковых требований. Поскольку основания, послужившие причиной обращения в суд, отпали, просят прекратить производство по делу.

Ответчики в судебном заседании, их представители не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По убеждению суда, принятие отказа истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по объединенному гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО17, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, ФИО7 о регистрации дополнительного соглашения к договору, признании перехода права собственности, исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3-Хамитовичу, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании договора расторгнутым, перехода права собственности недействительным, исковому заявлению ФИО18 к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                    О.А. Бескровная