Решение по делу № 2-1325/2013 от 19.03.2013

№2-1325/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2013 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Галины Егоровны, Киреева Николая Григорьевича, Киреева Сергея Николаевича, Киреева Александра Николаевича к Администрации сельского поселения Давыдовское признании недействительным в части договора приватизации и признании права долевой собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что Киреевой Г.Е., Кирееву Н.Г. и Кирееву С.Н. принадлежит на праве совместной собственности трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации права собственности на указанную квартиру, но в регистрации права им было отказано, в связи с тем, что в договоре приватизации на строке «количество членов семьи» было указано четыре человека, а также на момент приватизации в квартире проживали и были постоянно прописаны Киреева Галина Егоровна, Киреев Николай Григорьевич и несовершеннолетние Киреев Сергей Николаевич и Киреев Александр Николаевич, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ, а в строке «покупатель» было указано три человека, а именно - Киреева Галина Егоровна, Киреев Николай Григорьевич и Киреев Сергей Николаевич, что противоречит законодательству о приватизации. Поэтому истцы просят суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан частично недействительным и признать за истцами право собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседания не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, из отзыва следует, что фактически исковые требования признали в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, пояснения представителя истца, представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Киреевой Г.Е., Кирееву Н.Г. и Кирееву С.Н. принадлежит на праве совместной собственности трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации права собственности на указанную квартиру, но в регистрации права им было отказано, в связи с тем, что в договоре приватизации на строке «количество членов семьи» было указано четыре человека, а также на момент приватизации в квартире проживали и были постоянно прописаны Киреева Галина Егоровна, Киреев Николай Григорьевич и несовершеннолетние Киреев Сергей Николаевич и Киреев Александр Николаевич, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ, а в строке «покупатель» было указано три человека, а именно - Киреева Галина Егоровна, Киреев Николай Григорьевич и Киреев Сергей Николаевич, что противоречит законодательству о приватизации. Поэтому истцы просят суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан частично недействительным и признать за истцами право собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру <адрес>.

Согласно уведомлений Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости в виде вышеуказанной квартиры.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское письменно исковые требования признал.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании изложенного, поскольку ответчик иск признал, суд в силу ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь, ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киреевой Галины Егоровны, Киреева Николая Григорьевича, Киреева Сергея Николаевича, Киреева Александра Николаевича удовлетворить.

Признать недействительными в части договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Киреевой Галиной Егоровной, Киреевым Николаем Григорьевичем, Киреевым Сергеем Николаевичем, Киреевым Александром Николаевичем по 1/4 доле за каждым право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: