Дело № 12-376/17
Р Е Ш Е Н И Е
«17» мая 2017 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанова ФИО9 на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Курбанов Э.Д. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Ижевска мировым судьей судебного участка № Индустриального района г. Ижевска о привлечении Курбанова Э.Д. к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Жалобу мотивировал тем, что постановление основано на недопустимых доказательствах, он не состоит на учете наркологическом диспансере, не является зависимым от наркотиков. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание не явились лицо, привлеченное к административной ответственности Курбанов Э.Д., должностное лицо, составившее протокол оперуполномоченный УНК МВД Шутов С.И., извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения жалобы:
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 09 ноября в 00 часов 15 минут Курбанов Э.Д., находясь в наркологическом кабинете по адресу г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 142, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Курбанов Э.Д. употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначение врача.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:
- протоколом № об административном правонарушении, составленным -Дата- ОУ УНК МВД С.И. Шутовым;
- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование Курбанова Э.Д., составленным старшим оперуполномоченным УНК МВД по УР майором полиции ФИО5
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от -Дата-, согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования Курбанов Э.Д. в присутствии врача-нарколога отказался,
- рапортом следователя ССО по НОН СУ МВД по УР ФИО6 от -Дата-,
- объяснениями Курбанова Э.Д. от -Дата-.
Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершения Курбанова Э.Д. административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдением требований закона при их получении.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения Курбанова Э.Д. к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и переквалификации действий Курбанова Э.Д. суд не усматривает.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
Указание в жалобе Курбанова Э.Б. на факт того, что он не состоял на учете в наркологическом диспансере, не страдает наркотической зависимостью, не имеют правового заявления для квалификации его действий по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ.
Данный состав правонарушения носит формальный характер, поэтому не имеет правового значения состоял ли Курбанов Э.Б. на учете в наркологическом диспансере, страдает ли наркотической зависимостью, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что причины отказа не имеют значения для квалификации действий Курбанова Э.Б.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Ижевска мировым судьей судебного участка № Индустриального района г. Ижевска, о привлечении Курбанова ФИО10 к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей– оставить без изменения, жалобу Курбанова ФИО11 на постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Сентякова Н.А.