Решение по делу № 2-3214/2020 от 20.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3214/2020 по иску Администрации городского округа Чехов к Данильченко Юлии Юрьевне об обязании освободить земельный участок и приведении границ земельного участка в соответствии с координатами ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация городского округа Чехов обратилась в суд с иском к ответчику Данильченко Ю.Ю. об обязании освободить земельный участок площадью 142 кв. м, находящегося в одном заборе с земельным участком с КН №, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании привести границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости.

    Представитель истца – Администрации городского округа Чехов по доверенности Громова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске (л.д.2-5).

    Ответчик — Данильченко Ю.Ю., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила, возражений не представила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело рассмотреть в её отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Администрации городского округа Чехов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Распоряжения Администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении органом муниципального земельного контроля внеплановой документарной и выездной проверки в отношении гр. Данильченко Ю.Ю. на факт соблюдения обязательных требований земельного законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках внеплановой документарной проверки в отношении гр. Данильченко Ю.Ю. осуществлен выезд на объект земельных отношений - земельный участок с кадастровым номером №

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Данильченко Ю.Ю., о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН об объекте недвижимости.

В ходе проведения проверки кадастровым инженером проведен обмер границ земельного участка с кадастровым номером № по фактически установленному ограждению.

Вследствие обмера границ земельного участка установлено, что площадь земельного участка фактически используемого Данильченко Ю.Ю., составляет 1137 кв. м, по сведениям содержащимся в ЕГРН, площадь составляет 995 кв.м. Площадь самовольно занятого Данильченко Ю.Ю. земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности, составляет 142 кв. м. На земельном участке из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 142 кв. м Данильченко Ю.Ю. размещены: хозяйственные строения, парник, установлены ворота.

На основании выявленных нарушений Данильченко Ю.Ю. было выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации.

Сотрудниками отдела муниципального земельного контроля ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая документарная и выездная проверка с целью проверки ранее выданного предписания об устранении выданного предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения соблюдения требований земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, и составлен акт проверки органом муниципального контроля соблюдения земельного законодательства физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОГ. Данильченко Ю.Ю. не приведены границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами, содержащимися в ЕГРН, и не освобожден самовольно занятый земельный участок, из земель неразграниченной государственной собственности.

Управлением земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Данильченко Ю.Ю. и направлен в мировой судебный участок.

В силу ст. 72 ЗК РФ и статьи 17.1 Закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В компетенцию органов местного самоуправления входят: контроль за планировкой и застройкой территорий муниципальных образований; владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Основной задачей муниципального земельного контроля является обеспечение соблюдения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также индивидуальными предпринимателями и физическими лицами обязательных требований земельного законодательства.

Осуществление муниципального земельного контроля является формой осуществления публично-правовых функций органов местного самоуправления и реализуется ими в пределах и порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 11, 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Московской области от 07.06.1996 года № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и землями, собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городских округов.

Законом Московской области от 10.11.2015 года № 191/2015-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области в области земельных отношений» установлено, что органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов с ДД.ММ.ГГГГ наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающую угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частями 2 и 3 ст. 76 ЗК РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12 ГК РФ, ст. 76 ЗК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации городского округа Чехов к Данильченко Юлии Юрьевне об обязании освободить земельный участок и приведении границ земельного участка в соответствии с координатами ЕГРН — удовлетворить.

Обязать Данильченко Юлию Юрьевну освободить земельный участок площадью 142 кв. м, находящегося в одном заборе с земельным участком с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Данильченко Юлию Юрьевну привести границы земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости.

     Решение может быть обжаловано ответчиками в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.