Строка № 075г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии дела к производству суда и
о подготовке дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск 19 октября 2018 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) к Пермикиной А. В. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты,
установил:
Истец обратился в Благовещенский городской суд с данным иском.
Оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в ст. ст. 134, 135, 136 ГПК РФ не имеется.
При подготовке дела к судебному заседанию, в порядке ст.ст. 147 - 149 ГПК РФ судья полагает необходимым:
Направить ответчику копию искового заявления и приложенные к нему копии документов.
Предложить истцу предоставить в судебное заседание дополнительные доказательства, если таковые имеются, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину.
Предложить ответчику представить письменные возражения (отзыв) на предъявленные требования, доказательства указанных возражений, либо заявить о согласии с требованиями. В случае невозможности предоставления доказательств по данному делу вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину. Кроме того, предоставить доказательства правомерности получения оспариваемой суммы.
Запросить в АО «ОТП Банк» (125171, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16А, стр. 1) надлежащим образом заверенную копию агентского договора № 2801А068317 от 5 июля 2017 года заключенного с Пермикиной А.В.
Запросить в ООО «ХКФ Банк» (125040, г. Москва, ул. Правда, д. 8, корп. 1) надлежащим образом заверенную копию договора агентирования № 257690 от 27 мая 2014 года заключенного с Пермикиной А.В.
Все указанные действия лица, участвующие в деле, должны произвести в срок до 1 ноября 2018 года.
Письменные доказательства сторонам предоставлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а так же в копиях по числу лиц, участвующих в деле.
Разъяснить сторонам положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Предложить сторонам разрешить вопрос о достижении мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, заинтересованным лицам, процессуальные права и обязанности в соответствии со ст. 35 и 56 ГПК РФ, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
Разъяснить ответчику, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 133, 147-149, 224 ГПК РФ,
определил:
Принять к производству Благовещенского городского суда Амурской области исковое заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) к Пермикиной А. В. о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты.
По делу провести подготовку к судебному разбирательству, в этих целях разъяснить сторонам их права, обязать стороны совершить действия, указанные в мотивировочной части определения в срок указанный в определении.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Матюханова Н.Н.