Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2017 ~ М-914/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-1162/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Кудряшовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Бондаревой ФИО12, Полеванову ФИО13, Полевановой ФИО14, Бондаревой ФИО15 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Между ОАО «Ульяновскэнерго» и Бондаревой ФИО16., Полевановыми ФИО17., ФИО18. путем совершения последними действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия) был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счета №). Точкой поставки электроэнергии является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязанность потребителя вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена нормами ЖК РФ, ГК РФ. Ответчиками в период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г. оплата за поставленную электрическую энергию не производилась. Согласно показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 31313 квт/ч (а также на общедомовые нужды 2713,177 квт/ч). Сумма задолженности составляет 53 190,98 руб. (в том числе общедомовые нужды 5717,09 руб.). Просит взыскать с ответчиков Бондаревой ФИО22., Полеванова ФИО23., Полевановой ФИО24. задолженность за потребленную энергию в размере 53 190,98 руб. в солидарном порядке. Взыскать с ответчиков расходы по госпошлине 1 795,73 руб.

    Представитель истца ОАО «Ульяновскэнерго» Андреёнок ФИО25. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что с 01.04.2014г. дом перешел в непосредственное управление собственниками помещений. От предыдущей управляющей компании ООО «<данные изъяты>» были переданы по дому, в том числе по квартире ответчиков, последние показания индивидуального прибора учета – 21214/5227 (показания прибора учета день/ночь). Начисление платежей ОАО «Ульяновскэнерго» стал производить с этих первоначально предоставленных показаний прибора учета. Ответчики производили платежи нерегулярно, показания прибора учета не передавали. В квартиру представителя ОАО «Ульяновскэнерго» попали в октябре 2016г., сняли показания прибора учета, сделали перерасчет. Произведенная ответчиками частичная оплата были учтена. С 01.07.2016г. дом передан в управление ТСН, и с этого времени ОАО «Ульяновскэнерго» начисления не производит.

    Ответчики Полевановы ФИО26., ФИО27. в судебное заседание не явились, извещались.

    Представитель ответчика Полеванова ФИО28. – Советкина ФИО29. в судебном заседании исковые требования не признала. Не согласна с размером задолженности, считает ее завышенной. Истец не обосновал достоверность первоначальных показаний прибора учета. Ответчики производили оплату по предоставляемым им квитанциям, показания прибора учета не сообщали. При проверке прибора учета была выявлена его неисправность и в июле 2016г. прибор учета был заменен. Истцом были произведены доначисления. По расчетам истца получается, что ответчики использовали электроэнергию в количестве до 1500 квт/ч в месяц, что невозможно. Ответчики проживают в квартире с 2011г., но договор купли-продажи квартиры оформили только в 2016г.

    Ответчица Бондарева ФИО30. в судебное заседание не явилась, извещалась.

    Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Бондарева ФИО31 в судебном заседании также не участвовала, извещалась.

    Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что с 01.04.2014г. по 30.06.2016г., то есть в период, когда собственниками помещений многоквартирного жилого дома № № по пер. <адрес> был выбран способ непосредственного управления домом, между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиками Полевановыми имели место договорные отношения по энергоснабжению.

Электроэнергия поставлялась в квартиру № № дома № № по пер. <адрес>.

Указанная квартира по договору купли-продажи от 25.04.2016г. была продана Бондаревой ФИО32 ответчику Полеванову ФИО33.

Однако семья Полеванова ФИО34 (он, супруга Полеванова ФИО35 дочь ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ.р.) фактически проживает и зарегистрирована в данной квартире с 05.10.2011г. Ответчица Бондарева ФИО38. в квартире с 2011г. не проживала, зарегистрирована не была.

Как следует из материалов дела, в квартире имелся индивидуальный прибор учета электрической энергии, однако ответчики показания прибора учета ресурсоснабжающей организации не передавали. Оплату за потребленную электроэнергию вносили нерегулярно.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За спорный период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г. ответчикам была поставлена электроэнергия в количестве 31313 квт/ч, согласно разнице показаний прибора учета на момент передачи дома на непосредственное обслуживание с 01.04.2014г. и до 30.06.2016г., когда дом был передан на обслуживание управляющей компании.

С учетом произведенных платежей за указанный период у ответчиков имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 53 190 руб. 98 коп.

Доказательств иного значения показаний прибора учета в указанный период времени ответчики суду не представили, показания прибора учета ими не фиксировались, ресурсоснабжающей организации не передавались, акты по показаниям прибора учета не составлялись.

В связи с чем суд принимает за основу при вынесении решения имеющиеся в распоряжении истца показания прибора учета на 01.04.2014г. в 21214/5227 (день-ночь) и на 30.06.2016г. в 44933/12821.

    Доводы стороны ответчиков о том, что размер оплаты за электроэнергию является завышенным, признаются судом несостоятельными. При сравнении размера ежемесячной платы за электроэнергию, производимую Полевановыми в настоящее время, и размера среднемесячной платы, заявленной ОАО «Ульяновскэнерго», следует, что размер платы практически равнозначный. Размер платы соответствует объему поставляемой энергии, с учетом площади квартиры и т.п.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г. в размере 53 190 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению.

    Принимая во внимание, что в квартире с 2011 года проживают Полевановы, они же и производили периодически оплату электроэнергии в указанный период так как фактически ею и пользовались, ответчица Бондарева ФИО39 в квартире не живет с 2011 года, электроэнергией не пользуется, поэтому задолженность по оплате за электроэнергию подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Полеванова ФИО40. и Полевановой ФИО41

    В исковых требованиях к Бондаревой ФИО42 следует отказать.

    Бондарева ФИО43 является по делу ненадлежащим ответчиком, собственником квартиры не была, в квартире не проживает и не проживала, в связи с чем в иске к ней также следует отказать.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежит взысканию с ответчиков Полеванова ФИО44. и Полевановой ФИО45 в равных долях госпошлина в размере 1795,73 руб., что составит по 897,87 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» с Полеванова ФИО46, Полевановой ФИО47 в солидарном порядке задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.04.2014г. по 30.06.2016г. в размере 53 190 руб. 98 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 897 руб. 87 коп. с каждого.

    В удовлетворении исковых требований к Бондаревой ФИО48, Бондаревой ФИО49 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова