Постановление по делу № 4/15-561/2013 от 15.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 11 октября 2013 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Мельникова С.В., 25.04.1983года рождения, судимого:

1)      19.05.2003 года Лысьвенским городским судом (с учетом постановления Соликамского городского суда от 12.05.2011 года и Губахинского городского суда от 25.03.2013 года) по ст. 222 ч. 1 УК РФ ( в редакции от 21.07.2004 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2)      24.06.2003 года Лысьвенским городским судом (с учетом постановления президиума Пермского областного суда от 17.11.2006 года, постановлений Соликамского городского суда от 12.05.2011 года и Губахинского городского суда от 25.03.2013 года) по ст. 111 ч. 1 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

3)      02.10.2003 года Лысьвенским городским судом (с учетом кассационного определения от 19.02.2004 года, постановления президиума Пермского областного суда от 17.11.2006 года, постановлений Соликамского городского суда от 12.05.2011 года и Губахинского городского суда от 25.03.2011 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции от 08.12.2003 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 7 месяца м лишения свободы;

4)      13.02.2008 года Лысьвенским городским судом (с учетом кассационного определения от 01.04.2008 года, постановлений Соликамского городского суда от 08.02.2012 года и Губахинского городского суда от 25.03.2013 года) по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) (4 преступления) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы,, в силу ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мельников С.В., отбывающий наказание по приговору Лысьвенского городского суда от 13.02.2008 года (с учетом кассационного определения от 01.04.2008 года, постановлений Соликамского городского суда от 08.02.2012 года и Губахинского городского суда от 25.03.2013 года) в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, изучив ходатайство осужденного, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Постановлениями Соликамского городского суда от 12.05.2011 года, от 08.02.2012 года и Губахинского городского суда от 25.03.2013 года представленные приговоры были пересмотрены в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и с ФЗ № 420 от 07.12.0211 года.

ФЗ № 42 от 09.04.2007 года, ФЗ № 46 от 09.04.2007 года, ФЗ № 70 от 10.05.2007 года, ФЗ № 211 от 24.07.2007 год, ФЗ № 203 от 24.07.2007 года, ФЗ № 214 от 24.07.2007 года, ФЗ № 252 от 04.11.2007 года, ФЗ № 318 от 01.12.2007 года, ФЗ № 333 от 06.12.2007 года, ФЗ № 18 от 01.03.2012 года изменения в ст. ст. 222 ч. 1, 162 ч. 2 п. «а,в», 111 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а,б,в», 161 ч. 2 п. «а,в,г», 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ не вносились.

Срок наказания вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Мельникову С.В. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.