Решение по делу № 2-2202/2017 ~ М-2182/2017 от 14.09.2017

№ 2-2202/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Рымшиной Р. З., Фарахтдиновой Г. Х., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Рымшиной Р.З., Фарахтдиновой Г.Х., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ФИО2. получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.12 кредитного договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора №... от ... заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ... ФИО2 умер. ... перечисления по погашению кредита прекратились, в связи с чем по состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 199750,12 рублей, из которых: 13775,22 рубля – просроченные проценты, 185974,90 рублей – просроченный основной долг. В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требований кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика ФИО2 являются Рымшина Р.З., Фарахтдинова Г.Х., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1., ... года рождения. В соответствии с условиями кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, договор по требованию одной из сторон подлежит расторжению по решению суда (ч.2 ст.450 ГК РФ). Просит взыскать с Рымшиной Р.З., Фарахтдиновой Г.Х., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 ... года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 199750,12 рублей, из которых: 13775,22 рубля – просроченные проценты, 185974,90 рублей – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 195 рублей. Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО2

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Фарахтдинова Г.Х., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1., ... года рождения, в судебном заседании показала, что ... умер ее супруг ФИО2, после смерти которого она, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., ... года рождения, приняла наследство. Поскольку по состоянию на ... задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 199750,12 рублей и расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме 5 195 рублей ею полностью оплачены, просит в удовлетворении иска банку отказать.

Ответчик Рымшина Р.З. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В представленном заявлении указала, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 199750,12 рублей, признала в полном объеме.

Выслушав ответчика Фарахтдинову Г.Х., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается кредитным договором №... от ..., ФИО2 получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ...

Со смертью ФИО2 вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследников должника и его правопреемников по его обязательствам, если таковые имеются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2., умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основанием наследования обратились Рымшина Р.З. и Фарахтдинова Г.Х., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1., ... года рождения.

Из представленного в дело расчета задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 199750,12 рублей, из которых: 13775,22 рубля – просроченные проценты, 185974,90 рублей – просроченный основной долг.

Из представленных в дело приходных кассовых ордеров от ... следует, что Фарахтдиновой Г.Х. внесено в кассу ПАО «Сбербанк России» Башкирского отделения №... в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ... – 186000 рублей.

Согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на ... задолженность по договору №... от ... составляет 17745,47 рублей, из которых: 14,67 рублей – проценты на просроченный кредит; 14,67 рублей – проценты на просроченный кредит, учтенные на внебалансе; 15841,83 рубля – просроченная ссудная задолженность; 1874,30 рублей – просроченный проценты за просроченный кредит на внебалансе.

... Фарахтдиновой Г.Х. внесено в кассу ПАО «Сбербанк России» Башкирского отделения № 8598 в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ... – 17 790 рублей, а также в счет погашения расходов банка по оплате государственной пошлины в сумме 5350,85 рублей.

Поскольку задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 199750,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5350,85 рублей погашены в полном объеме, оснований для удовлетворения иска банка не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Рымшиной Р. З., Фарахтдиновой Г. Х., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: О.Р. Пиндюрина