Производство № 9а-1076/2021
УИД 28RS0004-01-2021-005646-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., рассмотревадминистративное исковое заявление Ефремова А.В. об оспаривании бездействия должностного лица,
установил:
Ефремов А.В. обратился в суд с настоящим заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 18 мая 2021 года настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предлагалось в срок до 31 мая 2021 года устранить недостатки заявления, послуживших основанием для оставления его без движения, определением суда от 31 мая 2021 года был продлен срок для устранения недостатков до 14 июня 2021 года.
Вместе с тем, в установленный определением судьи Благовещенского городского суда 18 мая 2021 года срок административным истцом указанные в определении от 14 июня 2021 года недостатки не устранены.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, и в силу ст. 129 КАС РФ, заявление Воробьева Ф.В. подлежит возвращению предъявителю.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 129, 198-199 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Ефремова А.В. об оспаривании бездействия должностного лица - возвратить предъявителю.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Мухин Е.О.