Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2014 ~ М-730/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-790/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Заполярный                                                                           16 сентября 2014

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Ощепковой М.В.     

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области к Колосову С.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Мурманской области (далее -МИФНС № 7 по Мурманской обл. ) обратилась в суд с исковым заявлением к Колосову С.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

          В обоснование иска ссылаются на то, что в соответствии с данными о регистрации транспортного средства, полученными налоговыми органами из ГИБДД, на имя Колосова С.И. зарегистрирован легковой автомобиль     <данные изъяты>, гос.рег. номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата регистрации - *.*.*, также мотоцикл- <данные изъяты>. гос. рег. номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата регистрации - *.*.*. Данные транспортные средства не сняты с регистрационного учета в органах ГИБДД по настоящее время.

       С учетом данных о наличии транспортных средств, ответчику за *.*.* начислен транспортный налог по сроку уплаты до *.*.* за легковой автомобиль     <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., за мотоцикл- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

       Также по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Колосов С.И. является собственником недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за которую за *.*.* исчислен налог на имущество в размере <данные изъяты>

       С учетом данных, налогоплательщику Колосову С.И. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество и транспортный налог за <данные изъяты> год по сроку уплаты *.*.*

       Кроме того, в адрес ответчика было направлено требование № от *.*.* о необходимости уплатить налог и соответствующие пени.

*.*.* мировой судья вынес судебный приказ о взыскании Колосова С.И. в доход государства транспортного налога и пени, который в дальнейшем был отменен по заявлению ответчика.

           Просят взыскать с Колосова С.И. в пользу МИФНС № 7 по Мурманской обл. транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени по налогу в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>., а также налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>.

         В судебное заседание представитель истца - МИФНС № 7 по Мурманской обл. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили ходатайство, согласно которому, просят прекратить производство по делу о взыскании с Колосова С.И. недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц ввиду добровольной уплаты ответчиком сумм задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

          Ответчик - Колосов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, указывая, что им в полном объеме в пользу истца уплачена истребуемая задолженность по налогу и пени, что подтверждает квитанциями об уплате. Не возражает на прекращении производства по делу.

       Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основе имеющихся материалов дела.

        В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

       Представленными суду квитанциями от *.*.* подтверждается погашение Колосовым С.И. в полном объеме задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени, исчисленных истцом.

       Поскольку от МИФНС № 7 по Мурманской обл. поступило ходатайство об отказе от иска к Колосову С.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в связи с добровольным погашением ответчиком истребуемых сумм, суд приходит к выводу о том, что производство по указанному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░