Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 (1-339/2016;) от 06.12.2016

дело № 1-15/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                «10» марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кукиной Е.Н.,

при секретарях: Громовой Д.А., Ивановой А.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Благова И.А., старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Илларионова С.С.,

защитников: адвоката адвокатского кабинета Жигалкина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16.12.2016, адвоката АБ «ОБЕРЕГ» Бродской Н.В., представившей удостоверение № от 24.10.2003 и ордер № от 16.12.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗАРЕЦКОЙ К.С., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ЧУППУЕВА В.Н., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.11.2011 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы. Освобожден 17.08.2015 по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зарецкая К.С. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Кроме того, Чуппуев В.Н. и Зарецкая К.С. совершили незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 октября 2016 года до 16 часов 41 минуты 06 октября 2016 года Зарецкая К.С., находясь на территории Ленинского административного округа г. Мурманска, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта с целью личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-метиламфетамин, являющийся производным психотропного вещества амфетамина, общей массой 1,5131 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное психотропное вещество Зарецкая К.С. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции 06 октября 2016 года в 19 часов 16 минут в квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске и изъятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 октября 2016 года до 18 часов 00 минут 06 октября 2016 года Чуппуев В.Н. умышленно, из корыстных побуждений, вступил с Зарецкой К.С. в сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта психотропных веществ наркозависимым лицам на территории города Мурманска, с целью извлечения материальной выгоды от данного вида деятельности, распределив при этом между собой роли.

Так, Чуппуев В.Н., действуя согласно отведенной ему роли, приобретал психотропные вещества, обеспечивал их доставку по месту их с Зарецкой К.С. проживания, в квартиру № дома № по улице *** в городе Мурманске, где они совместно расфасовывали их в удобные для дальнейшего сбыта свертки, приискивал приобретателей психотропных веществ из числа наркозависимых лиц и сбывал психотропное вещество приобретателям.

Зарецкая К.С., действуя согласно отведенной ей роли, совместно с Чуппуевым В.Н. расфасовывала приобретенные психотропные вещества в удобные для дальнейшего сбыта свертки, обеспечивала сохранность расфасованных психотропных веществ, предназначенных для дальнейшего сбыта, вела учет реализованных психотропных веществ наркозависимым лицам, приискивала приобретателей психотропных веществ из числа наркозависимых лиц и сбывала психотропное вещество приобретателям.

Денежные средства полученные от сбыта психотропных веществ, в составе группы лиц по предварительному сговору, Чуппуев В.Н. и Зарецкая К.С. совместно тратили на приобретение последующих партий психотропных веществ и на личные нужды.

Так, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 октября 2016 года до 16 часов 41 минуты 06 октября 2016 года Чуппуев В.Н., находясь на территории Ленинского административного округа
г. Мурманска, действуя согласно отведенной ему роли, у неустановленного следствием лица, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-метиламфетамин, являющийся производным психотропного вещества амфетамина, общей массой 4,9854 грамма, то есть в крупном размере, которое находясь в квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске передал Зарецкой К.С. для расфасовки в удобные для дальнейшего сбыта свертки.

Зарецкая К.С., действуя согласно отведенной ей роли, 06 октября 2016 года в период времени с 18 часов 00 минуты до 18 часов 35 минут, находясь во втором подъезде дома № по улице *** в городе Мурманске, умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем продажи за денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно сбыла ФИО3 вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и 4-метиламфетамин, являющийся производным психотропного вещества амфетамина, общей массой 3,4723 грамма, то есть в крупном размере.

Получив от ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей Зарецкая К.С. проследовала в квартиру № дома № по улице *** в городе Мурманске, где в тот же день в 19 часов 16 минут была задержана сотрудниками полиции, в тот же день в 20 часов 20 минут в указанной квартире был задержан Чуппуев В.Н., психотропное вещество в крупном размере впоследствии изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые Чуппуев В.Н. и Зарецкая К.С. свою вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме.

Помимо личного признания, виновность подсудимых в указанных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, а также иными исследованными судом доказательствами.

Так, по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере из оглашенных показаний Зарецкой К.С., подтвержденных в судебном заседании следует, что с октября 2015 года она стала проживать с Чуппуевым В.Н., вести совместное хозяйство. Узнав, что Чуппуев В.Н. задолжал сбытчику наркотиков большую сумму денежных средств, решила помочь ему в реализации психотропных веществ. В период времени с октября 2016 года совместно с Чуппуевым В.Н. они продали и частично употребили 43 пакетика с амфетамином, к 06 октября 2016 года у них оставалось 7 пакетиков с амфетамином, которые находились у неё дома.

06 октября 2016 года Чуппуев В.Н. попросил продать наркотик ФИО3, на сумму 3000 рублей она продала пять пакетиков с амфетамином. В тот же день была задержана сотрудниками полиции по месту жительства. При осмотре в её квартире обнаружили и изъяли два пакетика с амфетамином, которые она хранила для личного употребления (том 1, л.д. 101-105,129-131).

Показания подсудимой Зарецкой К.С. объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 06 октября 2016 года из которого следует, что в ходе производства осмотра квартиры № дома № по улице *** в городе Мурманске в кухне, в сумке, лежащей на кухонном гарнитуре обнаружен и изъят один пакетик из полимерной пленки с порошкообразным веществом светлого цвета. В шкафу в ванной комнате обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с порошкообразным веществом, 6 пакетов из полимерной пленки с остатками порошкообразного вещества, ложка металлическая и два шприца.

По факту обнаруженных и изъятых предметов Зарецкая К.С. пояснила, что в пакетиках находится амфетамин, который она хранила для личного употребления, в шести пакетиках, обнаруженных в ванной комнате ранее находились наркотики, которые она употребила (том 1, л.д. 69-76).

Согласно заключению эксперта № от 16 ноября 2016 года и фото-таблицей к нему, в двух пакетиках из прозрачной синтетической пленки с порошкообразным веществом, шприцах, на поверхности ложки, на внутренней поверхности шести пакетиков, изъятых в квартире Зарецкой К.С., обнаружено психотропное вещество амфетамин и 4-метиламфетамин, являющийся производным психотропного вещества амфетамин (том 1, л.д. 208-215).

По эпизоду незаконного сбыта психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, виновность подсудимых подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, из показаний Чуппуева В.Н. оглашенных в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании следует, что в сентябре 2016 года он сообщил Зарецкой К.С., что задолжал денежные средства сбытчику наркотиков, на что она предложила помогать ему в реализации наркотика. Они договорились, что он будет приобретать наркотики для дальнейшего сбыта, продавать их наркозависимым лицам, Зарецкая К.С. фасовать приобретенные наркотики лично или совместно с ним, отвечать за их сохранность, вести учет проданных наркотических средств и распоряжаться денежными средствами, полученными от продажи наркотиков, продавать наркотики известным наркозависимым лицам. Совместно они продавали амфетамин знакомым, в том числе и ФИО3 16 октября 2016 года по просьбе ФИО3, предварительно договорившись с Зарецкой К.С., продали ему 5 граммов амфетамина на сумму 3000 рублей (том 1, л.д. 116-119, 135-137).

Аналогичные сведения Чуппуев В.Н. сообщил и в протоколе явки с повинной 06 октября 2016 года (том 1, л.д.65-66).

Подсудимая Зарецкая К.С. по обстоятельствам совершения преступления дала показания аналогичные показаниям Чуппуева В.Н., подтвердив, что по предварительной договоренности с Чуппуевым В.Н., сбыла ФИО3 за денежные средства в сумме 3000 рублей психотропное вещество амфетамин.

Свои показания подсудимая подтвердила и в ходе очной ставки с Чуппуевым В.Н. и ФИО3 (том 1, л.д. 12-122, 123-125, ).

Также факт незаконного сбыта ФИО3 психотропного вещества подтвердил свидетель ФИО2 который показал, что ФИО3 неоднократно помогал ему приобретать амфетамин для личного потребления. 06 октября 2016 года он добровольно обратился в правоохранительные органы с целью изобличить ФИО3 в незаконной деятельности, с этой целью принял участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия. Под контролем сотрудников полиции встретился с ФИО3, которому передал выданные для приобретения, обработанные средством, дающим характерное свечение в лучах ультрафиолета, денежные средства в сумме 3000 рублей. Далее они совместно проследовали <адрес>, где ФИО3 встретился с девушкой и после встречи передал ему пачку из-под сигарет, в которой находился пакетик с психотропным веществом. У д. 19 по ул. Адмирала флота Лобова в г. Мурманске их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где он добровольно выдал пакетик с амфетамином приобретенный у ФИО3

Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ согласуются с показаниями подсудимых и свидетеля ФИО2 и подтверждают, что 06 октября 2016 года после обращения к нему ФИО2 по поводу приобретения 5 грамм амфетамина на сумму 3000 рублей, он договорился о приобретении с Чуппуевым В.Н., подъехал по адресу их совместного с Зарецкой К.С. проживания, где передал ей деньги в сумме 3000 рублей, полученные от ФИО2 и получил от неё психотропное вещество. Три приобретенных пакетика он отложил для личного потребления, содержимое двух пакетиков передал ФИО2 После его задержания, в ходе личного досмотра у него изъяли три пакетика с амфетамином, приготовленные для личного потребления. В ходе досмотра его ладони давали характерное свечение (том 1, л.д. 84-87).

Свои показания свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили в ходе проведения очной ставки (том 1, л.д. 88-90).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что она, проживая с ФИО3 была знакома с Чуппуевым В.Н. и Зарецкой К.С. у которых ФИО3 регулярно приобретал амфетамин, в том числе и в октябре 2016 года.

Приведенные показания подсудимых и свидетелей согласуются между собой, логически дополняют друг друга и объективно подтверждены следующими доказательствами.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке на основании постановления от 06 октября 2016 года (том 1, л.д. 16-17).

Так, в соответствии с постановлением о проведении оперативного эксперимента от 06 октября 2016 года, протоколами досмотра ФИО2 от 06 октября 2016 года до и после встречи с ФИО3, протоколом выдачи ему денежных средств, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО2 встретился с ФИО3 и за денежные средства в сумме 3000 рублей приобрел у него психотропное вещество, которое впоследствии выдал сотрудникам полиции (том 1, л.д. 18-19, 23-24, 25-27, 32-33).

При этом из заявления ФИО2 от 06 октября 2016 года следует, что он добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО3 в незаконном обороте психотропных веществ (том 1, л.д. 22).

Согласно справке об исследовании от 06 октября 2016 года №, вещество, выданное ФИО2 после проведения оперативного эксперимента, содержало в своем составе психотропное вещество – амфетамин, масса вещества составляла 2,0566 грамма (том 1, л.д. 35-36).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО3 от 06 октября 2016 года, в левом боковом кармане его брюк обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в правом боковом кармане брюк обнаружен аналогичный пакетик с порошкообразным веществом, в левом нагрудном кармане куртки обнаружен аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. При этом на пальцах и ладонях рук ФИО3 обнаружены следы специального порошка (том 1, л.д. 40-41).

Согласно справке об исследовании от 06 октября 2016 года №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 вещества, массами 0,3143 и 0,7696 и 0,3318 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (том 1, л.д.43-44).

Как следует из протокола личного досмотра Зарецкой К.С. от 06 октября 2016 года, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, однако при применении лампы УФО, на ладонях и пальцах рук Зарецкой К.С. обнаружено характерное свечение (том 1, л.д.53-55).

Из протокола личного досмотра Чуппуева В.Н. от 06 октября 2016 года следует, что у него обнаружили и изъяли мобильный телефон, а также пакетики с комплементарной застежкой в количестве 10 штук (том 1, л.д.59-60).

При этом, из протокола осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, следует, что при осмотре в квартире изъяты денежные средства в сумме 8000 рублей, три купюры достоинством 1000 рублей совпадают с серией и номиналом купюр, выданных ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, обнаружены и изъяты - блокнот с рукописными записями, множество полимерных пакетиков с комплементарной горловиной, мобильные телефоны.

По поводу обнаруженных предметов Зарецкая К.С. поясняла, что денежные средства в сумме 3000 рублей она получила от продажи 06 октября 2016 года ФИО3 психотропного вещества, денежные средства в сумме <данные изъяты> ей подарили на день рождения, мобильные телефоны, блокнот с записями, пустые пакетики и карты памяти также принадлежат ей (том 1, л.д. 69-76).

Из заключения эксперта № от 16 ноября 2016 года и фото-таблицы к нему следует, что представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО3, ФИО2, Зарецкой К.С., массами 0,8024, 0,2998, 0,7467, 0,3233 и 2,0360, 0,7107 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-метиламфетамин, являющийся производным психотропного вещества амфетамин (том 1, л.д. 207-215).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая, приведенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимых в совершении указанных преступлений установлена и доказана.

Действия подсудимой Зарецкой К.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Приведенными выше доказательствами подтверждена виновность Зарецкой К.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Действия Чуппуева В.Н. и Зарецкой К.С., связанные с реализацией психотропного вещества ФИО3, суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых Чуппуева В.Н. и Зарецкой К.С., суд исходит из того, что исследованные доказательства в полной мере подтверждают тот факт, что они совместно, по предварительному сговору совершили незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере ФИО3

В ходе судебного следствия установлено, что о совместном незаконном сбыте психотропных веществ они договорились до совершения указанного преступления, определив при этом роли. Во исполнение задуманного, Чуппуев В.Н. приобретал психотропное вещество, совместно с Зарецкой К.С. расфасовывал в удобные для сбыта упаковки, осуществлял сбыт наркозависимым лицам из числа знакомых. При этом действовал совместно с Зарецкой К.С., которая расфасовывала приобретенные психотропные вещества в удобные для дальнейшего сбыта свертки, обеспечивала сохранность расфасованных психотропных веществ предназначенных для дальнейшего сбыта, вела учет реализованных психотропных веществ наркозависимым лицам, приискивала приобретателей психотропных веществ из числа наркозависимых лиц и сбывала психотропное вещество приобретателям. Данный вывод подтверждается показаниями подсудимых, свидетелей и всей совокупностью исследованных доказательств.

Кроме того, о предварительном сговоре подсудимых на сбыт психотропного вещества свидетельствует согласованность их действий и распределение ролей для осуществления общей цели.

При совершении всех деяний подсудимые действовали с прямым умыслом, так как в каждом случае желали совершить конкретное преступление и предпринимали для этого объективные действия.

Размер изъятого психотропного вещества является крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом в судебном заседании установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 06 октября 2016 года провокационные действия со стороны сотрудников полиции, а также лица, действовавшего под их контролем, отсутствовали.

Умысел на сбыт психотропных веществ у подсудимых возник самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива по приобретению и последующей реализации психотропных веществ исходила именно от подсудимых, в связи с чем, оснований полагать, что деятельность сотрудников полиции и лица, действовавшего под их контролем, повлияла на формирование умысла подсудимых, не имеется.

Назначая виновным наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей, обеспечение достижения целей наказания.

Так, судом установлено, что Зарецкая К.С. совершила два преступления, имеющих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, второе является тяжким. Чуппуев В.Н. совершил особо тяжкое преступление аналогичного характера.

При этом Зарецкая К.С. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>

Подсудимый Чуппуев В.Н. ранее судим за совершение аналогичного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в отношении него в период с 28 августа 2015 года по 28 августа 2021 года установлен административный надзор.

Кроме того, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных административным надзором. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зарецкой К.С. и Чуппуева В.Н., суд признает каждому подсудимому признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Помимо этого, подсудимому Чуппуеву В.Н. в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает явку с повинной, а подсудимой Зарецкой К.С. наличие хронического заболевания, наличие четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой Зарецкой К.С., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чуппуева В.Н. суд признает рецидив преступлений.

Учитывая общественную опасность, совершенных подсудимой Зарецкой К.С. преступлений, наличие у Чуппуева В.Н. отягчающего наказание обстоятельства, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает фактические обстоятельства и характер общественной опасности совершенных ими преступлений, роль каждого из подсудимых в совершении группового преступления.

Кроме того, в отношении подсудимого Чуппуева В.Н. сведения, характеризующие его личность, тот факт, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В отношении подсудимой Зарецкой К.С. суд также учитывает то обстоятельство, что она совершила два преступления, имеющих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и также назначает наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает каждому из подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, подсудимой Зарецкой К.С. отсутствие, а подсудимому Чуппуеву В.Н. наличие отягчающего наказание обстоятельства.

При этом учитывая у Зарецкой К.С. наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, совокупность которых суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению. Между тем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание за совершенные Зарецкой К.С. преступления суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, используя принцип частичного сложения наказаний.

В отношении подсудимого Чуппуева В.Н. суд также полагает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимый явился с повинной, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства давал правдивые и последовательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, точно указав детали совершения преступления, распределение ролей при сбыте психотропных веществ по предварительному сговору в группе лиц, указанные обстоятельства суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Также суд находит возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Зарецкой К.С. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Чуппуев В.Н. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления в условиях рецидива, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что Зарецкая К.С. является многодетной матерью, одна воспитывает четверых малолетних детей <данные изъяты>, которые находятся на её полном иждивении. <данные изъяты>, суд считает возможным на основании ст.82 УК РФ отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком - ФИО1, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Зарецкой К.С., находящиеся под арестом на основании постановления суда от 08 ноября 2016 года, подлежат возврату подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАРЕЦКУЮ К.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на срок 02 (два) года;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на срок 06 (шесть) лет;

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить Зарецкой К.С. реальное отбывание наказания до достижения дочери ФИО1, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В случае реального отбытия наказания зачесть в срок наказания осужденной Зарецкой К.С. время её содержания под домашним арестом в период с 06 октября 2016 года по дату вступления приговора в законную силу включительно.

ЧУППУЕВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Чуппуеву В.Н. исчислять с 10 марта 2017 года.

Зачесть осужденному в срок наказания время его содержания под стражей в период с 06 октября 2016 года по 09 марта 2017 года.

Меру пресечения в отношении Зарецкой К.С. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу – отменить.

Меру пресечения в отношении Чуппуева В.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся под арестом на депозитном счёте УМВД России по городу Мурманску (квитанция № от 17 ноября 2016 года) возвратить осужденной Зарецкой К.С. или доверенному ей лицу в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае невостребования, обратить в доход государства.

Вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-метиламфетамин, с остаточными массами 0,769, 0,2747, 0,7191, 0,303, 1,9349 и 0,6767 грамма, находящееся, согласно квитанции № 37 от 21 ноября 2016 года в камере хранения наркотических и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области – уничтожить;

- 57 и 10 полиэтиленовых пакетика с комплементарной застёжкой, блокнот с рукописным текстом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску – уничтожить;

- денежные средства в сумме 3000 рублей, находящиеся в кассе УМВД России по г. Мурманску – обратить в доход государства;

    - мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY CORE Prime» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», находящий в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску - возвратить Зарецкой К.С., или доверенному ей лицу, в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае невостребования - уничтожить;

- мобильный телефон «SAMSUNG», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» находящий в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску – возвратить осужденному Чуппуеву В.Н., либо указанному им в доверенности лицу, в случае невостребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «LG» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» - считать возвращенным ФИО3;

- информацию о телефонных соединениях абонента «Теле2» – оставить храниться в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, домашним арестом, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции, о чем должны заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: