Дело № 2-256/2021 2.209
36RS0024-01-2021-000448-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2021 г. г. Нововоронеж Воронежская область
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шиндригаловой И.С.,
при секретаре Денисовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Лабунскому Денису Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Лабунскому Д.В., в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Форд, модель Фокус, идентификационный №№, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №19102910000260 на сумму 148000 рублей, сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога от 29.10.2019 №19102910000260 транспортного средства Форд Фокус, идентификационный №№. Ответчик в установленный договором микрозайма срок свои обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнил. Сумма задолженности не погашена и составляет 156621,14 руб. Стоимость заложенного имущества – автомобиля Форд Фокус согласована сторонами в договоре залога транспортного средства от 29.10.2019 и составляет 260000 рублей.
30.07.2021 в суд от ООО МК «КарМани» поступило заявление об отказе от исковых требований к Лабунскому Д.В. в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик полностью погасил задолженность по договору микрозайма, а также указанием, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив поступившее заявление, суд находит, что отказ истца ООО МК «КарМани» от настоящего иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в выданной на его имя доверенности.
В связи с этим, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» от иска к Лабунскому Денису Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Микрофинансовая компания «КарМани» к Лабунскому Денису Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья: И.С. Шиндригалова
Дело № 2-256/2021 2.209
36RS0024-01-2021-000448-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2021 г. г. Нововоронеж Воронежская область
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шиндригаловой И.С.,
при секретаре Денисовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Лабунскому Денису Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Лабунскому Д.В., в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Форд, модель Фокус, идентификационный №№, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №19102910000260 на сумму 148000 рублей, сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога от 29.10.2019 №19102910000260 транспортного средства Форд Фокус, идентификационный №№. Ответчик в установленный договором микрозайма срок свои обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнил. Сумма задолженности не погашена и составляет 156621,14 руб. Стоимость заложенного имущества – автомобиля Форд Фокус согласована сторонами в договоре залога транспортного средства от 29.10.2019 и составляет 260000 рублей.
30.07.2021 в суд от ООО МК «КарМани» поступило заявление об отказе от исковых требований к Лабунскому Д.В. в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик полностью погасил задолженность по договору микрозайма, а также указанием, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив поступившее заявление, суд находит, что отказ истца ООО МК «КарМани» от настоящего иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в выданной на его имя доверенности.
В связи с этим, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» от иска к Лабунскому Денису Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Микрофинансовая компания «КарМани» к Лабунскому Денису Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья: И.С. Шиндригалова