Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4088/2012 ~ М-3663/2012 от 29.05.2012

№2-4088/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Черняевой И.В.,

при секретаре Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО (Открытому страховому акционерному обществу) «РЕСО-Гарантия» к Назарову М.А. о взыскании денежной суммы,

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Назарова М.А. необоснованно, по мнению истца, выплаченное ответчику страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Испрашивая обратную денежную выплату, состоявшуюся в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания указывает на выявившуюся в последствии виновность в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) водителя машины Назарова М.А. Ничаева А.Ю.

К дате судебного заседания от представителя истца Детчуевой Е.П., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в том числе, судебных расходов, мотивированное тем, что ответчик в досудебном порядке перечислил в пользу истца денежные средства. Также представитель указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, известны и понятны, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ ОСАО «РЕСО-Гарантия» от исковых требований к Назарову М.А. и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» от иска к Назарову М.А. о взыскании денежной суммы, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.В. Черняева