Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2018 от 04.07.2018

Дело № 1- 416-2018

ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                     03.08.2018 года

           Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

           с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

              подсудимого Ростовцев В.Р., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, являющегося студентом группы СВ-11 ВГПТК, не в/о, зарегистрированного по адресу: <адрес>,судимого

    -31.05.2017 года по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок в виде 03 лет.

    - 09.10.2017 года осужден по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок в виде 01 года.

    12.04.2018 года постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.05.2017 года, направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания.

    защитника Болдырева А.А., представившего удостоверение № 2508 и ордер № 3297/2,

           при секретаре Хасановой О.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании    материалы уголовного дела в отношении Ростовцев В.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ростовцев В.Р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

        29.03.2018 года примерно в 17 часов 10 минут. Ростовцев В.Р., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 612», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 168, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, с торгового стеллажа похитил шоколад «MILKA молочный с цельным фундуком» в количестве 12 штук,весом 90г каждый, стоимостью 99 рублей 90 копеек за единицу, на общую сумму 1198 рублей копеек, принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж», с которыми направился к выходу из магазина. В это время он услышал, что продавец-кассир магазина (ФИО)2 и специалист по предотвращению потерь ООО «Император» (ФИО)3 стали кричать ему вслед, что бы он вернулся и оплатил стоимость товаров, находящихся в его руках. Осознавая и понимая, что его действия, направленные на открытое хищение вышеуказанного имущества стали очевидными, и носят открытый характер, он с целью удержания похищенного, ускоряя шаг, примерно в 17 часов 10 минут 29.03.2018года выбежал из магазина «Пятерочка № 612» и побежал в сторону ул. Торпедо г. Воронежа. В это время он слышал, как преследующие его (ФИО)2 и (ФИО)3 требовали остановиться. Однако, он не реагируя на их законные требования, с похищенным товаром продолжил бежать, скрывшись с места преступления и получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Ростовцев В.Р. причинил материальный ущерб ООО «Копейка-Воронеж» на сумму 1198 рублей 80 копеек.

Подсудимый Ростовцев В.Р. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.     Ростовцев В.Р. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший (ФИО)4 в своем заявлении не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Ростовцева В.Р. в ходе дознания.

С учетом вышеизложенного, а также того что наказание по ч.1 ст.161 УК

РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит предъявлено Ростовцеву В.Р. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

также соблюдены.

Действия Ростовцева В.Р. верно квалифицированы по ч. 1 ст.161УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому     Ростовцеву В.Р. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие    наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Ростовцев В.Р. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести,    состоит на учете в БУЗ « ВО ВОКНД» с 19.07.2016 года с диагнозом <данные изъяты>», на учете в КУЗ « ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно- психиатрического эксперта № 845 от 04.06.2018 года Ростовцев Р.В. страдает <данные изъяты>. В активном лечении по поводу <данные изъяты> не нуждается. Ростовцев Р.В. страдает <данные изъяты>.

Суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Ростовцеву Р.В., в соответствии с п. « к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Ростовцевым Р.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении матери имеющей сердечное заболнвание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем Ростовцев Р.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести. Совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.05.2017 года и от 09.10.2017 года. С учетом того, что 12.04.2018 года постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа условное осуждение по приговору от 31.05.2017 года отменено, Ростовцев Р.В. направлен для отбытия наказания в места лишения свободы, наказание за вновь совершенное им преступление и наказание по приговору от 31.05.2017 года подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, руководствуясь    правилами ст. 74 ч.4 УК РФ, суд отменяет условное осуждение назначенное Ростовцеву Р.В. по приговору от 09.10.2017 года и при назначении окончательного наказания руководствуется правилами ст. 70 УК РФ.

С учетом фактического обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответсвии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется правилами ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств, при которых оно совершено, личности самого подсудимого Ростовцева В.Р. его поведения после совершения преступления, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом разумности и справедливости, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ судом не установлено.

       Ростовцев В.Р. совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, вместе с тем, ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.05.2017 года и от 09.10.2017 года, а также с учетом того, что условное осуждение по приговору от 31.05.2017 года уже отменено и Ростовцев В.Р. направлен для отбытия наказания в колонию общего режима, суд полагает целесообразным направить Ростовцева В.Р. для отбытия назначаемого ему наказания в колонию общего режима, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Ростовцев В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01(один) месяц лишения свободы.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию, наказание, не отбытое Ростовцевым В.Р. по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.05.2017 года в виде 02 лет лишения свободы, определив к отбытию 03(три) года 01 (один) месяц лишения свободы.

               В соответствии с правилами ч.4 ст. 74 УК РФ, отменить Ростовцеву В.Р. условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2017 года.

             В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний присоединить к назначенному наказанию, наказание не отбытое Ростовцевым В.Р. по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2017 года в виде 01 (одного) месяца лишения свободы, определив окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 03

     (три) года 0 2 (два) месяца с отбыванием в колонии общего режима.

    Ростовцеву Владимиру Романовичу избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

        Срок отбытия наказания Ростовцеву В.Р. исчислять с 03.08.2018 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 12.04.2018 года по 02.08.2018 года.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, ценник на похищенный товар- шоколад « Милка молочный с цельным фундуком» - хранить в материалах уголовного дела.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ростовцевым В.Р. в тот же срок со дня вручения копии данного приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                        В.В.Кошкин