4/13-1-15/2021
64RS0007-01-2021-000500-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Шаталова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2020 года Шаталов Д.А. осужден по совокупности п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Шаталов Д.А. просит пересмотреть данный приговор в связи с выходом в декабре 2020 года и вступлении в законную силу ФЗ № 72-ФЗ.
Данное ходатайство подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как достоверно установлено, после 23 сентября 2020 года в УК РФ были внесены изменения следующими Федеральными законами: от 27 октября 2020 года № 352-ФЗ (ч. 2 ст. 46 после слов "или муниципальных нужд," дополнена словами "подкупа арбитра (третейского судьи),"; в прим. к ст. 170.2 слова "и 200.5," заменены словами ", 200.5 и 200.7,"; гл. 22 дополнена ст. 200.7 соответствующего содержания); от 08 декабря 2020 № 425-ФЗ (в ч. 1 ст. 280.1: в абз. 1 слово "Федерации, -" заменено словами "Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -"; в абз. 2 слова "от ста тысяч до трехсот тысяч рублей" заменены словами "от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей"; дополнена ст. 280.2 соответствующего содержания); от 30 декабря 2020 года № 526-ФЗ (ст. 267 изложена в иной редакции); от 30 декабря 2020 года № 538-ФЗ (ст. 128.1 изложена в иной редакции); от 30 декабря 2020 года № 543-ФЗ (п. «а» ч. 1 и абз. 1 ч. 2 ст. 213 изложены в иной редакции).
При этом № 72-ФЗ был принят 25 июня 2002 года и внёс изменения в ст. 169 (Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) и 171 (Незаконное предпринимательство) УК РФ.
При таких обстоятельствах осужденному необходимо уточнить и конкретизировать свои требования.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Из представленного приговора усматривается, что окончательное наказание Шаталову Д.А. назначалось с применением ст. 70 УК РФ.
Однако осужденным не представлены иные приговора и постановления, указанные во вводной части решения от 23 сентября 2020 года, с отметками о вступлении в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судья
постановил:
Возвратить осужденному Шаталову Д.А. ходатайство о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством для устранения недостатков.
При этом разъяснить, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, вправе вновь обратиться в суд.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок с момента его вручения через Балашовский районный суд.
Судья И.В. Прокудин