Постановление по делу № 4/15-48/2014 (4/15-728/2013;) от 06.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 31 января 2014 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием осужденного Ичитовкина С.М.

рассмотрев ходатайство осужденного Ичитовкина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1)      04.10.2002 года Кудымкарским городским судом (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года) по ст. 162 ч. 2 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2)      21.02.2003 года Кудымкарским городским судом (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года) по ст. 213 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

3)      28.08.2003 года Кудымкарским городским судом (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года) по ст. 330 ч. 1 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

4)      28.12.2004 года судом Коми-Пермяцкого автономного округа (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговорам от 04.10.2002 года, от 21.02.2003 года, от 28.08.2003 года отменить, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию к 10 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ичитовкин С.М., отбывающий наказание по приговору суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 28.12.2004 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года) в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, а именно в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

В судебном заседании осужденный Ичитовкин С.М.полностью поддержал заявленное ходатайство и добавил, что просит снизить наказание в соответствии с ФЗ-420 от 07.12.2011г., т.к. он раскаялся.

Суд, выслушав осужденного, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 04.10.2002 года Ичитовкин С.М. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ, приговору от 21.02.2003 года осужден по ст. 213 ч. 2 УК РФ, приговору от 28.08.2003 года осужден по ст. 330 ч. 1 УК РФ и приговору от 28.12.2004 года осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года данные приговоры в отношении Ичитовкина С.М. приведены в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. ст. 162 ч. 2, 213 ч. 2 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ к категории особо тяжкого преступления и преступление, предусмотренное ст. 330 ч. 1 УК РФ к категории преступления, небольшой тяжести.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.

Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Ичитовкиным С.М. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 ч. 6 УК РФ гласит: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи (особо -тяжкие преступления), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».

Следовательно, наказание, назначенное приговором суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 28.12.2004 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ пересмотру в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года не подлежит, так как назначенное наказание превышает семь лет.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Ичитовкину С.М. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу а именно в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.