П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2014 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Курдубанова Ю.В.
при секретаре Ромадиной И.Г.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,
потерпевшего - К.Д.А.,
подсудимого - Ковалева С.В.,
защитника - адвоката Адвокатской конторы г. Лермонтова Кладько И.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ковалева С.В., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 45 мин., Ковалев С.В., находясь во дворе дома <адрес>, имея умысел на совершение кражи, убедившись в том, что его действия никто не видит, из корыстных побуждений, тайно похитил, сняв с бельевой верёвки, спортивный костюм "Adidas", состоящий из спортивных штанов и спортивной куртки с капюшоном, выполненных из трикотажного материала черного цвета с тремя белыми полосками по бокам, стоимостью <данные изъяты> руб., и мужскую толстовку "Adidas", выполненную из трикотажного материала, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие К.Д.А., после чего, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего, причинил К.Д.А. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший К.Д.А. и подсудимый Ковалев С.В. заявили о своём примирении. Потерпевший просит уголовное дело прекратить, так как претензий к Ковалеву С.В. не имеет, поскольку он загладил причинённый вред в полном объёме.
Подсудимый Ковалев С.В. против прекращения уголовного дела не возражал, пояснив, что загладил причинённый вред и примирился с потерпевшим.
Защитник подсудимого адвокат Кладько И.А. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.
Государственный обвинитель Щербаков С.Ф. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что уголовное деяние должно быть наказуемо.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, ущерб, причинённый преступлением, возмещён потерпевшему К.Д.А. Подсудимый Ковалев С.В. впервые совершил преступление в молодом возрасте, загладил причинённый потерпевшему вред, положительно характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное потерпевшим ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░