Решение по делу № 2-1328/2018 ~ М-1251/2018 от 07.06.2018

Дело № 2 – 1328/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2018 года с. Старосубхангулово РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Исламовой В. А.,

с участием ответчиков: Галиуллина И.Т. и Габидуллина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каревой Алены Геннадьевны к Галиуллину Инсуру Талгатовичу, Габидуллину Дауту Аюповичу о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Карева А.Г. обратилась в суд с иском к Галиуллину И.Т. и Габидуллину Д.А. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., ... года выпуска, цвет черный, что подтверждается свидетельством о регистрации транс­портного средства №.... ... произошло дорожно-транспортного происшествия в резуль­тате чего ее автомобиль получил механические повреждения, в связи с чем, ей был причинен материальный ущерб. Также причинен вред здоровью различной тяжести Нужиной Л.И. и Кареву М.В. Виновным в ДТП согласно материалов ГИБДД признан водитель транспорт­ного средства трактор ... ... года выпуска - Галиуллин И.Т. Транспортное средство трактор ... г.н. №... на момент ДТП принадлежит Габидуллину Д.А. Гражданская ответственность водителя и собственника по договору обяза­тельного страхования не застрахована. Ею была проведена независимая оценка ущерба, причиненного её ав­томобилю. Согласно отчета №... было установлено, что стоимость восстанови­тельного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 292 500 руб., стоимость годных остатков транспортного средства 129 000 рублей, стоимость объекта исследования на дату ДТП составляет 364 000 рублей. Итого сумма ущер­ба составляет 235 000 рублей. Стоимость услуг эксперта 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией. В связи с тем, что гражданская ответственность собственника, Габидуллина Д.А. и водителя Галиуллина И.Т. на момент совершения ДТП не застрахована, она лишена возможности обратиться за страховой выплатой в страховую компанию по полису ОСАГО. В настоящее время собственником Габидуллиным Д.А. не представлено до­кументов законной передачи трактора Т... водителю Галиуллину И.Т.(доверенность, договор аренды, акт передачи имущества). В связи с чем, счи­тает, что ущерб подлежит взысканию с обоих ответчиков в солидарном порядке. В связи с отсутствием у нее юридического образования она была вынуждена обратиться за квалифицированной юридической помощью. За услуги юриста ей уплачены денежные средства в сумме 10 000 руб., из них консультация 1000 рублей, составление настоящего заявления 2000 рублей, участие в судебных заседаниях 7000 рублей. Квитанция прилагает. Просит взыскать с ответчиков Габидуллина Даута Аюповича, Галиуллина Инсура Талгатовича в солидарном порядке в ее пользу: сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере 235 000 рублей; стоимость услуг оценщика в размере 15 000 рублей; расходы на оплату услуг юриста в размере 10 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7022 рублей; почтовые расходы в размере 1911,46 рублей.

Истец Карева А.Г. и ее представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания были извещены. В суд направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Заинтересованные лица Нужина Л.И., Карев М.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания были извещены. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия не направили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании ответчики Галиуллин И.Т. и Габидуллин Д.А.. исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 235 000 рублей; стоимость услуг оценщика в размере 15 000 рублей; расходы на оплату услуг юриста в размере 10 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7022 рублей; почтовые расходы в размере 1911,46 рублей признали в полном объеме и не возражают против удовлетворения иска. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7022 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1911 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1328/2018 ~ М-1251/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карева Алена Геннадьевна
Ответчики
Габидуллин Даут Аюпович
Галиуллин Инсур Талгатович
Другие
Карев Максим Викторович
Нужина Любовь Ивановна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Мустафина З.З.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2018Передача материалов судье
07.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2018Судебное заседание
27.08.2018Производство по делу возобновлено
04.09.2018Судебное заседание
07.09.2018Судебное заседание
07.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее