Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2014 от 11.09.2014

№ 1-439/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года      город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.Г.

при секретаре Дементьеве О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Удмуртской Республики Панова С.В.,

подсудимого Красноперова А.С.,

защитника: адвоката Тарасовой О.О., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КРАСНОПЕРОВА А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные скрыты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные скрыты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красноперов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время Красноперов А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе <данные скрыты> (синоним AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства <данные скрыты>.

Реализуя свой преступный умысел, Красноперов А.С. <дата> до 21 час.40 мин. пришел в заранее обговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно, к <данные скрыты>, расположенной по адресу; <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал из покрышки колеса наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные скрыты> (синоним AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства <данные скрыты>, упакованное в два свёртка: в полиэтиленовый пакет, упакованный в бумажный свёрток, массой <данные скрыты> г., в полиэтиленовый пакетик массой <данные скрыты> г., общей массой не менее <данные скрыты> грамма. Приобретенное наркотическое средство, находящееся в двух упаковках, Красноперов А.С. убрал в правый задний карман джинcов и в левый передний карман джинсов, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих. Таким образом Красноперов А.С. незаконно хранил при себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные скрыты> (синоним AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства <данные скрыты>, упакованное в два свёртка: в полиэтиленовый пакет, упакованный в бумажный свёрток, и полиэтиленовый пакетик, массами <данные скрыты> г и <данные скрыты> г. Соответственно, общей массой <данные скрыты> грамма, которое хранил при себе до 22 часов 50 минут <дата>.

<дата> в 21 часов 40 минут, находясь около <адрес> г. Ижевска, Красноперов А.С. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра Красноперова А.С., произведенного <дата> в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 21 минут на лестничной площадке между первым и втором этажом третьего подъезда <адрес> г. Ижевска на основании ст.15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.ст.48,49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в правом заднем кармане джинсов Красноперова А.С. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, упакованный в бумажный свёрток, в котором находилось наркотическое средство массой <данные скрыты> г., в левом переднем кармане джинсов Красноперова А.С. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство массой <данные скрыты> г.

Согласно справке об исследовании № от <дата> представленные на исследование вещества (объекты 1,2) содержат в своём составе <данные скрыты> (синоним AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства <данные скрыты>, включенного в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленные на исследование вещества являются наркотическими средствами в целом. Общая масса веществ на момент проведения исследования составила <данные скрыты> г. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г веществ.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленные на экспертизу вещества в упаковках (объекты 1,2) содержат в своём составе <данные скрыты> (синоним AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства <данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 23.06.2014 года) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные скрыты> (синоним AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства <данные скрыты>, весом <данные скрыты> грамма является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия Красноперова А.С. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Красноперовым А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Красноперова А.С. поддержано защитником Тарасовой О.О. В судебном заседании подсудимый Красноперов А.С. и его защитник Тарасова О.О. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Красноперов А.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – прокурор Удмуртской Республики Панов С.В. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Красноперов А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Красноперова А.С. по ст.228 ч.2 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия Красноперова А.С. по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Красноперову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: преступление совершено с прямым умыслом, относится к категории тяжких преступлений; личность виновного: Красноперов А.С. не судим (л.д.94), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.109), по месту работы характеризуется положительно (л.д.107, 108), в совершении преступления вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты> (л.д.110), <данные скрыты> (л.д. 96, 99-101) признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ; исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Красноперова А.С., не имеется. Оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ не установлено. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Наказание Красноперову А.С. назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Красноперова А.С. и условия жизни его семьи, необходимость применения ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить Красноперову А.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде лишения свободы будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности Красноперова А.С., положительно характеризующегося, имеющего место работы, с учетом мнения государственного обвинителя о возможности применения ст.73 УК РФ, суд считает возможным исправление Красноперова А.С. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей. С учетом признания вины суд полагает возможным не назначать Красноперову А.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности Красноперова А.С., который <данные скрыты> (л.д.96), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд считает необходимым признать Красноперова А.С. по настоящему делу вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Красноперова А.С. от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства:

- вещества в упаковках, содержащие в своём составе <данные скрыты> (синоним AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства <данные скрыты>, общей массой <данные скрыты> гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> по квитанции №, следует оставить до разрешения выделенного в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ уголовного дела №;

- сотовый телефон «Експлей», выданный Красноперову А.С., следует передать в его распоряжение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КРАСНОПЕРОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в три года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

    Обязать Красноперова А.С. в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; не допускать административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения Красноперову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества в упаковках, содержащие в своём составе <данные скрыты> (синоним AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства <данные скрыты>, общей массой <данные скрыты> гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> по квитанции №, оставить до разрешения выделенного в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ уголовного дела №;

- сотовый телефон «Експлей», выданный Красноперову А.С., передать в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья     Е.Г. Зимина