Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-626/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                             18 ноября 2019 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                         судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания                                                             Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                             Морозова В.В.

подсудимого                                                                                           Монастыршина А.Н.

защитника                                                                                                адвоката Оленина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Монастыршина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, не работающего, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Монастыршин А.Н. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2019 года около 13-ти часов 27-ми минут Монастыршин А.Н., заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть признанным виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в гор. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требование п. 2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мопедом марки «Racer RС 50QТ-68» серийный номер L1DSG00BОАО1684 без государственного регистрационного знака, следуя по улице Штабная гор. Минусинска, где в 13-ть часов 27-мь минут 14 сентября 2019 г. напротив дома № 30 «А» по ул. Штабная гор. Минусинска, Монастыршин А.Н. был задержан сотрудниками второго взвода отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В ходе задержания в 14-ть часов 02 минуты 14 сентября 2019 г. Монастыршин А.Н. был согласен на прохождение освидетельствования на состояние опьянения на месте, в результате которого подтвердилось состояние алкогольного опьянения у Монастыршина А.Н., о чем свидетельствуют показания специального технического прибора «АLCOTEST 6810», результат - 0,47 мг/л.

Подсудимый Монастыршин А.Н. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется Монастыршин А.Н., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Монастыршина А.Н.о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 109), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,       обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Монастыршин А.Н.. совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении подсудимого Монастыршина А.Н. на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Монастыршин А.Н. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Монастыршину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Монастыршину А.Н. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести впервые, наличие у подсудимого 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Монастыршина А.Н., судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Монастыршин А.Н.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 89); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 79).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Монастыршина А.Н. оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения Монастыршина А.Н. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ст. 264.1 УК РФ суд считает необходимым назначить Монастыршину А.Н. наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, в качестве основного вида наказания, а также лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - в качестве дополнительного наказания в целях предотвращения совершения новых преступлений.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство, хранящееся в материалах дела, при вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле; а вещественное доказательство, хранящееся на специализированной стоянке гор. Минусинска, при вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие                          в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Монастыршина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD диск видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле;

- мопед марки «Racer RС 50QТ-68» серийный номер L1DSG00BОАО1684 без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке гор. Минусинска, при вступлении приговора в законную силу, передать законному владельцу Монастыршину А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                               судья Фомичев В.М.