Дело №2-4449/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре Н.В. Жуковой,
с участием помощника прокурора Башкиревой В.Ф.,
представителя истца по доверенности Лимарева П.С.,
ответчика Голованова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган3) в лице (Госорган4) к Голованову Г. И., Отделу (Госорган1) по <адрес> о признании неприобретшим право пользования административно-производственным зданием со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
(Госорган2) обратилось в суд с иском к Голованову Г.И. в котором указало, что п. 36 Постановления Совета Министров СССР от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на работодателя возлагалась ответственность за прием на работу граждан без прописки. В связи с этим в восьмидесятые года с разрешением бывшего руководства филиала (Госорган2) по фактическому адресу: <адрес> осуществлялась прописка молодых специалистов, принимаемых на работу. Ответчик Голованов Г.И. работал в филиале (Госорган2) с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик прописан по фактическому адресу филиала (Госорган2) с (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно перечня недвижимого имущества, переданного в хозяйственное ведение филиала, по адресу: <адрес>, располагается административно-хозяйственное здание, какие-либо жилые помещения отсутствуют. Данное здание является нежилым, никогда для проживания граждан не предоставлялось, ответчик в нем не проживал и не проживает. Регистрация ответчика в нежилом здании противоречит действующему законодательству.
В соответствии с п. 26 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713) граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений.
Характер работы и условия труда ответчика не были связаны с постоянным передвижением, поэтому его регистрация по фактическому адресу предприятия была произведена истцом с нарушением законодательства.
Факт регистрации ответчика в административно-производственном здании не подтверждает и не свидетельствует о наличии у него каких-либо прав и обязанностей на нежилое помещение.
Истец владеет, пользуется и распоряжается на основании права хозяйственного ведения. Административно-производственный корпус по адресу: <адрес> является федеральным имуществом. Земельный участок, на котором расположен указанный корпус является собственностью РФ.
В силу ст.ст. 304, 305 истец имеет право на защиту его владения. Просит признать (ФИО1) неприобретшим право пользования административно-производственным зданием по адресу: <адрес>. Обязать (Госорган1) по <адрес> снять (ФИО1) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель истца (Госорган2) по доверенности Лимарев П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил изложенное.
Ответчик Голованов Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Статьи 304, 305 ГК РФ предусматривают, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Судом установлено, что дом <адрес> является административно-производственным, нежилым зданием. Филиал (Госорган2) владеет, пользуется и распоряжается указанным зданием на основании права хозяйственного ведения. Административно-производственный корпус по адресу: <адрес> является федеральным имуществом. Земельный участок, на котором расположен данный корпус, является собственностью РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором (№) о передаче государственного имущества на праве хозяйственного ведения от (ДД.ММ.ГГГГ), положением о (Госорган4), уставом (Госорган2), выпиской из ЕГРЮЛ, техническим паспортом здания, кадастровым паспортом помещения, выписками из реестра федерального имущества, свидетельством о государственной регистрации права.
Голованов Г.И. прописан по фактическому адресу филиала (Госорган2) с (ДД.ММ.ГГГГ)., что подтверждается выпиской из домовой книги.
В судебном заседании ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность принять признание иска, суд находит возможным принять его и удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Пунктом 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012г. № 288, (в ред. Приказа ФМС России от 15.07.2013 N 311), предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, при признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Голованова Г. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> не приобретшим право пользования административно-производственным зданием, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья О.В. Оробинская
Дело №2-4449/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре Н.В. Жуковой,
с участием помощника прокурора Башкиревой В.Ф.,
представителя истца по доверенности Лимарева П.С.,
ответчика Голованова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган3) в лице (Госорган4) к Голованову Г. И., Отделу (Госорган1) по <адрес> о признании неприобретшим право пользования административно-производственным зданием со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
(Госорган2) обратилось в суд с иском к Голованову Г.И. в котором указало, что п. 36 Постановления Совета Министров СССР от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на работодателя возлагалась ответственность за прием на работу граждан без прописки. В связи с этим в восьмидесятые года с разрешением бывшего руководства филиала (Госорган2) по фактическому адресу: <адрес> осуществлялась прописка молодых специалистов, принимаемых на работу. Ответчик Голованов Г.И. работал в филиале (Госорган2) с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик прописан по фактическому адресу филиала (Госорган2) с (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно перечня недвижимого имущества, переданного в хозяйственное ведение филиала, по адресу: <адрес>, располагается административно-хозяйственное здание, какие-либо жилые помещения отсутствуют. Данное здание является нежилым, никогда для проживания граждан не предоставлялось, ответчик в нем не проживал и не проживает. Регистрация ответчика в нежилом здании противоречит действующему законодательству.
В соответствии с п. 26 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713) граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений.
Характер работы и условия труда ответчика не были связаны с постоянным передвижением, поэтому его регистрация по фактическому адресу предприятия была произведена истцом с нарушением законодательства.
Факт регистрации ответчика в административно-производственном здании не подтверждает и не свидетельствует о наличии у него каких-либо прав и обязанностей на нежилое помещение.
Истец владеет, пользуется и распоряжается на основании права хозяйственного ведения. Административно-производственный корпус по адресу: <адрес> является федеральным имуществом. Земельный участок, на котором расположен указанный корпус является собственностью РФ.
В силу ст.ст. 304, 305 истец имеет право на защиту его владения. Просит признать (ФИО1) неприобретшим право пользования административно-производственным зданием по адресу: <адрес>. Обязать (Госорган1) по <адрес> снять (ФИО1) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель истца (Госорган2) по доверенности Лимарев П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил изложенное.
Ответчик Голованов Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Статьи 304, 305 ГК РФ предусматривают, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Судом установлено, что дом <адрес> является административно-производственным, нежилым зданием. Филиал (Госорган2) владеет, пользуется и распоряжается указанным зданием на основании права хозяйственного ведения. Административно-производственный корпус по адресу: <адрес> является федеральным имуществом. Земельный участок, на котором расположен данный корпус, является собственностью РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором (№) о передаче государственного имущества на праве хозяйственного ведения от (ДД.ММ.ГГГГ), положением о (Госорган4), уставом (Госорган2), выпиской из ЕГРЮЛ, техническим паспортом здания, кадастровым паспортом помещения, выписками из реестра федерального имущества, свидетельством о государственной регистрации права.
Голованов Г.И. прописан по фактическому адресу филиала (Госорган2) с (ДД.ММ.ГГГГ)., что подтверждается выпиской из домовой книги.
В судебном заседании ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность принять признание иска, суд находит возможным принять его и удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Пунктом 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012г. № 288, (в ред. Приказа ФМС России от 15.07.2013 N 311), предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, при признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Голованова Г. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> не приобретшим право пользования административно-производственным зданием, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья О.В. Оробинская