Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2618/2016 ~ М-2456/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2618/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Саранск 14 сентября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре - Кувакиной И.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия – Мещеряковой И. М.,

истца – Зевайкина Н. А., его представителя – Кудрявцева С. В., действующего на основании доверенности от 18 февраля 2016 г.,

ответчика – Казакова С. А., его представителя – Гариной Е. А., действующей на основании пункта 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

третьего лица - Казакова А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевайкина Н. А. к Казакову С. А. о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании суммы сверх страхового лимита, судебных расходов,

установил:

Зевайкин Н.А. обратился в суд с иском к Казакову С. А. о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании суммы сверх страхового лимита, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 01 сентября 2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль марки «Тойота Корола» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Зевайкину Н.А. получил механические повреждения.

В результате истцу страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей в пределах лимита ее ответственности.

При этом, сумма ущерба составила 433094 рубля. Следовательно, сумму, превышающую 120000 рублей должен выплатить ответчик, как причинитель вреда.

Кроме того, истцу в результате произошедшего ДТП были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительности свыше трех недель.

Таким образом, в результате ДТП истец перенес физические и нравственные страдания, так как испытал испуг и страх за свою жизнь и здоровье, физическую боль от причиненных телесных повреждений, шоковое состояние, стресс, который испытывает до настоящего времени, <данные изъяты> ограниченность выбора занятий спортом и физическими упражнениями, необходимость периодического наблюдения у врачей.

Также истец испытывал нравственные переживания, будучи потерпевшим в ходе административного расследования, вновь вспоминая и описывая обстоятельства произошедшего.

Считает, что в результате виновных действий ответчика Казакова С.А., управлявшего источником повышенной опасности, истцу причинены физические и нравственные страдания в связи с причинением телесных повреждений.

Размер причиненного морального вреда истец оценивает в 200000 рублей.

На основании изложенного просил взыскать с Казакова С. А. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, суммы сверх страхового лимита в размере 313094 рубля, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 8500 рублей и оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец – Зевайкин Н.А. и ответчик – Казаков С.А. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, из них 83000 (восемьдесят три тысячи) рублей в счет компенсации причинённого ущерба, 87 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в течение 7-ми месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения равными долями в размере 24285 руб. 71 коп. ежемесячно.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на л/с Зевайкина Н. А. № 40817810839140008318/54 в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк России».

4. Заключив настоящее мировое соглашение, Истец более никаких материально-правовых требований к Ответчику не имеет.

Представитель истца Кудрявцев С.В., представитель ответчика Гарина Е.А., старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. не возражали против утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.

В судебное заседание третье лицо – Казаков А.Н. не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом требований статьи 103 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 990 рублей, согласно расчету:

300 рублей – по требованию о компенсации морального вреда,

800 рублей + (83000 рублей – 20 000 рублей) * 3 % = 2 690 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета городского округа Саранск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Зевайкиным Н. А. и Казаковым С. А., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, из них 83000 (восемьдесят три тысячи) рублей в счет компенсации причинённого ущерба, 87 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в течение 7-ми месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения равными долями в размере 24285 руб. 71 коп. ежемесячно.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на л/с Зевайкина Н. А. № 40817810839140008318/54 в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк России».

4. Заключив настоящее мировое соглашение, Истец более никаких материально-правовых требований к Ответчику не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Зевайкина Н. А. к Казакову С. А. о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании суммы сверх страхового лимита, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение Зевайкина Н. А. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Казакова С. А. в доход местного бюджета – городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республика Мордовия И.И. Бурлаков