Решение по делу № 2-247/2015 ~ М-133/2015 от 24.02.2015

Гражданское дело № 2-247/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Макаровой А.В.,

с участием представителя истца ООО «Деловая Русь» Ажигова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деловая Русь» к ООО «ЕвроСтройГрупп», Губий А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Деловая Русь» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчика ООО «ЕвроСтройГрупп» и ответчика Губий А.Ю. в свою пользу сумму материального ущерба в размере ... рублей, сумму неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере ... рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ЕвроСтройГрупп» был заключен договор № поставки товаров в количестве и ассортименте согласно выставленным счетам и оформленным заказам. Оплата в соответствии с п. 3.2 договора поставки должна была осуществляться ООО «ЕвроСтройГрупп» в течение ... календарных дней с момента подписания накладной на поставленный товар. На протяжении ... года с момента заключения договора поставки ответчик ООО «ЕвроСтройГрупп» неоднократно осуществлял выборку товара со склада истца ООО «Деловая Русь», однако не в полном размере оплатил за выбранный товар. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ООО «ЕвроСтройГрупп» по указанному договору составляет ... рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов; не оплачены поставки, совершенные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... рублей. С учетом имевшейся задолженностью истца перед ответчиком на момент подписания договора поставки № в размере ... рублей сумма долга ответчика перед истцом составляет ... рублей. Согласно п. 3.4 договора поставки обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу поставщика. В соответствии с п. 8.4 договора поставки в случае нарушения условий п. 3.4 договора покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма неустойки, подлежащая оплате в связи с нарушением условий договора, составляет ... рублей, однако истец считает достаточным уплату в его пользу неустойки в размере ... рублей. Кроме данного договора поставки, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Деловая Русь» и Губий А.Ю. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору № был заключен договор поручительства №, согласно которому Губий А.Ю. обязался солидарно с ООО «ЕвроСтройГрупп» отвечать перед ООО «Деловая Русь» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки №. В п. 7.2 договора поставки и в п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства указано, что должник и поручитель отвечают солидарно перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должника, предусмотренного договором поставки. Таким образом, ответчик Губий А.Ю. обязался отвечать перед истцом всем своим имуществом наряду с ООО «ЕвроСтройГрупп» в случае, если ООО «ЕвроСтройГрупп» не выполнит своих договорных обязательств по оплате товара в 14-дневный срок с момента его приема. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом была направлена претензия с требованием погасить задолженность ООО «ЕвроСтройГрупп» перед ООО «Деловая Русь» в размере ... рублей, которая ответчиками не была удовлетворена.

Представитель истца ООО «Деловая Русь» Ажигов Е.Р. заявленные исковые требований поддержал, просил суд их удовлетворить, в их обоснование привел доводы аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ЕвроСтройГрупп» и ответчик Губий А.Ю. в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщили, свои возражения относительно иска в суд не представили, в связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 20, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Деловая Русь», являющегося поставщиком, и ООО «ЕвроСтройГрупп», являющегося покупателем, следует, что поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался оплачивать и принимать товары по цене и в количестве, цвете, ассортименте согласно заказов и/или выставляемых счетов. Согласно п. 2.1 договора поставщик осуществляет поставки товара на основании отдельных заказов покупателя. Согласно п. 3.2 договора покупатель обязан оплатить выставленный счет в течение 14 календарных дней с момента подписания товарно-транспортных документов. Согласно п. 3.4 договора обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу поставщика.

Согласно п. 10.1 данного договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ., а в части обязанности по оплате товара – бессрочно.

В соответствии с п. 7.2 данного договора поставки в качестве обеспечения исполнения обязательств покупатель предоставляет поручительство гражданина РФ Губий А.Ю. на условия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Деловая Русь» и Губий А.Ю., поручитель Губий А.Ю. обязался солидарно с ООО «ЕвроСтройГрупп» отвечать перед поставщиком ООО «Деловая Русь» за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2, п. 1.3. данного договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной; поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.1, п. 2.2. данного договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору поставки поставщик в течение ... рабочих дней письменно уведомляет об этом поручителя, указав суммы задолженности; в течение ... рабочих дней со дня получения поручителем уведомления, предусмотренного п. 2.1 договора поручитель перечисляет средства в сумме и на цели, предусмотренные уведомлением.

Указанный договор поручительства основан на ст. 361 ГК РФ, согласно которой по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представленные суду товарные накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по отпуску товаров по договору поставки № платежные поручения и приходные кассовые ордера подтверждают факт поставки ООО «Деловая Русь» различных строительных материалов ООО «ЕвроСтройГрупп» в ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... рублей. Представленные приходные кассовые ордера и платежные поручения, накладная о возврате товара подтверждают произведенную ООО «ЕвроСтройГрупп» частичную оплату принятых у поставщика товаров. Как указывает истец, ответчиком ООО «ЕвроСтройГрупп» не оплачены товары по накладным №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму ... рублей. Доказательств обратному, ответчики суду не представили.

Истцом ООО «Деловая Русь» ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ООО «ЕвроСтройГрупп» и Губий А.Ю. была направлена претензия с требованием оплатить долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей, акт сверки расчетов прилагался. Данная претензия, как указывает истец, ответчиками оставлена без удовлетворения.

Из акта сверки расчетов между ООО «Деловая Русь» и ООО «ЕвроСтройГрупп» следует, что ООО «Деловая Русь» было реализовано ООО «ЕвроСтройГрупп» товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму ... рублей, оплачено ООО «ЕвроСтройГрупп» ... рублей, в связи с чем, долг составил ... рублей, а с учетом начального сальдо ... рублей – долг ответчика составляет ... рублей.

Согласно п. 8.4 вышеуказанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения условий п. 3.4 договора покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере ...% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно представленного истцом расчета начисленная сумма неустойки составила ... рублей, расчет судом проверен и сомнений не вызвал. При подаче иска истец уменьшил сумму неустойки до ... рублей, руководствуясь принципом соразмерности неустойки нарушенным обязательствам.

Таким образом, на основании приведенных обстоятельств и норм закона суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца ООО «Деловая Русь» с ответчиков ООО «ЕвроСтройГрупп», Губий А.Ю. солидарно суммы долга по договору поставки в сумме ... рублей и суммы неустойки в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме по ... рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Деловая Русь» к ООО «ЕвроСтройГрупп», Губий А.Ю. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЕвроСтройГрупп», Губий А.Ю. в пользу ООО «Деловая Русь» сумму ущерба в размере ... (...) рублей ... копеек и сумму неустойки в размере ... (...) рублей.

Взыскать с ООО «ЕвроСтройГрупп», Губий А.Ю. в пользу ООО «Деловая Русь» судебные расходы в сумме с каждого по ... (...) рублей ... копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчиков об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиками в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего заочного решения, а ответчиками также – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья И.В.Смирнова