Определение по делу № 2-1614/2014 ~ М-1096/2014 от 20.03.2014

дело № 2-1614/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Рахматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Е.А, Т.З.З, Т.И.З к Администрации ГО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Т.Е.А, Т.З.З,Т.И.З обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако истцы вторично не явились в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания также были извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

Ответчик Администрация ГО <адрес> в судебное засеадние не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и они не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Т.Е.А, Т.З.З, Т.И.З к Администрации ГО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Власюк