Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2016 ~ М-749/2016 от 20.04.2016

<данные изъяты>

гражданское дело № 2-731/215-2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года                              г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Матвиенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тарасовой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Тарасовой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению; о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя тем, что 08 июля 2014 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Тарасовой Е.Ю. было заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым на имя последней была выпущена банковская карта, открыт счет и предоставлен кредит на сумму 380693 рубля 67 копеек, сроком возврата 08 июля 2021 года. Утверждают, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, осуществив перевод денежных средств на счет ответчика. Однако, в нарушение условий предоставления кредита ответчик не исполняет свои обязательства: не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего по состоянию на 07 апреля 2016 года образовалась задолженность в сумме 462895 рублей 82 копейки, состоящая из суммы основного долга в размере 369542 рубля 37 копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 09 июля 2014 года по 07 апреля 2016 года в размере 93353 рубля 45 копеек. Просят суд взыскать с Тарасовой Е.Ю. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в сумме 462895 рублей 82 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7828 рублей 96 копеек.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя; не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Тарасова Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд в известность не поставила. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелала.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из анкеты-заявления – 08 июля 2014 года Тарасова Е.Ю. обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с просьбой о предоставлении кредита.

Указанное заявление следует рассматривать как оферту, предусмотренную ст. 435 ГК РФ.

Кроме того, из данного заявления-анкеты от 08 июля 2014 года следует, что заемщик полностью отдает себе отчет в том, что в случае принятия Банком его предложения (оферты) о предоставлении кредита, кредит будет предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. Тарасова Е.Ю., согласно имеющейся подписи, ознакомлена.

08 июля 2014 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Тарасовой Е.Ю. был заключен договор комплексного банковского обслуживания.

Заключая договор, стороны согласовали в качестве его неотъемлемой части тарифы в соответствии с тарифным планом, указанным в заявлении-анкете.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года за № 266-П.

В соответствии с пунктом 1.5 данного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, предоставление кредитной организацией денежных средств Тарасовой Е.Ю. было осуществлено с использованием банковского карточного счета клиента.

Согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания выдача кредита производится путем единовременного зачисления на карточный счет заемщика и считается предоставленным с момента зачисления.

Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем зачисления всей суммы на счет. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, ежемесячно, не позднее 08 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности из расчета 19 % годовых, при нарушении сроков возврата кредита предусмотрены пени из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, а также при нарушении сроков уплаты процентов из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленным доказательства Тарасовой Е.Ю. 08 июля 2014 года была выдана банковская карта и на счет последней ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» произведены зачисления на сумму 380693 рубля 67 копеек.

Учитывая, что кредитное соглашение от 08 июля 2014 года, заключенное между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Тарасовой Е.Ю. на сумму кредита – 380693 рубля 67 копеек, отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязательства по перечислению денежных средств в указанном размере выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме выполнены не были.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается выпиской по счету за период с 08 июля 2014 года по 31 марта 2016 года и расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

По состоянию на 07 апреля 2016 года сумма задолженности Тарасовой Е.Ю. по кредитному соглашению перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» составляет 462895 рублей 82 копейки, и состоит из суммы основного долга в размере 369542 рубля 37 копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 09 июля 2014 года по 07 апреля 2016 года в размере 93353 рубля 45 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который суд признает достоверным доказательством.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Тарасовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 462895 рублей 82 копейки, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № 98854 от 22 октября 2015 года и № 29135 от 07 апреля 2016 года истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 7828 рублей 96 копеек.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с Тарасовой Е.Ю. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тарасовой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, - удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Елены Юрьевны в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от 08 июля 2014 года в сумме 462895 (четыреста шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 82 копейки, состоящую из суммы основного долга в размере 369542 рубля 37 копеек, процентов в размере 93353 рубля 45 копеек.

Взыскать с Тарасовой Елены Юрьевны в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 7828 (семь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца, по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курского районного суда

Курской области <данные изъяты> И.В. Кофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>