Решение по делу № null от 14.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 года             Дело № 2-533-11

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ушакову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что 11.02.2009 года между истцом и ответчиком Ушаковым А.Н. на основании заявления на предоставление потребительского кредита путем присоединения к Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 62 500,00 рублей сроком на 19 месяцев с уплатной процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых. Ушаков А.Н. ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи, с чем образовалась задолженность перед банком в размере 59 330,53 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 979,92 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ушаков А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Афонина И.В. в судебном заседании с иском не согласилась.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

11 февраля 2009 года Ушаков А.Н. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение товара в ООО «Виват плюс» в сумме 62 500,00 рублей в соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, на 19 месяцев (дата возврата кредита 10.09.2010г.) с выплатой процентов 31 % годовых и уплатой комиссии за ведение ссудного счета - 0,6 %. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж в погашение кредита составляет 4 580, 00 рублей (л.д. 8, 9, 17-18).

На основании заявления Ушакова А.Н. истцом был предоставлен кредит в размере в размере 62 500,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ООО «Виват плюс» в соответствии с заявлением ответчика, что подтверждается платежным поручение от 18.02.2009г. и актом состояния расчетов (л.д. 13, 14).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку Ушаков А.Н. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 62 500,00 рублей, заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил денежные средства на счет организации, указанной ответчиком в заявлении, тем самым совершив акцепт оферты, то суд считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 3.2.3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка - Ушаков А.Н. принял на себя обязательство обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей (л.д. 9).

Из выписки по лицевому счету следует, что платежи Ушаков А.Н. внес не в полном объеме, последний платеж осуществлен 11 августа 2009 года, после указанной даты платежи не вносились (л.д. 19).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности Ушакова А.Н. по кредитному договору составляет 59 330,53 рублей, а именно: долг по уплате комиссии - 4 875,00 рублей, просроченный кредит - 45 798,29 рублей, просроченные проценты - 8 657,24 рублей (л.д. 29-31). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик Ушаков А.Н. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнил не надлежащим образом, то суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскать с Ушакова А.Н. задолженность в размере 59 330,53 рублей. Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Ушакова А.Н. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 1 979,92 рублей.

Руководствуясь ст. 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Александра Николаевича, 22 августа 1970 года рождения, уроженца г. Тюмени, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 59 330,53 рублей, государственную пошлину в размере 1 979,92 рублей, всего 61 310 (шестьдесят одну тысячу триста десять) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья:                 И.И. Федорова