Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11672/2016 ~ М-12008/2016 от 19.10.2016

Дело №2-11672/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                  06 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Грезновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды. Исковые требования мотивирует тем, что он является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды указанного транспортного средства, и передан ответчику. В соответствии с п.3.1 договора за пользование автомобилем арендатор уплачивает три раза в месяц арендодателю аренную плату в размере по <данные изъяты> рублей. В апреле 2016 года ответчиком в счет арендной платы была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, в мае 2016 года – <данные изъяты> рублей, в июне 2016 года – <данные изъяты> рублей. Всего ответчиком было оплачено <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчиком была оплачена арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Указывает, что с июня 2016 года ответчик перестал оплачивать арендную плату, а также скрывает место нахождения автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, однако ДД.ММ.ГГГГ почтовое письмо вернулось по истечению срока хранения. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Просит расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить переданное по договору аренды транспортное средство, взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения истца и его представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды автомобиля, согласно условиям которого арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.4.1. договора аренды срок аренды составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен стонами по взаимному соглашению.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 3.1. договора аренды арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля три раза в месяц по восемь тысяч рублей.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет арендной платы по договору оплачено <данные изъяты> рублей. С июня 2016 года обязанность ответчика по внесению арендных платежей не исполняется. Задолженность ответчика по арендной плате за пользование арендованным имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с 01.0.2016 по 31.08.2016 – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены сторонами.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, в силу ст.619 ГК РФ договор аренды подлежит расторжению.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В связи с тем, что договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами расторгнут, требования истца о передаче автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № подлежат удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет процентов суд находит составленным верно и с ним соглашается.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины сумме <данные изъяты> рубля.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд с учетом требований разумности, сложности дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,450-453,606,614,619,622 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6,56,67,94,98,100,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 13 декабря 2016 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова