Дело № 2-385/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский 10 февраля 2016 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,
при секретаре Пунане Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ломаевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ломаевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6,7).
Ответчик Ломаева Н.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из представленных документов следует, что *** г. между истцом и Ломаевой Н.И. был заключен договор кредитной карты № ***
Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято Ломаевой Н.И. и подтверждается подписанием ответчиком Заявления-Анкеты (л.д. 23).
В соответствии с тарифным планом: Кредитная карта *** (л.д. 25) беспроцентный период - до *** дней, по операциям покупок – ***% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – ***% годовых..
Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта.
Согласно выписке по счету (л.д. 20-21), Ломаева Н.И. воспользовалась средствами из предоставленной ему кредитной карты, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 10 Правил применения тарифов минимальный платеж рассчитывается для каждого Клиента индивидуально. Информация о минимальном платеже указывается в Счете-выписке (л.д. 25).
Согласно п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), Клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг (л.д. 29 оборот).
В силу п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует Кредитную карту. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту (л.д. 29 оборот).
*** г. истец выставил ответчику Заключительный счет (л.д. 30). Данное требование истца не было удовлетворено ответчиком.
В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Заключительный счет подлежит оплате Клиентом в течение *** дней календарных дней после даты его формирования (л.д. 29).
По состоянию на *** у Ломаевой Н.И. возникла задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе:
- *** рублей *** копеек –основной долг;
- *** рублей *** копеек – начисленные проценты;
- *** рубль *** копеек – комиссии и штрафы.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с Ломаевой Н.И.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При таких обстоятельствах, сумму неустойки в размере *** руб. *** коп. суд считает обоснованной и подлежащей взысканию.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.
Поскольку условия договора ответчиком не выполнены, то сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме *** руб. *** коп. (л.д. 2-3), подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ломаевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ломаевой Н.И. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредитной карты от *** № *** в сумме *** рублей *** копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу – *** рублей *** копеек, по просроченным процентам – *** рублей *** копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – *** рубль *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины – *** рубля *** копеек. Всего к взысканию – *** рубля *** копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Судья: Н.А. Пастухова