Не определен по делу № 9-45/2018 ~ М-40/2018 от 10.01.2018

М-40-2018 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления и отказе в продлении срока для устранения недостатков

г. Белово 05 февраля 2018 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Гавричкова М.Т., рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «*****» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива граждан «*****» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Беловского городского суда от 15.01.2018г. исковое заявление было оставлено без движения сроком до 02.02.2018г. для устранения недостатков, указанных в определении суда.

Данное определение конкурсным управляющим КПКГ «*****» не исполнено.

01.02.2018г. в суд посредством факсимильной связи поступило заявление от конкурсного управляющего КПКГ «*****» о продлении установленного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, на 1 месяц.

Изучив ходатайство, судья считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

По смыслу названной статьи продление срока означает назначение судом нового срока для совершения процессуального действия, не выполненного в установленный ранее срок. Продление сроков, возможно лишь при наличии уважительных причин их пропуска.

Учитывая изложенные обстоятельства и нормы закона, судья приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим КПКГ «*****» не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что в указанный в ходатайстве срок, недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены, в связи с чем, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «*****» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «*****», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░