Решение по делу № 2-225/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-225/2013 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 22 июля 2013 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому партнерству «Союз предпринимателей Новолялинского района» и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Союз предпринимателей Новолялинского района» (далее Организация) и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что Организация зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области 22.04.2006, основной государственный регистрационный номер – 1069647000521, ведомственный регистрационный номер – 6614030625.

В результате анализа материалов учетного дела Организации установлено нарушение требований законодательства.

Просит суд ликвидировать Некоммерческое партнерство «Союз предпринимателей Новолялинского района» и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления , по ходатайствам просили рассмотреть дело без их участия. Поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление , с ходатайством об отложении дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Из устава Организации следует, что она является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом (п. 1.1)

Из этого следует, что спорные правоотношения должны регулироваться Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и другими нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Закона некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

В нарушение п.п. 3 и 3.1. ст. 32 Закона Организацией не представлены в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявление, подтверждающее его соответствие п. 3.1. указанной статьи, и информация в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2010-2012 годы.

По факту непредставления обязательной отчетности за 2010 год Главным управлением в адрес Организации было вынесено письменное предупреждение от 21.07.2011 № 03-5799 с требованием устранить указанные в нем нарушения законодательства Российской Федерации в срок один месяц со дня его получения.

По факту непредставления обязательной отчетности за 2011 год Главным управлением в адрес Организации было вынесено письменное предупреждение от 09.11.2012 № 03-16909 с требованием устранить указанные в нем нарушения законодательства Российской Федерации в срок один месяц со дня его получения.

До настоящего времени нарушения действующего законодательства Российской Федерации, указанные в предупреждениях от 21.07.2011 № 03-5799 и от 09.11.2012 № 03-16909, Организацией не устранены.

Таким образом, Организация неоднократно не представила сведения, предусмотренные ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

В соответствии с п. 10 ст. 32 Закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации –юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными нарушениями закона или иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому партнерству «Союз предпринимателей Новолялинского района» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Признать прекратившим деятельность в качестве юридического лица Некоммерческое партнерство «Союз предпринимателей Новолялинского района».

Исключить Некоммерческое партнерство «Союз предпринимателей Новолялинского района» из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2013.

Судья: Прядко А.А.

Решение вступило в законную силу 28.08.2013.