Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4613/2019 от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием ответчика Васильева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Васильев А.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору №, а также процентов по нему. В обоснование иска указано на нарушение Васильевым А.Н. добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебном заседании Васильев А.Н., не оспаривая положенные в основу иска обстоятельства, а также образование и размер спорной задолженности, указал, что её причиной является его сложное материальное положение. Истец своего представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения ответчика и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевым А.Н. заключен кредитный договор №, по которому ответчик под уплату процентов получил в банке денежные средства в размере 260.115 руб. 34 коп. с условием их возврата до востребования банком. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению согласованными условиями сделки ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать возврата всей суммы долга, а также уплаты процентов и неустоек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежа Васильев А.Н. уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом произведенных на момент обращения банка с иском платежей им определены ко взысканию: 260.115 руб. 34 коп. сумма основного долга и 142.712 руб. 28 коп. сумма процентов, рассчитанных по 18 февраля 2019 года. При этом правомерность истребования перечисленного вытекает из договора от ДД.ММ.ГГГГ, данные составляющие общий долг величины соотносятся с представленным истцом и проверенным судом расчетом, корректно учитывающим касательно сумм и дат все состоявшиеся со стороны заемщика выплаты. Правовые основания к уменьшению величины процентов отсутствуют, поскольку эти проценты являются платой по договору, а не неустойкой.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 7.228 руб. 28 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Васильев А.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Васильев А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 402.827 руб. 62 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 7.228 руб. 28 коп. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов