Постановление по делу № 5-1955/2016 от 31.08.2016

Дело № 5-1955/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

           31 августа 2016 года    Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КРФоАП, наложенный на него ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал, просил строго не наказывать.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных.

Статьей 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 4.6 КРФоАП говорит, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судьей Железнодорожного районного суда <адрес> № о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст.32.2 КРФоАП срок, ФИО2 штраф оплачен не был.

            Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 начал идти срок административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

             В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

            Протокол об административном правонарушении 82005 АП № в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП составлен ДД.ММ.ГГГГ, что выходит за пределы сроков, предусмотренных ст. 4.5 КРФоАП.

Статья 29.1. КРФоАП предусматривает, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

    В соответствии со статьей 29.4 КРФоАП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КРФоАП судья, -

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

            Судья: