Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2015 ~ М-1302/2015 от 19.08.2015

<данные изъяты>

гражданское дело №2-1143/258-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием истца Сорокиной Е.А., ее представителя Павленко О.Н. (по устному заявлению),

ответчиков Колчевой В.В., Колчевой К.А., Колчевой В.Ф.,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Е.А. к Колчевой В.В., Колчевой К.А., Колчевой В.Ф. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сорокина Е.А. обратилась в Курский районный суд с иском к Колчевой В.В., Колчевой К.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Колчев А.В., который завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являлись: Колчева В.В. – супруга, Сорокина Е.А. – дочь, Колчева К.А. – дочь, Колчев В.И. - отец. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились не все наследники, но поскольку имеется еще один наследник по закону первой очереди, который при жизни не реализовал свое право на принятие либо отказ от наследства, его доля остается открытой, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ умер Колчев В.И., который завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди по праву представления в равных долях являлись внучки (дочери Колчева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года): она (Сорокина Е.А.) и Колчева К.А. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, но фактически наследство, открывшееся после смерти дела приняла она, так как в течение полугода совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: завладела личными вещами и предметами обихода умершего, пользовалась земельным участком. После смерти наследодателей открылось наследство, в том числе, состоящее из земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>, принадлежащие наследодателям на основании выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и постановления главы администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В порядке ст. 40 и 43 ГПК РФ судом в качестве соответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по вышеуказанным требованиям привлечены Колчева В.Ф. и Администрация Рышковского сельсовета Курского района Курской области.

Истец Сорокина Е.А. и ее представитель Павленко О.Н. в судебном заседании поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просили признать за Сорокиной Е.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Колчева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также право собственности на земельный участок площадью. <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дела Колчева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Колчева В.В., Колчева К.А., Колчева В.Ф., в судебном заседании подали заявление в письменной форме, согласно которым иск Сорокиной Е.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, добровольно, без чьего-либо принуждения, признали в полном объеме, при этом, указали на то, что последствия принятия судом признания иска им разъяснены и поняты.

Представитель третьего лица – Администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, суд, учитывая, что Колчева В.В., Колчева К.А., Колчева В.Ф. добровольно признали в судебном заседании исковые требования Сорокиной Е.А. и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска о признании за Сорокиной Е.А. права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокиной Е.А. к Колчевой В.В., Колчевой К.А., Колчевой В.Ф. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Сорокиной Е.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Колчева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сорокиной Е.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти деда Колчева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда              М.Ю. Стекачева

     Курской области (подпись)         

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>