Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2014 от 03.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.ДД.ММ.ГГГГ

судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е.

с участием государственного обвинителя- помощникапрокурора Иланского района Красноярского края Марченко И.В.

подсудимой Щербаковой Т.В.,

защитника - адвоката Коваленко Л.С., предоставившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

при секретаре Коваль Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Щербаковой Татьяны Викторовны, <данные изъяты>ранее не судимой:

по данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживалась, однако содержалась под стражей в связи с объявлением в розыск с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербакова Т.В. совершила кражу имущества ФИО1 на сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ года, около № часов, Щербакова Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес> края, будучи уверенной, что ФИО1 дома отсутствует, понимая, что ее действия никому не заметны и неочевидны, с целью хищения, обошла с ограды дом, через незапертую форточку проникла в вышеуказанное жилище, где из кухни, совмещенной с прихожей, из морозильной камеры холодильника похитила мясо говядины, общим весом 15 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>; одну бутылку шампанского <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; одну бутылку вина стоимостью <данные изъяты>. Похищенное Щербакова Т.В. сложила в черную сумму, стоимостью <данные изъяты>, которую нашла в вышеуказанном доме. В комнате вышеуказанного дома с компьютерного монитора, находящегося на столе, Щербакова Т.В. похитила электронные часы, стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Щербакова Т.В. скрылась с места преступления, используя похищенное в личных корыстных целях по собственному усмотрению. Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск.

Своими преступными действиями Щербакова Т.В. причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимая Щербакова Т.В.вину признала полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что Щербакова Т.В. понимает, в чем ее обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Щербаковой Т.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Основания сомневаться во вменяемости Щербаковой Т.В. отсутствуют, потому суд считает Щербакову Т.В. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Щербаковой Т.В. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельством, отягчающего наказание Щербаковой Т.В.является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и считает необходимым при назначении наказания руководствоваться требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, не судима. При этом суд полагает возможным не учитывать в качестве смягчающих вину обстоятельств как наличие у подсудимой троих несовершеннолетних детей, поскольку как пояснила подсудимая, дети находятся в детском доме, а также явку с повинной, поскольку подсудимая не обращалась в органы полиции с явкой с повинной.

Достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. Однако, суд считает возможным исправление Щербаковой Т.В. без реального отбытия наказания.

Учитывая материальное положение подсудимой, дополнительное наказаниеЩербаковой Т.В. в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимой о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. Подсудимая признала исковые требования в полном объеме.

В связи с чем суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с подсудимой в пользу ФИО1 причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щербакову Татьяну Викторовнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.3 ст.158 УК и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Щербакову Т.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспектором дни.

Меру пресечения Щербаковой Т.В. –заключение под стражу отменить, освободить немедленно в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- копии документов на электронные часы фирмы <данные изъяты>, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

- один отрезок со следами пальцев и ладоней рук; дактилоскопическую карту на имя Щербаковой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Е.Сасенко