Решение по делу № 2-2869/2016 ~ М-1666/2016 от 19.05.2016

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июля 2016 года дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Норец В.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании со ФИО1 суммы долга по расписке. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от истца в долг денежные средства в размере 430 000, 00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму займа не возвратила, на неоднократные требования не отреагировала. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 789, 34 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 578, 00 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что, согласно, представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 430 000, 00 рублей, то есть между сторонами был фактически заключён договор займа (л.д.8). Согласно данным распискам ответчик приняла на себя обязательство вернуть денежные средства. Срок возврата долга в расписке указан, до ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени вся сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Никаких объективных и достоверных доказательств в обоснование возражений на требование истца, ответчиком предоставлено не было.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истицей представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет судом проверен и принят судом.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 789, 34 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном случае, исходя из суммы исковых требований, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 578, 00 рублей (л.д.2), которые подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 430 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 789, 34 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 578, 00 рублей, а всего взыскать со ФИО1 445 367, 34 рублей.

Ответчик вправе подать судье вынесшему заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    подпись                Норец В.А.

    Копия верна

    Решение не вступило в законную силу

    Судья                                    Норец В.А.