Решение по делу № 2-309/2015 ~ М-247/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-309/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года с.Ребриха, ул.Ленина 136-1

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Пузановой В.А.,

с участием ответчиков: Ульянкина В.А., Федорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ульянкину В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что автомобиль Hyundai застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования средства наземного транспорта. <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, установлено, что ДТП произошло по вине водителя Камаз Ульянкина В.А. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ООО «СГ «АСКО». В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, а именно стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа комплектующих деталей в размере <данные изъяты>. На основании норм закона истец обратился в страховую компанию ответчика о возмещении ущерба в порядке суброгации в пределах лимита ответственности в размере 120 000руб. Со ссылкой на ст.ст.931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. 27коп.

В судебное заседание представители истца и третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - ООО «Страховая группа «АСКО» не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. Согласно исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

    Ответчик Ульянкин В.А. в судебном заседании требования истца признал полностью и просил суд принять признание иска.

    Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика собственник автомобиля Камаз - Федоров В.С. исковые требования не признал, пояснив, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку Ульянкин В.А. управлял автомобилем на законном основании, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен в отношении неограниченного количества лиц допущенных к управлению транспортным средством. Не возражает против принятия судом признания иска ответчиком Ульянкиным В.А.

При отсутствии возражений со стороны ответчика Ульянкина В.А., Федоров В.С. исключен судом из числа ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, заслушав участвующих по делу лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком Ульянкиным В.А. и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии решения об удовлетворении иска, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (100%) в размере <данные изъяты>. 27коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком Ульянкиным В.А..

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ульянкина В.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. 27коп., всего: <данные изъяты>. 27коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Серожеева Г.Ф.

    

2-309/2015 ~ М-247/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Ульянкин Владимир Алексеевич
Федоров Вадим Сергеевич
Другие
ООО "СГ" АСКО"
Суд
Ребрихинский районный суд Алтайского края
Судья
Серожеева Г.Ф.
Дело на сайте суда
rebrihinsky--alt.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015Дело оформлено
30.09.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее