Постановление по делу № 4/5-47/2020 от 17.02.2020

Материал №4/5-47/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 13 марта 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Попова А.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Катеринюка <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

- 29 октября 2012 г. приговором Ленинского районного суда г.Тамбова по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13 марта 2014 г. приговором Советского районного суда г.Тамбова по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 октября 2012 г., на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 октября 2012 г., определено к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 05 февраля 2016 г. по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 января 2016 г. на основании ст. 80 УК РФ, неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня заменен на тот же срок ограничения свободы;

- 31 января 2018 г. приговором Ленинского районного суда г.Тамбова по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11.04.2018 года Катеринюк Р.П. осужден по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 31.01.2018 года), к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока: 11.04.2018г. (зачёт с 09.01.2018 г. по 10.04.2018г.)

Конец срока: 09.09.2021г.

Часть срока, по которому возможно БМН: 11.11.2019г.

Осужденный Катеринюк Р.П. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании Катеринюк Р.П. ходатайство поддержал, пояснив, что просит заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку положительно характеризуется, к выполнению требований ст.106 УИК РФ относится добросовестно, имеет поощрения, исковых обязательств и взысканий не имеет.

В личном деле осужденного отсутствует постановление об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.

Суд, выслушав осужденного, посредством видеоконференц-связи, и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ – лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст. 11 УИК РФ – соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст. 9 и 175 УИК РФ – критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Катеринюка Р.П. следующим образом:

Находясь под стражей с 16.03.2018 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, поощрений не имел, нарушений не допускал.

Отбывая наказание с 04.05.2018 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, имел одно поощрение, допустил три нарушения по факту которых был объявлен выговор (устно), выговор и водворялся в ШИЗО.

По прибытию 31.01.2019 года в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, был направлен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования.

Решением комиссии учреждения распределен в отряд №4. После был переведен в отряд № 9.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них адекватно, охотно отвечает на заданные вопросы. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объеме. Внешне выглядит опрятно, общественную и личную гигиену соблюдает, свое спальное место содержит в чистоте и порядке, в коллективе осужденных уживчив, в общении с администрацией вежлив, тактичен, по складу характера спокоен. Связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий, телефонных переговоров, отношения с ними хорошие. Установленный порядок отбывания наказания в ЛИУ-7 не нарушает, взысканий не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к выполнению работ по благоустройству учреждения и общественных поручений имеет поощрения от администрации учреждения.

На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет, исполнительный лист в ЛИУ-7 не поступал. Курс лечения от наркомании пройден. Паспорт гражданина РФ находится в личном деле.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, анализируя данные о поведении осужденного КатеринюкаР.П. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на имеющиеся 3 поощрения, осужденный не утратил общественную опасность, и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания систематически допускал нарушения порядка отбытия наказания, за что на него было наложено 3 взыскания в виде 1 устного выговоров, 1 выговора, и 1 водворения в ШИЗО на 7 суток, что не дает суду возможности сделать вывод о его исправлении, в том числе в связи с нестабильностью его поведения в местах лишения свободы (поощрения чередуются со взысканиями).

Суд учитывает период времени, прошедший с погашения последнего взыскания (24.12.2019г.), в течение которого осужденный характеризуется положительно. Суд также учитывает отсутствие не снятых и не погашенных взысканий на день рассмотрения ходатайства, наличие поощрений, что свидетельствует о возникновении положительной динамики в поведении осужденного, однако, не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденный Катеринюк Р.П. твердо встал на путь исправления и заслуживает замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в судебном заседании не установлено. По мнению суда Катеринюк Р.П. нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательных работ в условиях исправительного учреждения, а цели назначенного наказания в настоящее время не могут быть достигнуты путем замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии со ст. 80УК РФ, также не может служить безусловным основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: