Решение по делу № 2-544/2013 ~ М-502/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-544/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 года                                                                         г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Далхину Р. Р., Андрееву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Далхину Р. Р., Андрееву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что _____ года между истцом и Далхиным Р. Р.был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № _____ на сумму _____ рублей, на приобретение автомобиля: марка модель _____, год выпуска _____, цвет - _____, двигатель _____, кузов - _____, _____ в ООО «_____» г. _____.

Истец указывает, что вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № _____ от _____ года.

Далее истец указывает, что согласно п. _____ Условий кредитного обслуживания, заемщик обязан передать ПТС на вышеуказанный автомобиль в банк на хранение до момента полного возврата кредита, что не было сделано Далхиным Р. Р. до сих пор.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполнял не надлежащим образом.

Истец указывает, что со стороны Далхина Р. Р. с момента выдачи кредита платежные средства в счет погашения кредита не поступали.

В связи с этим, задолженность ответчика по кредитному договору № _____ от _____ года перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составляет: - _____ рублей - просроченный основной долг, _____ рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, _____ рублей - проценты за просроченный основной долг, всего - _____ рублей. Процентная ставка рассчитывается, согласно тарифу по программе «моментальный кредит - Акция «Автоэкспресс кредит - универсальный турбо»».

Истец указывает, что в соответствии с Условиями кредитного обслуживания, в обеспечении надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами, заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается банку. Согласно п. _____ Условий, банк имеет право в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами заемщика.

Истец в своем исковом заявлении указывает, что в последующем ему стало известно, что автомобиль - предмет залога, вопреки условиям договора, был продан Андрееву В. М.

     Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что в силу ст. 32 ФЗ от 29.06.1992 года « О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенное имущество, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода право собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

    В связи с вышеизложенным, ЗАО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с Далхина Р. Р. сумму задолженности по кредитному договору № _____ от _____ в размере _____ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере _____ рублей, а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки модель _____, год выпуска _____ цвет - _____, двигатель _____, кузов - _____, VIN- _____, принадлежащий Андрееву В. М., путем реализации с публичных торгов, определив первоначальную стоимость в размере _____ рублей.

     Представитель истца по доверенности на судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, поддерживая свои заявленные исковые требования в полном объеме.

     Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и возражений по иску не поступали.

     При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон и вынести решение в порядке заочного производства.

     Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

      Согласно заявлению на кредитное обслуживание № _____ от _____ года, подписанное Далхиным Р. Р., следует, что данное заявление является офертой на заключение кредитного договора для приобретения автомобиля и на заключение договора залога. При этом указанные в заявлении предложения приобретают характер оферт на заключение соответствующих договоров после получения их банком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении. Моментом акцепта банком оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет, указанный в разделе 6 заявления. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на автомобиль. Заявление, анкета к заявлению, Условия, Тарифы составляют договор и являются его неотъемлемой частью.

      Из представленных в суд материалов дела следует, что согласно заявлению на кредитное обслуживание № _____ от _____ года и свидетельству о полной стоимости кредита, Далхину Р. Р. был предоставлен кредит на сумму _____ рублей сроком возврата кредита до _____ года под _____ % годовых на приобретение автомобиля: марки модель _____, год выпуска _____, цвет - _____, двигатель _____, кузов - _____, VIN- _____ в ООО «_____» г. _____

     Вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № _____ от _____ года. Предмет залога оценен в сумме _____ рублей.

     В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

       Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности по договору № _____ от _____ года по состоянию на _____ года, условия кредитного договора Далхиным Р. Р. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия кредитного договора по возврату кредита и процентов ответчиком нарушены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в сумме _____ рублей, из которых: - _____ рублей - просроченный основной долг, _____ рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, _____ рублей - проценты за просроченный основной долг. Процентная ставка рассчитана согласно тарифу по программе «моментальный кредит - Акция «Автоэкспресс кредит - универсальный турбо»», с которым был ознакомлен Далхин Р. Р. и им подписан _____ года.

      В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

     Согласно п. 11.2.1 Условий кредитного обслуживания, банк имеет право в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами заемщика.

     В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

     В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 (ред.от 06.12.2011 года, с изм. от 02.10.2012 года) « О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

     В соответствии с ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или в безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

      Согласно представленным материалам дела, ответчик в нарушение данной статьи, а также п. _____ Условий кредитного обслуживания, согласно которому заемщик обязуется без письменного согласия банка не распоряжаться предметом залога, а именно, отчуждать третьим лицам, продал предмет залога - автомобиль, третьему лицу Андрееву В. М.

      Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода право собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

      С учётом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» в части обращения взыскания на заложенное имущество, то есть автомобиль, являющийся предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № _____ от _____ года.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению и расходы по оплате государственной пошлины.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № _____ ░░ _____ ░░░░ ░ ░░░░░ _____ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: - _____ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, _____ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, _____ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ _____ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _____ ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ - _____ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ _____, ░░░ ░░░░░░░ _____, ░░░░ - _____, ░░░░░░░░░ _____, ░░░░░ - _____, VIN- _____.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ _____ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.      

                                  

             ░░░░░:                                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-544/2013 ~ М-502/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Андреев Валерий Михайлович
Далхин Руслан Рафкатович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2013Передача материалов судье
23.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее