Решение по делу № 21-154/2016 от 25.01.2016

Дело № 21-154-2016 Судья Данилин Е.М.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

10 марта 2016 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Порфирьевой Т.В.,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2015 года №6960 Порфирьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Порфирьева Т.В. подала жалобу в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2015 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное решение председателем административной комиссии принесена жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой он выражает несогласие с решением судьи, считая его незаконным, необоснованным в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения Порфирьевой Т.В., представителя административной комиссии ФИО1, прихожу к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа предусмотрена административная ответственность.

Как следует из материалов административного дела, административной комиссией при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики установлено, что 20 июля 2015 года в 06 часов 29 минут 40 секунд по адресу: <адрес> Порфирьева Т.В. в нарушение пунктов 6.5.21 и 6.7.6 Правил благоустройства территории г.Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года №1136, припарковала автомобиль с государственным регистрационным номером №, собственником которого она является, в неотведенном для этого месте.

По результатам пересмотра постановления должностного лица решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2015 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Порфирьевой Т.В. имели место 20 июля 2015 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Таким образом, возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого производство по делу прекращено, на предмет доказанности события и состава вмененного ему административного правонарушения утрачена.

После прекращения производства по делу положение Порфирьевой Т.В. не может быть ухудшено.

Оснований для проверки доводов жалобы, по существу сводящихся к утверждению о доказанности факта совершения Порфирьевой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Порфирьевой Т.В., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова