Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2014 ~ М-658/2014 от 21.04.2014

№ 2-843/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 апреля 2014 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "А Банк" к Терентьевой И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "А Банк" обратилось в суд с иском к Терентьевой И.Н. (клиент) и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Терентьева И.Н. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей. В соответствии с Соглашением о кредитовании Терентьева И.Н. обязалась уплачивать за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и возвращать кредит в соответствии с графиком погашения ежемесячно, срок кредита – <данные изъяты> месяца. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом в нарушение графика погашения, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель истца Михайловская О.В. (полномочия подтверждены доверенностью) в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности исковые требования уменьшила и просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному Соглашению о кредитовании – просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Одновременно представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Терентьева И.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ Терентьева И.Н. исковые требования Банка признала частично в размере <данные изъяты> рублей, указав, что соглашение о кредитовании с Банком заключала, кредитные денежные средства получила, допускала просрочки платежей по кредиту. Сумму и расчет задолженности не оспаривала. Кроме того, ответчик указала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Банка ей было предложено оплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ она внесла в погашение задолженности <данные изъяты> рублей, в связи с чем считает, что выполнила обязательства перед банком. Одновременно Терентьева И.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из подписанных ответчиком анкеты-заявлении на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО "А Банк" (оферты), Уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО "А Банк" и заявления ответчика в суд от ДД.ММ.ГГГГ о частичном признании иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № (далее по тексту – соглашение о кредитовании, кредитный договор) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Терентьева И.Н. согласно своей анкеты-заявления на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО "А Банк" от ДД.ММ.ГГГГ просила ОАО "А Банк" заключить с ней соглашение о нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями по нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных ею и указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро»; подтвердила, что с Общими условиями по нецелевому кредиту и Тарифами ОАО "А Банк" для физических лиц по обслуживанию продукта нецелевой кредит «Кредиты быстро» ознакомлена и полностью согласна, их получила. Желаемая сумма кредита – <данные изъяты> рублей, желаемый срок кредитования – <данные изъяты> месяца.

Из Уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ответчиком, видно, что на имя ответчика был открыт текущий потребительский счет; ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: размер кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяца, процентная ставка <данные изъяты> % годовых; размер ежемесячных платежей (за исключением последнего) – <данные изъяты> рублей, погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму ежемесячного платежа составляют суммы основного долга и процентов за пользование кредитом; неустойка за нарушение срока возврата основного долга составляет <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом составляет <данные изъяты> % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро» в ОАО "А Банк" банк предоставляет клиенту нецелевой кредит путем перечисления денежных средств на текущий потребительский счет (п.3.1., п. 5.1.1.), размер и срок нецелевого кредита указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п.3.3.), за пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые за фактическое количество дней пользования нецелевым кредитом (п. 3.5.,3.6.), клиент обязуется в течение срока действия соглашения о кредитовании уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по Нецелевому кредиту и тарифами банка (п.5.2.1.), при нарушении графика погашения банк взимает с клиента неустойки за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов, уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета, а также штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу (п. 6.2.), банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд (п.п. 5,3,4, 7.2.).

Из выписки по счету № суд усматривает, что банк выполнил обязательства перед Терентьевой И.Н., предоставив ей кредит в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила получение кредита.

Из материалов дела (выписок по счету, справки по потребительскому кредиту, расчета задолженности) следует, что платежи в погашение кредита и уплаты процентов ответчиком вносились с нарушением сроков и сумм, установленных графиком погашения, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчик в своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее исполнение ею обязательств по возврату кредита и оплате процентов подтвердила.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно справке по потребительскому кредиту Терентьевой И.Н. (по рассматриваемому Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года), подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имела задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела (заявления ответчика о частичном признании иска от ДД.ММ.ГГГГ, приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, справки по потребительскому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что после предъявления иска в суд ответчик частично погасила задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей и является задолженностью по просроченному основному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований о взыскании основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подтверждается материалами дела, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик сумму и расчет задолженности не оспаривает.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.

При этом, на выводы суда не влияет довод ответчика об отсутствии перед истцом задолженности ввиду оплаты ею <данные изъяты> рублей после поступившего предложения банка оплатить <данные изъяты> рублей и закрыть кредит, поскольку данный довод ничем не подтвержден и не свидетельствует о погашении ответчиком образовавшейся задолженности перед истцом в полном объеме. Указанный платеж внесен ответчиком после предъявления иска в суд и сам по себе лишь подтверждает признание ответчиком задолженности, а также наличие перед истцом задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) ответчика, не оспаривавшей представленный истцом расчет.

Таким образом, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств отсутствия перед банком задолженности, а истец, в свою очередь, представил доказательства наличия непогашенной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 88, 98, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "А Банк" удовлетворить.

Взыскать с Терентьевой И.Н. в пользу ОАО "А Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко