Решение по делу № 2-418/2016 ~ М-295/2016 от 01.03.2016

К делу № – 418 / 16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 мая 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4,

ответчика и представителя ответчика ООО «БАДИ» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Новация» к ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив следующее. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью № был предоставлен ПАО АКБ «Новация» кредит в сумме № на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «кредитный договор»), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1 кредитного договора, по заявлению заемщика срок кредита может ежегодно продлеваться в пределах заявленного заемщиком срока - 36 месяцев, при условии наличия следующих обстоятельств: соблюдение заемщиком графика платежей; отсутствие негативных изменений в финансовом состоянии заемщика, которые могли бы повлиять на своевременный возврат кредита; не ухудшилось предоставленное обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Дополнительным соглашением № к кредитному договору, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ПАО АКБ «Новация», срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита по соглашению сторон продлен до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.4 кредитного договора ООО «<данные изъяты>» обязано уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,0% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится частями в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения. Согласно п.3.3 кредитного договора ООО «<данные изъяты>» обязано уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита. В соответствии с п.7.2 Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору, за нарушение сроков возврата кредита (основного долга) предусмотрена неустойка в размере № суммы платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банку было предоставлено поручительство ответчика ФИО2 по договору поручительства от 28.12.2011г. №. Согласно ст.ст. 361,363 ГК РФ, а также п.п. 2.2 и 2.3 указанного выше договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору ответчиком ООО «<данные изъяты>» было передан в залог банку следующее оборудование: резервуар вертикальный с коническим днищем 5 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, резервуар вертикальный с коническим днищем 6 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, резервуар с мешалкой – залоговой стоимостью №, инвентарный №, машинка для фасования тихих вин Т 1-ВРА-6 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, томатосоковый комбайн К 10 – залоговой стоимостью №, инвентарные номера № разгрузчик автомобильный У15-УРБ – залоговой стоимостью №, инвентарные №, разгрузчик автомобильный У15-УРБ – залоговой стоимостью №, инвентарные номера № машина закаточная ЗК1-3-63 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, автомат наполнительный ДН 1-3-63 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>», договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «<данные изъяты>» не произвел в срок погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом согласно графику погашения. Задолженность ООО «БАДИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредиту - №., по процентам - № по неустойке - №. Всего задолженность по кредитному договору составляет №. Истец просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме №, из которых: №. - задолженность по кредиту, № - проценты за пользование кредитом, №. - неустойка. Обратить взыскание на заложенное оборудование: резервуар вертикальный с коническим днищем 5 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, резервуар вертикальный с коническим днищем 6 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, резервуар с мешалкой – залоговой стоимостью № инвентарный №, машинка для фасования тихих вин Т 1-ВРА-6 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, томатосоковый комбайн К 10 – залоговой стоимостью № инвентарные номера № разгрузчик автомобильный У15-УРБ – залоговой стоимостью №, инвентарные номера № разгрузчик автомобильный У15-УРБ – залоговой стоимостью № рублей, инвентарные номера №, машина закаточная ЗК1-3-63 – залоговой стоимостью № рублей, инвентарный №, автомат наполнительный ДН 1-3-63 – залоговой стоимостью № рублей, инвентарный №, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>». Определить начальную продажную цену заложенного оборудования в размере № рублей, установленном п. 1.4 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины размере №.

Представитель истца ФИО4в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, обязуется по мере финансовых возможностей погасить задолженность перед банком.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Новация» Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был предоставлен кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «кредитный договор»), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 кредитного договора, по заявлению заемщика срок кредита может ежегодно продлеваться в пределах заявленного заемщиком срока - 36 месяцев, при условии наличия следующих обстоятельств: соблюдение заемщиком графика платежей; отсутствие негативных изменений в финансовом состоянии заемщика, которые могли бы повлиять на своевременный возврат кредита; не ухудшилось предоставленное обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «<данные изъяты>» и ПАО АКБ «Новация», срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита по соглашению сторон продлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.4 кредитного договора ООО «БАДИ» обязано уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,0% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится частями в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения.

Согласно п.3.3 кредитного договора ООО «<данные изъяты>» обязано уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п.7.2 Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору, за нарушение сроков возврата кредита (основного долга) предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банку было предоставлено поручительство ответчика ФИО2 по договору поручительства от 28.12.2011г. №.

Согласно ст.ст. 361,363 ГК РФ, а также п.п. 2.2 и 2.3 указанного выше договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «<данные изъяты>» не произвел в срок погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом согласно графику погашения.

В соответствии, с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В договоре о предоставлении кредита предусмотрено условие о договорной неустойке, которое не противоречит требованиям действующего законодательства РФ и не ущемляет права заемщика, так как применение данного условия происходит лишь в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств.

Задолженность ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредиту - № руб., по процентам - №., по неустойке - № руб. Всего задолженность по кредитному договору составляет №.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ответчиком ООО №» было передан в залог истцу (банку) следующее оборудование: резервуар вертикальный с коническим днищем 5 – залоговой стоимостью № рублей, инвентарный №, резервуар вертикальный с коническим днищем 6 – залоговой стоимостью № рублей, инвентарный №, резервуар с мешалкой – залоговой стоимостью № рублей, инвентарный №, машинка для фасования тихих вин Т 1-ВРА-6 – залоговой стоимостью № рублей, инвентарный №, томатосоковый комбайн К 10 – залоговой стоимостью №, инвентарные номера № разгрузчик автомобильный У15-УРБ – залоговой стоимостью №, инвентарные номера № разгрузчик автомобильный У15-УРБ – залоговой стоимостью №, инвентарные номера № машина закаточная ЗК1-3-63 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, автомат наполнительный ДН 1-3-63 – залоговой стоимостью №, инвентарный №, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>», о чем свидетельствует договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно договору залога, заключенному между истцом и ответчиком, указанные истцом объекты являются предметом залога.

По условиям договора залога (п.3.1) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору займа.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Суд полагает возможным принять в качестве доказательства стоимости заложенного ответчиком имущества те договоренности сторон, которые были достигнуты в период отсутствия спора по поводу кредитных правоотношений. Как следует из договора залога (п.1.4), стороны договорились, что цена объектов предмета залога соответствует ценам данных объектов, указанным истцом в исковом заявлении. Поскольку волеизъявление участников кредитного и залогового обязательства было добровольным, его можно расценивать как объективную оценку цены предмета залога.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование ПАО АКБ «Новация» к ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме №, из которых: № - задолженность по кредиту, № - проценты за пользование кредитом, № - неустойка.

Обратить взыскание задолженности на заложенное оборудование, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>»:

резервуар вертикальный с коническим днищем 5, инвентарный №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей;

резервуар вертикальный с коническим днищем 6, инвентарный №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей;

резервуар с мешалкой, инвентарный №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей;

машинка для фасования тихих вин Т1-ВРА-6, инвентарный №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей;

томатосоковый комбайн К10, инвентарные номера №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей;

разгрузчик автомобильный У15-УРБ, инвентарные номера №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей;

разгрузчик автомобильный У15-УРБ, инвентарные номера №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей;

машина закаточная ЗК1-3-63, инвентарный №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей;

автомат наполнительный ДН 1-3-63, инвентарный №, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены № рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Новация» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 20163 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.