РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красный Яр «23» апреля 2014 года
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
с участием пом. прокурора Красноярского района Д,
представителя администрации ФКУ ИК-10 Ж,
осужденного Карикова <данные изъяты>
при секретаре Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2014 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Карикова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карикова <данные изъяты>, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя отрицательно, как не вставший на путь исправления.
Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.
Осужденный Кариков <данные изъяты> не возражал против установления надзора в отношении него, при этом просил снизить срок надзора и сократить объем ограничений, запрошенные начальником ИК-10.
Помощник прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Карикова <данные изъяты>.
Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что Кариков <данные изъяты> ранее судим 23.12.02 Красноглинским р/судом г.Самары по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы ; 16.06.06 освобожден условно – досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней. Он же судим 04.12.07 Красноглинским р/судом г.Самары по ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70, 79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с в ИК строгого режима; освобожден условно – досрочно на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 15.07.2009 г. на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня. Осужден 18.05.10 Кировским р/судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Как также следует из приговора, в действиях Карикова <данные изъяты> имеется опасный рецидив преступлений.
Назначенное наказание отбывается с 18.05.2010, конец отбытия срока 17.08.2014 г.
Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Кариков <данные изъяты> характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 9 взысканий, поощрений не имеет.
В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Карикова <данные изъяты>., поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.
Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Карикову <данные изъяты>. следует определить на срок шесть лет.
С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, не желает вставать на путь исправления, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, в части обязательной явки два раза в месяц в ОВД и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карикова <данные изъяты> - удовлетворить.
Установить административный надзор сроком шесть лет в отношении Карикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>, установив административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с работой или учебой;
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.14
Судья- В.А.Акинцев