Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2014 ~ М-609/2014 от 11.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр «23» апреля 2014 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

с участием пом. прокурора Красноярского района Д,

представителя администрации ФКУ ИК-10 Ж,

осужденного Карикова <данные изъяты>

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2014 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Карикова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карикова <данные изъяты>, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя отрицательно, как не вставший на путь исправления.

Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Осужденный Кариков <данные изъяты> не возражал против установления надзора в отношении него, при этом просил снизить срок надзора и сократить объем ограничений, запрошенные начальником ИК-10.

Помощник прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Карикова <данные изъяты>.

Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Кариков <данные изъяты> ранее судим 23.12.02 Красноглинским р/судом г.Самары по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы ; 16.06.06 освобожден условно – досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней. Он же судим 04.12.07 Красноглинским р/судом г.Самары по ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70, 79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с в ИК строгого режима; освобожден условно – досрочно на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 15.07.2009 г. на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня. Осужден 18.05.10 Кировским р/судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Как также следует из приговора, в действиях Карикова <данные изъяты> имеется опасный рецидив преступлений.

Назначенное наказание отбывается с 18.05.2010, конец отбытия срока 17.08.2014 г.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Кариков <данные изъяты> характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 9 взысканий, поощрений не имеет.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Карикова <данные изъяты>., поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Карикову <данные изъяты>. следует определить на срок шесть лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, не желает вставать на путь исправления, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, в части обязательной явки два раза в месяц в ОВД и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,


РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карикова <данные изъяты> - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком шесть лет в отношении Карикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>, установив административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.14

Судья-                                    В.А.Акинцев

2-741/2014 ~ М-609/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК 10
Другие
Кариков А.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
11.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее